プロ向けタブレット対決：9.7インチiPad Pro vs. Galaxy TabPro S vs. Surface Pro 4

Appleは、PCユーザーがiPad Proへの移行を決断する準備が整ったと考えている。誰もが認める初代13インチiPad Proは大きすぎて高価すぎる。しかし、Appleは新たに発表された9.7インチiPad ProをWindows PCユーザーに大量に導入されると見込んでいる。もちろん、このような主張には異論もあるだろう。新型iPad Proの実力を見るため、Windowsベースの競合製品2機種、MicrosoftのSurface Pro 4とSamsungのGalaxy ProTab Sと比較してみた。新型iPad Proがいくつかの主要カテゴリーでどのように評価されるか、以下にて解説する。

価格

ここでは32GBのiPad Pro（マジで32GB？）は無視して、128GBモデルに焦点を当て、同一条件で比較します。キーボードやペンがない生産性タブレットは実際には生産性が上がらないので、周辺機器も含めます。

するとiPad Proの価格は997ドルになります。これは、オプションのキーボード（ペン付属）付きのSurface Pro 4の1,029ドルよりわずかに安いです。Surface Pro 4は、128GBのストレージ、4GBのRAM、Core i5 Skylake CPUを搭載しています。

SamsungのGalaxy TabPro Sは、価格もまずまずです。899ドルで、4GBのRAM、128GBのストレージ、Core m3 CPU、そして標準キーボードが付属します。唯一の不明点は、Galaxy TabPro S用のペン（まだ発売されていない）の価格です。もし50ドル程度なら、価格面では互角と言えるでしょう。

勝者:引き分け

インテル

パフォーマンス

iPad ProがPCより速くない理由について3,000ワードかけて論じることもできますが、この記事を読んでいただければ十分でしょう。新型の小型iPad Proは同じCPUを搭載しているので、パフォーマンスは同等か、わずかに劣るだろうと予想しています。つまり、これはハードウェアに触れることなく、自信を持って判断できるカテゴリーの一つです。1位はSurface Pro 4に搭載されているIntel Skylake Core i5-6300Uです。理性的な人なら、この結論に疑問を抱くことはないでしょう。

他のチップよりも発熱が多く、消費電力も大きいので、高速なのも当然です。真の勝負は2位争いです。Galaxy TabPro Sの低消費電力Core m3 6Y-30と、iPad ProのApple A9X CPU、どちらが速いでしょうか？（おまけに、「私も生産性の高いタブレットです」というGoogle Pixel Cも紹介しておきます。）

ベンチマーク結果が物語っています。2位は再びIntelのGalaxy TabPro SのCore m3です。各プラットフォームのAPIを使用してワープロ、メール、写真編集などの様々なタスクをシミュレートするTabletMark V3では、Skylake Core m3はiPad ProのA9XとGoogle Pixel CのTegra X1の両方を上回りました。

グラフィックパフォーマンスについてですが、Futuremarkの3DMarkを4つのデバイスすべてで実行しました。以下は、Ice Storm Unlimitedテストにおける各デバイスの総合的なパフォーマンスです。このテストでは、ゲームの物理演算処理におけるCPUパフォーマンスが考慮され、ゲーム開発者が実際に使用する手法が採用されています。

4つのデバイスの純粋なグラフィック性能は以下のとおりです。PC愛好家の方は注目してください。かつてはPCの強力なx86（もちろんAtomは除く）に劣ると考えられていたARMチップが、今やその性能にかなり近づいています。

勝者: Surface Pro 4

画面

新型iPad Proの画面の詳細は不明ですが、Appleは大型iPad Proに使用されているものと同様の光配向IPSパネルを搭載すると発表しています。ディスプレイの専門家は、大型iPad Proのパネルを「非常に良好から優秀」と評しています。つまり、大型iPad Proの画面の反射率を下げ、Appleが行ったように環境光に応じて色温度を調整する機能を追加すれば、最高級のパネルが実現する可能性が高いということです。

とはいえ、MicrosoftのSurface Pro 4は決して取るに足らない製品ではありません。ディスプレイ専門家のレイ・ソネイラ氏は、Surface Pro 4を「あらゆるモバイルプラットフォームとOSで利用可能な最高かつ最も高精度なディスプレイの一つ」と評しました。消費電力を計測するためにSurface Pro 4の画面を分解したソネイラ氏によると、消費電力はiPad Air 2よりも少ないとのことです。

ここでのワイルドカードは、驚異的な12インチのSuper AMOLEDパネルを搭載したSamsungのGalaxy TabPro Sです。Surface Pro 4と新型iPad ProはどちらもIPSパネルを搭載しており、従来のLEDバックライトはムラやムラが出ることがあります（ただし、MicrosoftとAppleはこの点では通常、最大限の努力をしています）。

ピクセルの持続性と黒レベルに関しては、Super AMOLEDに勝るものはありません。後者はAMOLEDの動作原理によるものです。黒い部分は光が発生しませんが、従来のIPSパネルは光を遮ったり隠したりする必要がありますが、その効果は様々です。

とはいえ、iPad Proの画面品質を実際に確認できなければ勝者を決めることはできませんので、このカテゴリーについては今のところ未定とさせていただきます。しかし、Galaxy TabPro Sのディスプレイは文句なしに素晴らしく、これに勝つのは難しいでしょう。

優勝者：未定

ゴードン・マ・ウン

バッテリー寿命

異なるデバイスのバッテリー寿命を比較するのは、異なる車の燃費を比較するのと同じくらい難しいことです。特に使用状況を考慮するとなおさらです。例えば、プリウスでさえ、NASCARスターのダニカ・パトリックが運転していたら、燃費はそれほど良くないでしょう。

それでも、スペックを見ていくつか推測することはできます。Surface Pro 4は38ワット時のバッテリーセルを搭載し、最も電力効率の高いIPSパネルの一つを備えています。小型のiPad Proは27.5ワット時のバッテリーセルを搭載しており、大型のiPad Proの38.5ワット時のバッテリーよりも約25%小さくなっています。Samsung Galaxy TabPro Sのバッテリー容量は39.5ワット時です。

私の経験から言うと、Surface Pro 4のバッテリー駆動時間は良好です。Core i5モデルでは、4K UltraHDビデオを約6.5時間再生できます。

小型のiPad Proは、消費電力の少ないA9X CPUを搭載しているため、バッテリー駆動時間はSurface Pro 4を優に上回ると予想されます。Appleは動画再生時間を10時間としています。もちろん、動画の解像度や明るさの設定については明記されていませんが、iPadは昔からバッテリー駆動時間の長さで知られているので、おそらくかなり優れているでしょう。

Samsung Galaxy TabPro Sは、またしてもワイルドカードです。Core m3 CPUとSuper AMOLEDパネルを搭載し、4K Ultra HD動画再生で9時間弱の駆動時間を実現します。バッテリー容量を考えると、これはかなり驚異的です。

ほとんどの場合、このカテゴリは iPad が勝つと思うが、Apple 自身の数字から判断すると、Galaxy TabPro S が引き分けになる可能性も十分にある。

勝者:未定ですが、iPad Pro と Galaxy TabPro S が同点になる可能性が高いと思われます。

ゴードン・マ・ウン

キーボードは重要です。次のページで比較しますので、読み続けてください。

キーボード

新しいiPad Proのキーボードを実際に触ったことはありませんが、大型のiPad Proは何度か使ってきたので、タイピング時の感触が変で、馬が疾走する音よりも大きいことは分かっています。おそらく同じキーボードだと思います。

Galaxy TabPro S のキーボードと同じくらい使える可能性はありますが、どちらも Surface Pro 4 に大きく劣ります。

Galaxy TabPro Sのキーボードがもっと魅力的でなかったのは本当に残念です。Surface Pro 3のキーボードのクローンのように見えますが、どのキーもガタガタと音がして、押し心地が緩いです。Galaxy TabPro SのキーボードがAppleの物足りないキーボードより優れている唯一の点は、画面を低い角度に調整して保持できることです。iPad Proは1方向しか使えません。

勝者: Surface Pro 4

ペン

3つの候補のうち、私がスタイラスモードで使ったのはSurface Pro 4と大型のiPad Proだけです。新しい9.7インチiPad Proは、大型モデルと同じペンテクノロジーを採用しています。iPadにペン入力機能が搭載されるまでには長い時間がかかりましたが、Appleの実装は非常に優れており、アーティストを含むほとんどの人が気に入っています。

Surface Pro 4のMicrosoftのN-trigペンも好評ですが、多くのユーザーはAppleのペンの方が優れていると考えています。自分に合ったものを選んでください。私のように、秘密保持契約に電子署名したり、メモを取ったりするだけなら、どちらでも違いはありません。

Samsung の Galaxy TabPro S はペンをサポートしていますが、ペンはまだテストできないため、デフォルトでは負けています。

勝者:私には言葉では言い表せませんが、私の字を見れば理解してもらえると思います。

フォームファクターと重量

フォームファクターと重量は無視できません。Surfaceシリーズはキックスタンドや視野角調整機能など、競合製品に対してかなり大きなアドバンテージを持っていると思いますが、膝の上など、Surfaceには苦手な機能がいくつかあります。iPad Proはキーボードがちょっと変わっていますが、膝の上に置いても問題ありません。Samsung Galaxy TabPro Sも同様です。これは、あの扱いにくいキーボードカバーのおかげで、膝の上に置く面積が広くなるからです。Surfaceは設置に広いスペースが必要で、NBAでプレイするのでもない限り、足が足りないでしょう。とはいえ、どちらも素晴らしい製品ではありません。膝の上でiPad ProやGalaxy TabPro Sに力を入れてタイピングすると、タブレットが簡単に外れて飛び出してしまいそうな気がします。

Appleにとって、新型iPad Proの大きなアドバンテージはその軽さだ。Appleはスペック上、約1ポンド（約454g）弱としている。キーボードの重量は公表していないが、大型iPad Proのキーボードと同じであれば、約9～10オンス（約240～250g）になるだろう。つまり、iPad Pro全体の重量は1ポンド10オンス（約440g）程度になる。これは、既に軽すぎると感じられる遅いMicrosoft Surface 3よりもさらに軽い。繰り返しになるが、iPad Proで「真の」デスクトップ生産性を実現できるとは到底思えないが、この重さなら、パフォーマンスの低下は十分に許容できるかもしれない。

勝者: iPad Pro

ゴードン・マ・ウン

カメラ

AppleはiPad Proに、4K UltraHDビデオを撮影できる高性能12MPカメラを搭載しています。Galaxy TabPro SやSurface Pro 4のカメラと比べると、写真や動画は最高画質で撮れるかもしれませんが、本当にそれで良いのでしょうか？イベントなどで10インチタブレットで周りの視界を遮ってしまうような人になりたくありませんか？ や​​めておきましょう。

勝者: iPad Pro、しかし、実際には誰も勝者ではありません。

ホワイトハウス

生産性

ええ、ええ、あなたは一日中大きなiPad ProでXをYでやっているでしょう。まあ、どうでもいいでしょう。iOSは「コンピューティングの未来を完璧に体現している」かもしれませんが、今、きめ細かなコントロールと高精度トラックパッドを使って複数のデスクトップアプリを動かしたいなら、iOSよりもWindows 10やOS Xのようなデスクトップに特化したOSを選びます。以上です。生産性向上のためのアプリケーションには、今のところデスクトップOSの方が適しているという点に同意する必要があるだけです。

しかし、2 台の Windows マシンを比較すると、Galaxy TabPro S よりも Surface Pro 4 を選ぶでしょう。Surface Pro 4 には、より優れたキーボード、さまざまな画面角度、ドングルを使わずに標準の USB タイプ A と Mini DisplayPort を接続できる機能が備わっています。

勝者：Surface Pro 4

りんご

総合優勝者

Surface Pro 4は全てのカテゴリーでトップではありませんが、総合優勝に輝きます。最高の生産性タブレットまたは2 in 1をお探しなら、MicrosoftのSurface Pro 4が文句なしの勝者です。