4Kスポーツライブストリーミングの悲惨な現状

理想的な世界では、2024 年夏季オリンピックを 4K HDR で視聴する方法は次のとおりです。お好みのストリーミング サービスでオリンピックをオンにして、視聴を開始します。

実際には、プロセスは次のようになります。どのストリーミング サービスがゲームを 4K HDR で配信するかについての報道を調べ、自分の 4K テレビまたはストリーミング プレーヤーがサポートされているデバイスのリストに含まれていることを確認し、ストリーミング サービスで 4K が必要な場合は追加料金を支払っていることを確認し、最後に、視聴するイベントが HD と標準ダイナミック レンジに制限されていないことを祈ります。

パリオリンピックは、4K HDRライブスポーツストリーミングの現状を如実に表しています。4Kで何が視聴可能で、何を視聴する必要があるのか​​を判断するのは非常に複雑で、4K放送の少なさや、場合によっては追加料金が必要となることが、さらに状況を悪化させています。4K映像の配信には課題がつきものですが、いつ、どのように視聴できるかを判断するのは容易ではありません。

この記事は、TechHive による最高のライブ TV ストリーミング サービスに関する詳細な記事の一部です。

2024年オリンピックの4Kストリーミング

フィリップ・スワンとマシュー・キーズの報道に基づいて、パリオリンピックのNBC 4K 放送について私が集めた情報は次のとおりです。

USA Networkの24時間オリンピック中継は、専用チャンネルで4K HDRで視聴できます。ほとんどの主要ケーブルテレビおよび衛星放送プロバイダーがこの4Kチャンネルを提供しますが、Spectrumは提供していません。

ストリーミングに関しては、このチャンネルはFuboとYouTube TVで視聴可能となります。両サービスとも4K番組視聴には月額10ドルの追加料金がかかります。Sling TVではUSA Networkの4Kフィードも追加料金なしで配信されますが、4K対応のFire TVとRokuデバイスのみで視聴可能です。Slingは将来的にApple TVやGoogle TVなどの他のプラットフォームにも4K対応していく予定です。

一方、ピーコックは、ゲームを完全収録しているにもかかわらず、4K HDR 番組は提供しない。

この情報を伝達することは難しいことではないはずですが、あらゆる場面で矛盾した情報や情報が欠落していることに遭遇しました。

• Fubo の 4K HDR ストリーミングスケジュール ページには、開会式の 1 週間前になってもオリンピックがまだリストされていません。
• Googleによれば、検索バーに「4K」と入力するとYouTube TVで4K番組が見つかるとのことだが、オリンピックはそこにも表示されない。
• NBC の 4K オリンピック計画に関する当初の報道では、後に独自に 4K を発表した Sling TV については触れられていなかった。
• NBC自身の「オリンピックの視聴方法」プレスリリースでは、X1プラットフォーム上の親会社Comcast以外の特定の4Kストリーミングプロバイダーについては言及されていない。
• NBC のオリンピックスケジュールページには、どのイベントが 4K HDR をサポートするかが記載されていません。
• NBCのオリンピック中継が4Kネイティブで撮影されるのか、それとも1080pからアップスケールされるのか、公式情報はまだありません。（フィリップ・スワンは匿名の「ネットワーク筋」を引用し、後者だと報じています。）

わずかな選択肢

主要スポーツイベントで不完全な4K HDR放送を提供しているのはNBCだけではない。2024年のNBAプレーオフはESPNとTNTでHDビデオのみで放送され、NCAA男子バスケットボールトーナメントもCBSとワーナー傘下のチャンネルでHDビデオのみで放送された。第53回スーパーボウルはYouTube TVとFuboでは4K HDRで配信されたが、Paramount+では1080p HDRのみだった。FOXは昨年、MLBプレーオフの一部試合を1080p HDRで放送したが、他のネットワークは標準ダイナミックレンジ（SDR）で放送した。

昨年、Digital TrendsのCaleb Denison氏が、なぜライブスポーツイベントが4K HDRで視聴できないのかを解説した素晴らしい記事を執筆しました。その根底にはコストと複雑さが関係しています。4K HDRに対応するには、ライブスポーツイベントに必要な数十台のカメラを交換するだけでは不十分です。ビデオ帯域幅の増加に対応するために、カメラ映像を取り込むケーブルやコンソールを刷新し、さらに配信ネットワークをアップグレードして、放送の配信に活用する必要があります。

それは理解できますが、YouTube TVやFuboで4KとHDRに月額10ドルの追加料金を払っている場合、得られるメリットは限られているということです。おそらくだからこそ、両サービスは4Kプランに他の特典を盛り込もうとしているのでしょう。例えば、YouTube TVの「4K Plus」アドオンによる無制限の家庭内ストリーミングやモバイルデバイスでのオフラインDVR視聴、Fuboの「Elite」プランによる追加チャンネルなどです。

さらに理解しがたいのは、利用可能な4Kコンテンツに関する情報の不足です。Fuboは4K番組表に関して正しい考えを持っています（少なくとも最新の状態に保たれている限りは）。しかし、YouTube TVでは依然として情報を見つけるのが難しく、Sling TVもまだ同等のサービスを提供していません。また、PeacockやParamount+のような独立系サービスが、4Kスポーツ番組でライブTVストリーミングサービスに匹敵できない理由も不明です。特にParamount+は4Kが高額プランでしか視聴できないのに、なおさらです。

現状では、顧客は自分が何に対してお金を払っているのか正確には知らされておらず、それが本当に重要なことなのか疑問に思う。

ストリーミング TV に関するアドバイスや洞察をさらに得るには、Jared の Cord Cutter Weekly ニュースレターに登録してください。

著者: ジャレッド・ニューマン（寄稿者）