ウェブブラウザは、PC上で最も重要なソフトウェアです。ワークステーションで計算処理をしたり、ハリウッド映画を編集したりしている場合を除き、おそらくパソコンを使う時間の大半はウェブページを見ていることでしょう。
だからこそ、仕事に最適なツールを持つことが重要です。2019年初頭に開催した前回のブラウザ対決以来、多くの変化がありました。Internet Explorerが廃止されただけでなく、従来のEdgeもChromiumベースのEdgeに置き換えられようとしています。ChromiumベースのEdgeはまだWindowsに正式には含まれていませんが、手動でダウンロードして、オリジナルの(そして基本的にひどい)Edgeと置き換えることは可能です。今回のPCWorldブラウザ対決では、従来のEdgeを廃止し、安定版のChromiumベースのEdgeに置き換えました。
ブラウザの選択肢は山ほどありますが、実際の選択肢は限られています。EdgeがChromiumを採用したことで、今回の対決で比較する4つのブラウザのうち3つはGoogleのオープンソースプロジェクトをベースにしています。「代替」ブラウザとして最も話題になっているBraveとVivaldiでさえ、Chromiumをベースにしています。
ここで議論は避けますが、私たちの観点からすれば、これは良くないことだと言わせていただきます。Webが繁栄するのは、複数のエンジンが独立したWeb標準に準拠しているときであり、開発者が単一のブラウザエンジンをターゲットにしているときではありません。私たちはInternet Explorer 6の時代のような状況に完全に逆戻りしているわけではありません。例えばiOSでは、AppleのSafariブラウザ(Webkitベース)が事実上唯一の選択肢です。それでも、懸念すべき事態です。
Chrome、Edge、Firefox、Operaという4つの主要ブラウザを比較し、2020年の現状を検証してみましょう。前回はOperaがベストブラウザとしてトップに輝きました。今年はEdge(そう、Edgeです)がトップですが、期待しすぎないでください。Chromeを使い続けても、ほとんど損はしないはずです。その理由をぜひ読んでみてください。
(これらのインターネット ブラウザーのどれも気に入らない場合は、PCWorld の興味深い代替ブラウザー 10 個のまとめをご覧ください。)
ブラウザの概要
クロム

長年愛されているGoogle Chromeは、StatCounterとNetMarketShareの両方の指標チャートで圧倒的な差をつけてトップに立っています。Googleのブラウザは、膨大な拡張機能ライブラリと、ブラウザの飾り付けではなくウェブコンテンツに集中できるようにユーザーの邪魔にならないという点により、熱狂的なファンベースを築いてきました。
Chromeは以前ほどシンプルではありませんが、それでも非常に使いやすいです。Chromeには、オムニバーと呼ばれる巨大なURLバーと、拡張機能用のスペース、ブックマークアイコン、タブがあるだけで、それ以外にはあまり機能がありません。
しかし、Googleは依然として、Googleサービスとの緊密な連携を含め、あらゆる機能をブラウザ内に隠す方法を見つけ出しています。ブックマーク、パスワード、開いているタブなどをデバイス間で同期できます。Chromeには、家族で共有するPC向けのマルチアカウントサポート、PDFビューア、Google翻訳機能、タスクマネージャー、そしていつでも使える「貼り付けて開く」コンテキストメニュー項目も備わっています。
Chromeについて人々が不満に思っていることが一つあるとすれば、それはブラウザが利用可能なメモリを大量に消費することです。2015年のブラウザテストでは、Chromeは明らかにメモリを大量に消費することがわかりましたが、最近はメモリ消費がかなり抑えられています。
ファイアフォックス

拡張性を重視しつつプライバシーも重視するなら、オープンソースのMozilla Firefoxを検討すべきです。今回紹介するブラウザの中で、Chromium以外のブラウザの中では唯一Firefoxです。Firefoxは他のブラウザが拡張可能になる道を切り開き、その拡張機能アーキテクチャはユーザーに幅広い選択肢を提供しています。Firefoxには、開いているタブや最近開いたタブ、閲覧履歴、ブックマークを複数のデバイス間で同期できる機能もあります。
Firefox 74は優れたブラウザであり、バージョン57から始まったQuantum時代を引き継いでいます。Quantumでは、アイコンを刷新した新しいデザインに加え、履歴、ポケットリーディングリスト、ダウンロード、同期されたタブを管理する新しいライブラリセクションが追加されました。また、タスクマネージャー、スクリーンショットツール、Windows 10のネイティブ共有ツールも利用できます。
Firefoxが近年特に際立っているのは、ブラウザのシークレットモードです。すべてのブラウザにはプライベートモードがあり、保存された履歴にアクティビティが一切記録されることなくブラウジングできます。しかし、多くの場合、これらのプライベートモードでも、その特定のセッションにおけるウェブサイトのアクティビティの追跡は依然として可能です。Firefoxは、シークレットモード使用時に広告とトラッカーをブロッカーとして提供することで、この問題を解決します。また、オプションのFacebook Container拡張機能もサポートしており、これにより、ソーシャルネットワークによるウェブ上でのトラッキングを防止できます。
オペラ

Chrome 以前は、Opera がパワーユーザーの間で人気がありました。
Operaは、実のところ過小評価されているブラウザの一つです。VPNが内蔵されていますが、使用はお勧めしません。また、広告とトラッカーのブロック機能、スナップショットツール、タイムゾーンと通貨の単位変換機能も搭載されており、モバイル版には暗号通貨ウォレットも内蔵されています。
Operaには独自のソーシャルサイドバーがあり、WhatsApp、Facebook Messenger、Telegramなどのサービスにワンクリックでアクセスできます。ChromeやFirefoxと同様に、Operaにもデバイス間の同期機能があります。
マイクロソフトエッジ

Microsoft Edgeは終了しました。Microsoft Edge万歳!EdgeはChromiumベースのブラウザになりました。この記事の執筆時点では、新しいバージョンはWindows 10にバンドルされていませんが、Microsoftのサイトからインストールすると、デスクトップ上の従来のEdgeが新しいChromiumブラウザに自動的に置き換えられます。
Chromium Edge のパフォーマンスは Chrome や Opera と同等で、機能も同等です。つまり、Chrome ウェブストアの拡張機能は利用可能ですが、デフォルトでは利用できません。従来の Edge と同様に、拡張機能は Microsoft ストアから提供されますが、 URL バーにedge://extensions と入力してEnter キーを押すことで、Chrome 拡張機能をインストールするように設定できます。次に、「 他のストアからの拡張機能を許可する」 ボタンをクリックし、表示されるポップアップ ウィンドウで「許可」を選択して Chrome ウェブストアにアクセスし、Chrome と同じように拡張機能を利用できます。
MicrosoftはEdge向け拡張機能をMicrosoftストアで展開し続けると予想されます。しかし、ChromeウェブストアはEdgeユーザーが希望すれば利用可能であり、開発者がMicrosoftストアに自分の作品を追加する動機がほとんどないことから、これらの取り組みはおそらく無駄になるでしょう。
他のChromiumブラウザと同様に、Edgeは開いているタブ、ブックマーク、保存したパスワード、閲覧履歴を複数のデバイス間で同期できます。現在、Chromium版Edgeには、OneNoteやCortanaとの統合など、旧バージョンのWindows 10にあった多くの機能が欠けています。Microsoftは近日中に「コレクション」と呼ばれる新機能をリリースする予定です。この機能は、「Webコンテンツを収集、整理、共有し、WordやExcelにエクスポート」するものです。
現時点ではEdgeはかなりシンプルですが、新しいブラウザとしては普通のことです。Chromium Edgeが成熟するにつれて、Microsoftがブラウザの機能を拡張していくことを期待しています。
ベンチマーク
4つの候補ブラウザの概要はここまでにして、早速本題に入りましょう。2020年にどのブラウザがあなたの帯域幅に見合う価値があるのかを判断するために、私たちは様々なテストツールを使用しました。
私たちはこれまで、主に通常のテスト方法を維持してきましたが、今後のブラウザ対決では状況が変わります。私たちが使用しているテストの多くは長年サポートされておらず、近いうちにテスト方法を見直す時期が来ます。
今回のテストでは、2019年3月にリリースされたWebKitのJetStream 2.0を追加しました。JetStream 2には、JetStream 1.1のテストが多数含まれています。また、WebKitのAres-6やV8チームによるWeb Tooling(V8はChromium用のJavaScriptおよびWebAssemblyエンジン)といった新しいベンチマークも取り入れています。WebKitによると、MozillaのKrakenからもインスピレーションを得ているとのこと。JetStream 2の詳細を知りたい方は、WebKitのブログ投稿をご覧ください。
JetStream 2に加え、前回の対決との比較を維持するため、JetStream 1.1も使用しました。また、現在はサポートされていないOctane 2.0とSunSpider 1.0.2のベンチマークツールも引き続き使用しました。その後、WebXPRT 3とSpeedometerを使用し、シミュレーションされたWebアプリのワークロード下で各ブラウザをテストしました。
最後に、20個のウェブサイトを1つのウィンドウに連続して読み込み、CPUとRAMの使用率を調べました。すべてのタブの読み込みが始まった後、45秒間待ってからCPUとRAMの使用率を確認しました。これは、ブラウザが高負荷時にどれだけのシステムリソースを消費しているかを確認するためです。
テストでは、各ブラウザをデフォルト状態のままにしました。拡張機能は実行されておらず、アカウント登録も行われておらず、意図的に設定を変更したこともありません。ブラウザ本来の動作です。
テスト環境は、Windows 10 Home バージョン1909を搭載したAcer Aspire E 15-575-33BMノートパソコンです。このノートパソコンは、1TBのハードドライブ、4GBのRAM、Intel Core i3-7100Uを搭載しています。各ブラウザはイーサネット接続経由でテストしました。
パフォーマンスの状況
Firefoxはこの対決を、両極端のブラウザとして制しました。これから見ていくように、Firefoxは特定のパフォーマンステストで勝利するか、最下位に終わるかのどちらかです。これはおそらく、現在のブラウザのモノカルチャーの結果でしょう。Chromiumベースのブラウザが特定のカテゴリーで勝利すると、その2つの兄弟ブラウザもすぐ後に続きます。Chromiumベースのブラウザの勝利は、ほぼ全て3つの仲間の程度の差によるものであり、必然的にFirefoxは後手に回ってしまうのです。
WebXPRT 3と自作の20タブの過酷テストを除き、すべてのベンチマークテストを3回連続で実行しました。テストを実行するたびにブラウザウィンドウを再起動し、3回の実行から平均スコアを算出しました。
まずは、テスト対象ブラウザに新たに加わったJetStream 2から始めましょう。今回のテストでトップに立ったのはEdgeでしたが、前述の通り、ChromeとOperaもそれほど差をつけておらず、圧倒的な勝利とは言えません。Firefoxは、他のブラウザと比べてこのテストでひどい結果となりました。

JetStream 1.1とSunSpiderの両方を比較すると、Firefoxが最高得点を獲得しました。SunSpiderテストではFirefoxが圧倒的な勝利を収め(低いほど良い)、Edgeが2位でした。興味深いことに、Edgeは他の2つのChromiumブラウザよりも数秒速くなりました。Firefoxは2019年のテストよりもわずかにスコアが向上し、8ミリ秒短縮されましたが、これは誤差範囲内です。ChromeとOperaはFirefoxには遠く及びませんでしたが、100ミリ秒以上スコアを短縮しました。V8チームの素晴らしい仕事ぶりに感銘を受けました。

FirefoxのJetStream 1.1のスコア(高いほど良い)は、前回と比べて今回はそれほど向上しませんでしたが、他のブラウザ(ChromeとOpera)は十分な改善が見られなかったか、ブラウザエンジン(Edge)が変更されました。そのため、FirefoxはChromiumほどひどいブラウザではないという点でトップの座を獲得しました。

同じくサポートが終了したOctane 2.0では、Edgeが再び勝利を収めました。ただし、Chromeとの差はわずかにとどまっている点に注意してください。一方、Operaは他のブラウザと比べて大きくリードしており、Firefoxは後方に追いやられました。Mozillaのスコアはこれまでとほぼ同じですが、Chromiumブラウザは2019年のバージョンと比べて大幅に改善されています。

より現代的なスピードメーターテストに移りましょう。これはHTML 5ベースのToDoリストを素早く反復処理するものです。Chromeがトップとなり、Edgeが僅差で2位、Operaはトップから3ポイント近く差をつけました。一方、FirefoxはChromiumに大きく後れを取りました。ただし、Chromiumブラウザのスピードメータースコアはわずか2年前ははるかに高く、90点以上のスコアも珍しくなかったことは注目に値します。

WebXPRT 3では数値はWebXPRT 2015と非常に似ており、かなり近い値を示しました。しかし、スコアは劇的に異なります。WebXPRT 2015のスコアは一般的に300以上でしたが、WebXPRT 3では150を切ることはありませんでした。つまり、これらのスコアを過去のテストと比較しても、何の洞察も得られません。
WebXPRTは、写真コレクションからオンラインメモ、データセットまで、幅広いウェブアプリを使用してパフォーマンスをスコアリングします。このテストはブラウザ版のPCMarkのようなもので、私たちにとっては最も重要なテストの一つです。Firefoxが圧倒的な差をつけてトップに立ち、Edgeが2位、ChromeとOperaが僅差で続き、OperaとChromeは3位タイでした。ここでも、これらのスコアにChromiumの影響が見られます。

最後に、メモリとCPUのテストです。平均的なPCに、主にメディアリッチなサイトを20タブで一度に開くと、CPUとメモリをかなり消費します。これらのブラウザのほとんどは、この点でも期待を裏切りませんでした。
CPU使用率ではEdgeが圧倒的な差をつけてトップでした。Operaが2位、Chromeが僅差で続きました。Mozillaのパフォーマンスは前回よりわずかに改善しましたが、それでもまだ目標値には程遠いものでした。
このテストでは、各ブラウザが最終的に少なくとも 3 つの異なる結果を示し、他ブラウザとの違いを示しました。

メモリ性能でもEdgeがトップに立ったが、Chromeもそれほど差はなかった。興味深いことに、OperaはFirefoxよりわずかに優れていた。繰り返しになるが、ブラウザによって結果は大きく異なる。Chromiumの基盤はここではそれほど重要ではない。

そして優勝者は…
では、誰が勝つのでしょうか?私たちの見解は次のとおりです。
Chromium Edgeは、ストレステストで好成績を収めたことで、Octane 2.0とJetStream 2と並んでトップの座を獲得しました。Chromeは、Edgeとほぼ同等の安定したパフォーマンスを示したため、僅差で2位となりました。実際には同点とも言えましたが、一部のテストでは差はそれほど大きくないものの、Edgeが王座を獲得するには十分な結果となりました。
Firefoxは、JetStream 1.1の旧テスト、Sunspider、WebXPRTで優れた成績を残したため、3位にランクインしました。ただし、少し不公平かもしれませんが、Mozillaにも少し怒りをぶつけざるを得ません。
主流ブラウザの中で唯一Chromium非採用であるFirefoxは、特にCPUとメモリ管理において、より優れたパフォーマンスを発揮する必要がある。新しいQuantum版Firefoxは、以前のバージョンと比べて劇的に性能が向上している。前回も述べたように、ストレステストの結果がもっと良ければ、トップの座、あるいは少なくとも2位にはなっていたかもしれない。PCユーザーは、私たちが今まさに溺れているChromium漬けの世界に代わる強力な選択肢を必要としており、だからこそFirefoxは更なる高みを目指すべきなのだ。レイア姫の言葉を借りれば、「Mozillaよ、私たちを救ってくれ。あなただけが私たちの希望だ」。
Operaは、1つを除いて、私たちが実施したすべてのテストで3位か4位を獲得し、最下位に沈みました。確かに、これらの順位の低下はほぼすべて程度の問題ではありますが、一貫した傾向を示しています。
まとめると、Edgeは現在利用可能な最高のブラウザですが、Chromeのパフォーマンスもそれに非常に近いです。ChromeのDNAを受け継いでいないブラウザをお探しなら、Firefoxも依然として優れた選択肢です。最後に、Chromeは気に入っているけれど、もう少し斬新なものをお探しなら、Operaがおすすめです。