AcerのPredator Triton 500は、まさに持ち運びたくなるゲーミングノートPCです。デスクトップPCに匹敵する高速性を誇るモンスター級のゲーミングノートPCに、私たちはきっと夢中になるでしょう。しかし、持ち運ばなければならないのであれば、薄型・軽量・パワフルなゲーミングノートPCの時代はまさに天の恵みと言えるでしょう。
このレビューは、最高のゲーミングノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合ノートパソコンの情報やテスト方法、最新の購入アドバイスについては、こちらをご覧ください。

Acer Predator Triton 500 には、第 8 世代 Core i7-8750H、Nvidia GeForce RTX 2060 GPU、16GB のデュアル チャネル RAM、512GB NVMe M.2 SSD が搭載されています。
Acer Predator Triton 500 の仕様と機能
Predator Triton 500は、NVIDIAのRTXモバイルチップを搭載した、私たちがテストした最初のゲーミングノートPCの一つです。最近9世代CPUが登場したにもかかわらず、このCPUはまだ「第8世代」ですが、ゲーミングにおいてはGPUの重要性がはるかに高まります。詳細は以下の通りです。
- CPU: Intel 第8世代 Core i7-8750H
- メモリ: 16GB DDR4/2666(デュアルチャネルモード)
- GPU: Nvidia GeForce RTX 2060
- ディスプレイ: 15.6インチ、144Hz、1920×1080画面
- ストレージ: 512GB NVMe SSD
- 寸法: 14 x 10 x 0.75インチ (脚を除く)
- 重量: 4.75ポンド、ACアダプター込みで5.9ポンド
Predator Triton 500のサイズと重量は、薄型軽量ゲーミングマウスのカテゴリーに位置付けられます。確かに、例えば今回レビューした初代MSI GS65 Stealthと比較すると、約380g(12オンス)重いです。しかし、MSIはその後、初代モデルに新しいコンポーネントを追加して強化し、最新版(現在レビュー中)の重量は約2.1kg(4.4ポンド)です。
ディスプレイは、薄型軽量ゲーミングノートPCの多くに見られる標準的な15.6インチ、1920×1080解像度、144Hz駆動の「IPS」パネルです。バッテリー駆動時間を延ばすため、AcerはG-Syncを省きました。これにより、GPUを常時オンにする必要がなくなりました。G-Syncは、これまでテストした他のノートPCではバッテリー駆動時間を著しく低下させることが実証されています。
ポート
Predator Triton 500のポートは充実しています。右側面にはUSB-Aポートが2つ、miniDisplayPort、Thunderbolt 3ポートが1つずつ搭載されています。miniDisplayPortはGeForce RTX 2060に直接接続されているため、Predator Triton 500のパネルはG-Syncに対応していませんが、外付けのG-Syncパネルを接続することができます。

Predator Triton 500 の右側には、2 つの USB-A ポート、miniDisplayPort、および Thunderbolt 3 があります。
Predator の右側には、フルサイズの HDMI ポート、アナログ マイクとヘッドセット ジャック、3 番目の USB-A ポート、専用の充電ポート、さらに Killer E3000 コントローラーを使用した 2.5 ギガビットをサポートするイーサネットがあります。

Predator Triton 500 の背面には十分な通気口があり、美しいアルマイト加工を施した青い冷却フィンが付いています。
キーボードとトラックパッド
Triton 500のキーボードには大きな欠点はなく、Acerが一部のノートパソコンに見られるような圧縮キーではなく、フルサイズのカーソルキーを採用した点は高く評価できます。トラックパッドは表面がわずかに引っかかるものの、かなり滑らかです。しかし、サイズは適切で、Yキーの中央にきちんと配置されているのは評価に値します。トラックパッドが1インチ右にずれているものを見かけることもあり、手のひらがトラックパッドに長く触れるリスクがあります。
一部の人にとって唯一の不満は、キーボードのバックライトがキーごとのものではなく、3ゾーンに分かれていることです。Acerがこの価格帯で求めているのに対し、競合製品はキーごとのバックライトを搭載しています。

トラックパッドとキーボードは良好で、Acerがカーソルキーを圧縮していないのは評価できます。唯一の欠点は、競合製品のほとんどがキーごとにRGBキーボードを搭載しているのに対し、Acerは3ゾーンRGBキーボードを採用していることです。
アップグレード:簡単ではない
ほとんどの薄型ゲーミングノートPCではGPUやCPUの交換はできませんが、ゲーマーは将来的にストレージやRAMを増設できることを歓迎しています。Predator Triton 500は標準のDDR4 SO-DIMMを採用し、2つのM.2スロットを備えていますが、残念ながらマザーボードが逆さまになっているため、M.2とRAMは手の届かないところにあります。
RAMやストレージをアップグレードすることもできますが、リボンケーブルを外し、マザーボード全体をシステムから取り外す必要があります。公平を期すために言っておきますが、ほとんどの人はゲーミングノートPCを分解しようとはしませんが、私たちは分解を容易にするデザインを好みます。

Acer Predator Triton 500は逆さマザーボード設計を採用しているため、M.2スロットやRAMスロットにアクセスするにはマザーボードを引き出す必要があります。ただし、必要に応じてWi-Fiモジュールを交換することは可能です。
Acer Predator Triton 500のCPUパフォーマンス
こちらに掲載されているPredator Triton 500は、最新の第9世代Core i7-9750Hではなく、Intelの第8世代Core i7-8750Hを搭載しています。もしこのノートパソコンがすでに時代遅れだと思っているなら、少し落ち着いてください。
2世代のチップには差がありますが、ワークロードによって異なります。全体的には、せいぜい10~11%の差です。長時間実行される高負荷タスク(ゲームや動画エンコードなど)では、ほぼ互角です。(ここで言及しているのはCore i7チップです。第8世代Core i9と第9世代Core i9を比較する場合は、必ずしも同じではありません。)
信じられないですか?ぜひテストをご覧ください。まずはMaxonのCinebench R15、中程度の負荷のテストです。ご覧の通り、Predator Triton 500は他の6コアCore i7チップに引けを取りませんが、最近アップデートされたCore i7-9750Hを搭載したMSI GS65と比べると約12%の差があります。これはかなりの差ですが、コア数の増加や新しい命令セットについてはまだ触れていません。

第 9 世代 Core i7-9750H は、短いマルチスレッド タスクでは第 8 世代 Core i7-8750H よりもパフォーマンスがわずかに向上します。
シングルスレッドのパフォーマンスになると、その差はかなり縮まります。第8世代Core i7-8750H搭載ノートPCのほとんどと、より新しい第9世代Core i7-9750H搭載ノートPCの間では、パフォーマンス差が約5%とほぼ互角です。

シングルスレッド タスクでは、これは実際には 1 つの大きなクラスター タイです。
Cinebenchのタスクはどちらも数秒から数分で実行できます。Predator Triton 500のCPUがより長時間の高負荷処理を行えるかを確認するため、Androidタブレットで再生できる長編映画をエンコードしました。このタスクは、放熱性に優れたハイエンドCPUでも15分から20分かかる場合がありますが、消費電力が低いCPUや放熱管理の悪いCPUでは45分以上かかる場合があります。Predator Triton 500は、私たちがテストした他のほとんどのCore i7-8750H搭載ノートPCよりもわずかに高速で、アップデート版のMSI GS65に搭載されている第9世代Core i7-9750Hとほぼ同等の速度でした。

30 分間のビデオエンコードなどのより長いタスクでは、ほぼ同等になります。
CPUパフォーマンスに関しては、Predator Triton 500の第8世代CPUは第9世代CPUよりも若干遅いという結果になりました。ただし、第7世代Kaby Lake搭載ノートPCから第8世代Coffee Lake搭載ノートPCへの移行で見られたような大幅な性能向上は期待できません。
Acer Predator Triton 500 ゲーミングパフォーマンス
Predator Triton 500のGPUは、CPUのちょっとした欠点を忘れさせてくれるかもしれません。搭載されているのは、なんとNVIDIAのGeForce RTX 2060 GPUです。デスクトップ版のGeForce RTX 2060と基本的に同じですが、クロック速度と消費電力はノートPC向けに抑えられています。
GPU自体に興味があったため、まずはULの3DMark Fire Strikeテストを実行し、グラフィックススコアを記録しました。3DMarkは一般的に純粋なGPUテストですが、グラフィックスサブスコアのみを見ることで、グラフィックスパフォーマンスのみに焦点を当てることができます。
この DirectX 11 テストでは、ほとんどの場合、GeForce RTX 2060 スロットが GTX 1070 Max-Q と GeForce GTX 1070 GPU の間に位置していることがわかります。

Acer Predator Triton 500 の GeForce RTX 2060 は、GeForce GTX 1070 Max-Q と GeForce GTX 1070 ラップトップの間に位置します。
ただし、これらの結果の一部はDX11ベンチマークに関連している可能性があります。DirectX 12を使用し、より現代的なグラフィック機能を備えたラップトップで、3DMark Time Spyも実行しました。
新しい機能でさらに強化すると、Acer Predator Triton 500 の GeForce RTX 2060 は、最速の GeForce GTX 1070 ノート PC や、Acer の Predator Helios 500 の Radeon RX Vega 56 GPU とほぼ同等になります。

DX12 3DMark Time Spy テストを使用すると、Predator Triton 500 は、GeForce GTX 1070 および Radeon RX Vega 56 GPU を搭載した大型のラップトップとほぼ同等です。
合成テストに疑問を抱く方もいるかもしれませんが、ゲームでも裏付けられています。例えば、Rise of the Tomb Raiderを1920×1080解像度、DX11モード(ゲーミングノートPCの標準設定)で「Very High」に設定してテストしました。ご覧の通り、Acer Predator Triton 500は再びGTX 1070とGTX 1070 Max-Q搭載ノートPCの間に位置づけられています。

Ubisoft の Rise of the Tomb Raider テスト結果は 3DMark の結果と一致しています。
最後のゲーミングテストでは、『Middle-earth: Shadows of Mordor』を1920×1080の解像度とウルトラモードで使用しました。繰り返しますが、驚くべきことではありません。Acer Predator GeForce RTX 2060は、ほとんどの場合、GeForce GTX 1070のフルパワーパフォーマンス、あるいはそれに近いパフォーマンスを発揮します。一部のゲーミングノートPCの厚さを考えると、これは勝利と言えるでしょう。
最後に一言。このノートPCには物理的なターボボタンが搭載されています。ターボボタンの機能はノートパソコンによって異なります。Predator Triton 500では、CPU性能はほぼ変わらず、GPUパフォーマンスが約10%向上します。ターボボタンの使用中に安定性の問題は発生しませんでしたが、再起動するとリセットされることに留意してください。

Acer Predator Triton 500 のバッテリー性能
最後のパフォーマンステストは、おそらくほとんどのノートパソコンユーザーにとって最も重要なバッテリー駆動時間です。バッテリー駆動時間は、機内モード、イヤホン使用、キーボードのバックライトオフの状態で、4K解像度のループ動画ファイルを再生することで測定しました。画面の明るさは、明るいオフィス環境で快適な250~260ニットに設定しました。
4K動画はかつてノートパソコンにとってストレステストのようなものでしたが、今日のノートパソコンのほとんどはクルーズコントロール機能を備え、内蔵グラフィックが専用回路を使ってすべての処理を担っています。82ワット時バッテリーを搭載したPredator Triton 500は、再生時間が6時間弱です。総合的に見て、まずまずの性能と言えるでしょう。同サイズの高性能ノートパソコンと比べると少し劣りますが、それでも十分に優れています。
ただし、これはビデオ再生時のものです。Office を使用する場合は、実行時間が若干短くなると予測されます。インターネットを閲覧する場合は、バッテリー消費がさらに増加します。また、ビデオ編集やゲームプレイのために GPU を稼働させる場合は、バッテリー寿命がさらに短くなります。
これは Predator Triton 500 のせいではなく、CPU や GPU がフル稼働しているどのラップトップでも起こることです。

Acer Predator Triton 500 は、バッテリー寿命がかなり長いです。
結論
では、Predator Triton 500はどこに位置するのでしょうか?このバージョンは1,800ドル(レビュー執筆時点)と、妥当な価格設定と言えるでしょう。Predator Triton 500を、同等かそれよりわずかに優れたコンポーネントを搭載し、同等かそれ以下の価格帯のノートパソコンと比較したい方もいるでしょうから、そう申し上げました。ただし、それらのノートパソコンは概してサイズが大きいことは間違いありません。
いいえ、Predator Triton 500は明らかにそのカテゴリーには属しません。むしろ、MSI GS65 Stealth Thin、Asus ROG Zephyrus S、Razer Blade 15と比較すべきでしょう。これらの機種は競合に強く、Predator Triton 500も遜色ありません。パフォーマンスは、比較対象となる機種のスペックによって異なる可能性があります。

Acer Predator Triton 500 には、第 8 世代 Core i7-8750H、Nvidia GeForce RTX 2060 GPU、16GB のデュアル チャネル RAM、512GB NVMe M.2 SSD が搭載されています。