AMDは新プロセッサとグラフィックカードの発表で好調を維持しています。火曜日には、RadeonがRX 500シリーズを発表しました。これは待望のVegaではなく、RX 400カードで初めて採用されたPolarisアーキテクチャの進化版です。Radeon RX 500カードは、従来モデルよりも高速で、新しい電源状態と大幅に向上した消費電力を特徴としていますが、基盤となるGPUはほぼ同じです。
そこで、RX 480 を RX 500 シリーズ並みの性能で遊べるかどうか、期待に胸を膨らませたマニアたちが早速試し始めました。そして、実際にそれが可能なことが判明したのです。
TechPowerUpでは、複数のユーザーがRX 480カードにRX 580 BIOSをフラッシュしています。また、Hexusによると、RX 470からRX 570へのフラッシュを試みて成功したというユーザーもいます。
結果として、RX 480/470グラフィックカードは、クロック速度の向上とそれに伴う電圧および消費電力の増加により、RX 580/570と同様のパフォーマンスを発揮するようになります。両シリーズは非常に密接に関連しているため（結局のところ、RX 580はRX 480の改良版に過ぎません）、BIOSの切り替えは比較的簡単です。
素晴らしいトリックですよね？そうかもしれませんね、でもちょっと待ってください。
危険、ウィル・ロビンソン
まず、ビデオカードのBIOSをいじり回すと、万が一問題が発生した場合は悲惨な結果になる可能性があります。特に、デュアルBIOSを搭載したハイエンドバージョンを使用していない場合は、その可能性はさらに高まります。これは、ある程度の技術知識を持つ人だけが行うべきです。ファームウェアの不具合のトラブルシューティングに自信がない場合は、この方法を試すのはやめましょう。
第二に、数日前のRX 580レビューでも述べたように、RX 480と比較したこのカードの性能向上はごくわずかで、わずか数フレーム/秒です。ほとんどの人にとって、カードが故障するリスクは、そのわずかな性能向上のために払う価値はありません。今の性能で満足してください！RX 480は、依然として素晴らしいゲーミングオプションです。
それでもまだ納得できないなら、ExtremeTechでJoel Hruska氏がRX 480 BIOSスワップに反対する論拠を読んでみてください。彼は、初期のRX 480カードにはPCIeスロットからの電力消費が過剰で、6ピン電源コネクタからの電力消費が不足するという問題があったと指摘しています。AMDがこの問題を迅速に修正していなければ、PCIeスロットからの電力消費が過剰になると、昨年7月に議論したように、マザーボード全体に損傷を与える可能性があったのです。
ブラッド・チャコス/IDG MSI RX 480 Gaming X。
しかし、BIOSを交換すると、この問題が再発する可能性があるとHruska氏は主張しています。さらに、ExtremeTechの電力テストでは、オーバークロックしたRX 580はRX 480よりも77W多く消費電力を消費しました。これはかなり大きな値です。 初期のRadeon RX 480はオーバークロックと電圧上昇の限界があったため、RX 580のBIOSがあなたのカードと全く相性が良くない可能性も十分にあります。
私たちの電力テストでは、そこまで劇的な電力の差は見られず、わずか 11W の差しか見られませんでしたが、これはオーバークロックされた RX 580 とオーバークロックされた RX 480 をテストしていたためである可能性があります。ExtremeTech のテストでは、オーバークロックされた RX 580 と以前のカードの標準バージョンを比較しているようです。
Hruska氏はまた、Tom's Hardwareの記事でRX 480の電圧レギュレータモジュール（VRM）が高温になる可能性があることを指摘しています。カードに電力を供給するとVRMがさらに高温になり、消費電力の増加から予想される以上にハードウェアが損傷する可能性が高くなります。
このハックを試すべきではないと言っているわけではありません（実際、試すべきではないと言っているのですが、ハッカー系の皆さんはいずれにせよ試すつもりだとわかっています）。BIOS交換の実験は、リスクを承知の上で行ってください。このソフトウェアアップグレードの潜在的なデメリットが、クロック速度の向上に見合う価値があるかどうか、よく考えてみてください。
