Sprintは、AT&TとT-Mobileの合併案は消費者のコスト増加につながると考えています。では、Sprintが自社プランの値上げをするのは偽善的でしょうか？Sprint愛好家ブログSprintfeedによると、Sprintは9月9日に解約手数料を値上げする予定です。
その日以降、スマートデバイス（スマートフォン、タブレット、ネットブック、ノートパソコン）の契約を早期に終了する場合のコストは 200 ドルから 350 ドルに跳ね上がります。
ベライゾンは2009年にETF手数料を350ドルに引き上げた最初の通信事業者です。AT&Tも昨年これに追随し、325ドルに引き上げました。Tモバイルは、端末の種類に関係なく、依然として200ドルを請求しています。現在、主要通信事業者はすべて、顧客の契約期間の残り月数に基づいて手数料を日割り計算していますが、FCC（連邦通信委員会）はこの慣行の調査を続けています。
より高額の ETF は、プロバイダーの間で一般的に見られる傾向に従っているようで、明示的に料金を値上げするのではなく、消費者にとってのコストが上昇する可能性のある現在のプラン構造を変更します。
例えば、無制限プランの終了を考えてみましょう。T-Mobileの無制限プランは、一定量のデータ帯域幅を超えると上限が設定されているため、Sprintは現在、真の「無制限」を提供する唯一の通信事業者です。そして、この状況は長くは続かないかもしれません。CEOのダン・ヘッセ氏は7月に「永遠に保証されるものなどない」と述べており、Sprintも無制限サービスから撤退する可能性を示唆しています。
通信事業者がなぜこうした隠れたコストを巧妙に操作しているのかは不明です。どの通信事業者も財政的に苦境に立たされているわけではないからです。一つの可能性として、業界の競争が激しく、利益を上げるのが難しいことが挙げられます。携帯電話の潜在的コストをこっそり引き上げることは、私たちからさらに小銭を搾り取ろうとする一つの手段なのでしょう。
ETFの引き上げは必要なのでしょうか？携帯電話は多額の補助金を受けているので、当然のことだと主張する人もいるかもしれません。しかし、携帯電話会社が既に200ドルや300ドルで販売している端末を在庫するために、ほとんどの場合で300ドル以上も余分に支払っていると本当に思えますか？私は全くそうは思えません。
さらなる技術ニュースや解説については、Twitter @edoswald、Facebook、または Google+ で Ed をフォローしてください。
