下位互換性という点では少々難点もありましたが、80Gbps（PCIe/NVMeの場合は64Gbps）のThunderbolt 5ストレージを初めて試してみたところ、パフォーマンスが大幅に向上していることがわかりました。特定のベンチマークでは、Thunderbolt 3/USB 4の40Gbpsの約2倍という結果が出ています。理にかなっていますね。
ちなみに、これはPCIe 4.0バス上のNVMe SSDとほぼ同等の速度です。そして、Thunderbolt 5ストレージのテストに使用したOWC Envoy Ultraポータブルドライブには、まさにPCIe 4.0 NVMe SSDが搭載されています。
Thunderbolt 5の仕様には120Gbpsと記載されていますが、これは複数の高解像度ディスプレイを駆動するための単方向出力です。ストレージデバイスで使用されるような双方向転送は、80Gbps/64Gbps、つまりオーバーヘッドを除けば約6～7Gbpsに制限されます。
Thunderbolt 5 はどの程度機能しますか?
マーク・ハッハマン / IDG
Thunderbolt 5を初めて試したのは、前述のEnvoy UltraをThunderbolt 5対応32GBメモリ搭載Maingear ML-17 (Mk. II)ノートパソコンに接続した時でした。当然ながら、標準テストPCの59GB RAMディスクを48GB転送に使用することはできませんでしたが、ノートパソコンに搭載されていたT-Force NVMe SSDが、十分に高速な代替手段を提供してくれました。
残念ながら、Envoy UltraはAsus ROG Strix Z790-I（Thunderbolt 4）の公式テストベッドに全く表示されませんでした。BIOS、ディスクマネージャー、Thunderboltユーティリティにも表示されませんでした。このドライブはAsus Maximus Z890 Heroボードでも認識されなかったため、OWC、Intel、Asusが共同でこの問題を調査中です。ご存知ない方もいらっしゃるかもしれませんが、Thunderbolt 5はバージョン3および4と完全な下位互換性があるはずです。
なお、2024 年 11 月 25 日に Asus が提供した Z790-I BIOS アップデート (9901) 以降、 Envoy Ultra は認識され、期待どおりに動作するようになりました。
さらに、私のApple Silicon Mac StudioでEnvoy Ultraが認識されるのは、macOSの新しいSonomaとSequoiaバージョンのみでした。システム情報では、Venturaの頃からThunderboltバス上にEnvoy Ultraが認識されていました。IntelベースのMacではSequoiaが必要です。
最後に、Envoy Ultra には専用 Type-C ケーブルが付属しており、Apple の Thunderbolt 2 から 3 へのアダプターを使用できなかったため、古い Thunderbolt 2 システムではテストできませんでした。
これは非常に小規模な機器のサンプルなので、問題がどれほど広範囲に及んでいるかは定かではありませんが、業界では互換性の現状について様々な憶測が飛び交っています。Thunderbolt 5は、アーリーアダプターにとっても、間違いなく導入の段階に入っていると言えるでしょう。
とはいえ、Thunderbolt 5 のより広い帯域幅は、正しく動作していれば、より高速な速度以外にも、パフォーマンスに重大な影響を与えることなく、同じ接続でより多くのものを実行できるという大きな利点をもたらします。
PCWorldの別の専門家による追加情報: Thunderbolt 5の最初の経験は大失敗でした
どのような Thunderbolt 5 ギアが利用可能ですか?
現在出荷されているもう 1 つの Thunderbolt 5 ラップトップは、Razer Blade 18 です。Asus と Gigabyte の両社は、Thunderbolt 5 を搭載しているか、ヘッダーを備え、アドオン カードを介して Thunderbolt 5 にアップグレードできるマザーボードを多数発表しています。
古いコンピューターをアドオンカードでアップグレードできますか？ 調べたところ、できないようです。優秀なエンジニアやハッカーもいるようですが、タイミングの問題などもあり、下位互換性の移植はほぼ不可能です。はい、Thunderbolt 5の速度を得るには新しいものが必要になります。また、Thunderbolt 4も5も、古いThunderbolt 2とは互換性がありませんのでご注意ください。
あまり知られていない事実: Thunderbolt ケーブルは、USB 周辺機器を含むあらゆる Type-C デバイスで使用できます。
シーケンシャルリードは6GBps、マルチキューではシーケンシャルライトは4GBps近くまで達するでしょうか？さらに、シングルキューではシーケンシャルリードとライトがそれぞれ4GBps近くまで達します。これは、40Gbps USB 4がこれまでマルチキューで約3GBps、シングルキューで約2.5GBpsという最高速度を達成していたことを考えると、大幅な向上と言えるでしょう。
これは、帯域幅を40Gbpsから80Gbps（PCIeでは32Gbpsから64Gbps）に倍増させた場合に期待される値とほぼ同じです。CrystalDiskMark 8の結果を以下でご覧いただけます。
しかし、CrystalDiskMark 8 でのランダムパフォーマンスに関しては、テスト結果に特段の改善は見られませんでした。これは当然のことで、スループットの向上はどのドライブでもデータの検索/シーク速度の向上にはつながらないと考えられます。
繰り返しになりますが、これは公式テストベッドではなく、新品のノートパソコンで試作段階のドライブを使用したテストです。48GBのファイルをSSDからSSDに転送する必要があったため、このテスト結果は省略しました。しかしながら、この構成でもEnvoy Ultraは1位のOWC 1M2よりわずか1秒遅い結果となりましたが、これはこれらのテストにおける誤差範囲内に収まっています。
また、いつもの450GB書き込みの結果も省略しました。これはバス速度ではなく、内部のSSDとその二次キャッシュ容量のテストであるためです。Envoy Ultraは、二次キャッシュが枯渇した際に1.2GBpsまで速度が低下していなければ、素晴らしい結果を出すペースでした。
繰り返しになりますが、Envoy Ultra の公式の数値は、テスト ベッドを Thunderbolt 5 にアップグレードするまで待たなければなりません。上記のテスト結果は、Thunderbolt 3/4、USB 4、10Gbps USB、および Thunderbolt 5 のパフォーマンスの大まかな違いを示すためのものです。
まとめると、複数のキューを使用した場合と1つのキューを使用した場合の両方で、シーケンシャル転送が大幅に向上しました。十分な速度のシステムであれば、時間の節約になるはずです。繰り返しますが、ランダム操作の改善は最小限であるため、多数の小さなファイルを扱うシナリオではパフォーマンスの向上は期待できません。
これらのテストは Envoy Ultra の試作バージョンで実行されましたが、OWC は最終的に出荷バージョンを入手したことに注意してください。
あなたにとって Thunderbolt 5 は何を意味しますか?
Thunderbolt 5が登場しました。たとえ実際の時間節約がほんのわずかだとしても、きっと欲しいと思うでしょう（私たちも欲しいです）。時は金なり、もちろんですが、利益を出すには、高額な初期投資を乗り切らなければなりません。私がテストした2TBのOWC Envoy Ultraは400ドル、4TBは600ドルです。うわあ。
Thunderbolt 5対応マザーボードやWindowsノートパソコンも上位機種向けとなっており、その高いコストパフォーマンスはMacにも引き継がれています。Thunderbolt 5を搭載しているのは、Mac Mini (M4 Pro) などのハイエンドの新製品のみです。
端的に言うと…今のところ、Thunderbolt 5は、実際に速度を必要とし、それを活用できるソフトウェアとハードウェアを備えた、冒険心のあるアーリーアダプター、愛好家、そしてプロシューマー向けです。これは新しいテクノロジーにはつきものですが、Thunderbolt 4ではこのような互換性の問題は発生しなかったと思います。
ほとんどの人は、当社の最高評価の外付けドライブである Adata SE920 を含め、より安価で、現時点ではより信頼性の高い 40Gbps Thunderbolt 4 と USB 4 で十分でしょう。
この記事は、ケーブルと周辺機器の使用に関する情報を追加するために、2025 年 3 月 20 日に編集されました。
