概要
専門家の評価
長所
- 優れた1080pと優れた1440pのゲームパフォーマンス
- 効果的なカスタムクーラー
- 追加機能が満載
- 無料のAAAゲーム3本付き
短所
- 非常に高い消費電力
- 割引されたRX 580 GPUはより良い価値を提供します
私たちの評決
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ は、消費電力は膨大ですが、ほとんど妥協することなく優れた 1080p ゲーム パフォーマンスを実現します。
本日のベスト価格: Radeon RX 590 Nitro+
259.99ドル
AMDのRadeon RX 590は、1080p対応グラフィックカードとしては最高の製品です。価格は280ドルと、決して高くありません。しかし、今回レビューするSapphire Radeon RX 590 Nitro+は、当初の予想をはるかに超える性能を誇ります。
このカードは膨大な電力を消費し、AMDが米国のレビュワーに送ったXFX Radeon RX 590 Fatboyは、巨大なトリプルスロットクーラーを搭載していたにもかかわらず、高温になりました。AMDのPolarisアーキテクチャ(Radeon RX 480と580に続く、このGPUの3世代目)をここまで押し上げるには、重厚な金属が必要だと、当時私たちは結論づけました。これは今でも変わりませんが、Sapphireのグラフィックスカードは、Radeon RX 590が必ずしも巨大である必要はないことを示しています。
鮮やかなブルーのSapphire Radeon RX 590 Nitro+(Neweggで280ドル)は、豊富な機能を搭載しています。さらに驚くべきことに、標準的な2スロット設計でありながら、XFX Fatboyよりも高いフレームレートと低い発熱を実現しています。これは、私たちがテストしたRadeon RX 590の中で最高の製品です。
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+の仕様、機能、価格
Radeon RX 590は、Radeon RX 580と内部的にはほぼ同じで、同じ基本構成を採用していますが、改良された12nm製造プロセスを採用しています。このプロセス縮小により、AMDの新しいGPUは、引き続き販売されるRadeon RX 580やRX 570よりもはるかに高速な動作を実現しています。
AMD の主流グラフィック オプション 3 つをスペック面で比較すると次のようになります。

Sapphire Radeon RX 590 Nitro+は、パフォーマンスをさらに押し上げます。実効メモリオーバークロックは400Mbps、GPUクロック速度はリファレンススペックの1,545MHzをわずかに上回る1,560MHzに達します。これはスペック上、XFX Fatboyの1,580MHzよりもわずかに遅い値です。しかし、後ほどベンチマークでご紹介するように、Sapphireのカードはメモリオーバークロックと強力なカスタム冷却システムのおかげで、ゲームではFatboyのパフォーマンスに匹敵、あるいはわずかに上回る性能を発揮します。

Sapphireは、RX 590の性能を安定させるために、フラッグシップモデルであるNitro+カスタムクーラーを採用しています。コア部分から新しいサーマルペーストに変更したことで、GPUとヒートシンク間の熱伝導率が30%向上したとSapphireは主張しています。54フィンのヒートシンクには、6mmと8mmのヒートパイプが2本ずつ追加されています。フィンはカードの長さに合わせて配置されており、システム背面の熱気を排出します。
カードの美しい青いシュラウドの中央には、青色LEDを搭載した大型のデュアルボールベアリングファンが2つ搭載されています。Nitro+の負荷が軽い場合(ゲームメニュー表示時など)は、これらのファンはアイドル状態のままです。SapphireのQuick Connectテクノロジーにより、必要に応じて簡単に交換できます。SapphireのTrixxソフトウェアを使えば、ファンの状態を確認できます。

このカードにはデュアルBIOSが搭載されており、Nitro+本体側面のスイッチで切り替えることができます。デフォルトのNitro Boostプロファイルでは、ファンの回転速度を上げて宣伝されている1,560MHzのクロック速度に達します。BIOSスイッチを左にスライドすると、サイレント設定が有効になります。パッケージには奇妙なことに「コンピューティング向けに最適化」と記載されていますが、この設定ではファンのノイズが大幅に低減されますが、メモリとGPUクロックの基準速度まで低下します。フルテストはデフォルトのハイパフォーマンスプロファイルでのみ実施しましたが、それでも過度に騒音が大きくなることはありませんでした。サイレント設定はその名の通りです。
Sapphireは、Radeon RX 590 Nitro+をオーバークロックを念頭に設計しました。PCBは2層構造で、より高い電力供給と低い温度制御を実現しています。また、Sapphire特製のブラックダイヤモンドチョークコイルと20万時間駆動のポリマーコンデンサを搭載しています。6フェーズ構成のボードは、6ピンと8ピンのコネクタを介して最大300ワットの電力供給に対応し、万が一のトラブル発生時に備えて、SapphireはNitro+にPCI-eヒューズを追加搭載しています。

カードの上部には、頑丈なグレーとブルーのメタルバックプレートが採用され、Sapphire Radeon RX 590 Nitro+の洗練された未来的な外観を完成させています。美観は主観的なものですが、私にとってこのグラフィックカードは美しく、特にPCにブルー、シルバー、またはホワイトのコンポーネントが搭載されている場合は、その美しさはさらに際立ちます。DisplayPort×2、HDMI×2、DVI-Dポートを搭載し、豊富なオーディオ/ビジュアルオプションを提供します。
このカードを購入する理由は、GeForceを凌駕するパフォーマンスだけではありません。AMDは、滑らかなゲーム体験を実現する手頃な価格のFreeSyncモニターを幅広く展開しており、その効果は当然と言えるでしょう。Nvidiaのライバル製品であるG-Syncモニターは、一般ユーザーではなく、プレミアムユーザー層をターゲットにしています。AMDはまた、提携小売店でRadeon RX 590を購入すると、 『ディビジョン2』、『デビル メイ クライ 5』、『バイオハザードRE:2』の3つのゲームを無料プレゼントします。これらのタイトルのいずれかを購入する予定だった場合、このカードは非常にお買い得です。ただし、これらのゲームは来年初めまでプレイできません。
もうおしゃべりは終わり!ベンチで議論しましょう。
次のページ: テストシステム、ベンチマーク開始
当社のテストシステム
専用のグラフィックカードテストシステムに、入手可能な最速の補完コンポーネントをいくつか搭載し、潜在的なパフォーマンスボトルネックをGPUに直結させました。ハードウェアの大部分はメーカーから提供されましたが、クーラーとストレージは独自に購入しました。
- Intel Core i7-8700K プロセッサー(Amazon で 360 ドル)
- EVGA CLC 240 クローズドループ液体クーラー(Amazonで120ドル)
- Asus Maximus X Hero マザーボード(Amazonで260ドル)
- 64GB HyperX Predator RGB DDR4/2933 (Amazonで32GBが416ドル)
- EVGA 1200W SuperNova P2 電源ユニット(Amazonで180ドル)
- Corsair Crystal 570X RGB ケース。フロントパネルとトップパネルを取り外し、リアファンを追加して空気の流れを改善しました (Amazon で 170 ドル)
- 2x 500GB Samsung 860 EVO SSD(Amazonで100ドル)
もちろん、280ドルのSapphire Radeon RX 590 Nitro+と、280ドルのXFX Radeon RX 590 Fatboyを比較します。さらに、発売当時300ドルだったAsus Strix RX 580 Gaming Top OC、そしてEVGAの6GB GeForce GTX 1060 SSC(Best Buyで280ドル)という、カスタマイズ・オーバークロックされたグラフィックカードも比較します。さらに、200ドルから300ドルのこれらのカードと、より上位の選択肢との比較を行うため、400ドルのリファレンスグレードのRadeon RX Vega 56と、380ドルのGeForce GTX 1070 Founders Editionもテストしました。
各ゲームは、ゲーム内ベンチマークを用いて可能な限り最高のグラフィックプリセットでテストされています。VSync、フレームレートキャップ、GPUベンダー固有のテクノロジー(AMD TressFX、Nvidia GameWorksオプション、FreeSync/G-Syncなど)はすべて無効、テンポラルアンチエイリアシング(TAA)は有効で、ハイエンドカードの性能を限界まで引き出しています。これと異なる結果が出た場合は、別途お知らせいたします。テストは、これらのグラフィックカードの自然な解像度である1440pと1080pに重点を置きました。
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ ベンチマーク
奇妙な旅団
まずはStrange Brigade (Humbleで50ドル)から始めましょう。これは、冒険者たちのチームが神話上の敵の大群をぶっ潰していく協力型サードパーソンシューティングゲームです。次世代VulkanとDirectX 12テクノロジーを基盤に構築され、HDRサポートや非同期コンピューティングのオン/オフ切り替え機能などの機能を搭載した、まさに技術の粋を集めた作品です。RebellionのカスタムAzureエンジンを使用しています。テストは非同期コンピューティングをオフにして行いました。

SapphireのRadeon RX 590は、XFXのクロック速度が20MHzも速いにもかかわらず、同等かわずかに速い程度です。この傾向はテスト全体を通して見られました。XFX Fatboyのレビューでは、RX 590をRX 580やGTX 1060といった競合GPUと徹底的に比較したため、残りのゲームテストではベンチマーク結果がすべてを物語ることになります。
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー
リブート三部作の完結作となる『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』 (Humbleで60ドル)は、実に美しい作品です。最先端のGeForce RTX 2080 Tiを搭載していても、4K解像度であらゆる機能をフルに活用しても平均60fpsをやっと出せる程度です。スクウェア・エニックスはこのゲームをDX12向けに最適化しており、古いハードウェアやWindows 7をお使いの場合にのみDX11を推奨しているため、私たちはDX11でテストしました。『シャドウ オブザ トゥームレイダー』は、『ライズオブ ザ トゥームレイダー』にも搭載されたFoundationエンジンの強化版を使用しています。

ファークライ5
ついにDirectX 11対応ゲームが登場!『Far Cry 5』(Humbleで60ドル)は、Ubisoftの定評あるDuniaエンジンを搭載。前作に劣らない美しさに加え、さらに楽しくプレイできます。

次のページ: ゲームベンチマークは続く
ゴーストリコン ワイルドランズ
Crysis は退け。今回のテストのように、グラフィックオプションを全て11まで上げれば、Ghost Recon Wildlands(Humbleで50ドル)とそのAnvilNext 2.0エンジンはGPUを完全に溶かしてしまう 。

ミドルアース:シャドウ・オブ・ウォー
『Middle-earth: Shadow of War』(Humbleで50ドル)は、シリーズの壮大なコアゲームプレイループに戦略的な要素を加え、ネメシスシステムを応用することで、プレイヤーが自分だけのオークの司令官の軍隊を編成できるようになっています。MonolithのカスタムLithTech Firebirdエンジンのおかげで、PCでも非常に優れたプレイ体験を提供します。グラフィックプリセットは「Ultra」に設定していますが、VRAM使用量が8GBを超えないように、シャドウとテクスチャ品質の設定を「High」に下げています。

F1 2018
数々のヒット作の最新作である『F1 2018』(Humbleで60ドル)は、ベンチマークテストに最適な逸品です。グラフィックとベンチマークの両方のオプションが幅広く用意されており、Forzaシリーズよりもはるかに信頼性の高い選択肢となっています。Codemastersの滑らかでスムーズなEgoゲームエンジンのバージョン4をベースに構築されています。晴天のオーストラリアコースで2周テストを行いました。

次のページ: ゲームベンチマークは続く
シンギュラリティの灰:エスカレーション
Ashes of the Singularity(Humbleで40ドル)は、DX12対応ゲームの先駆けの一つであり、Oxide Gamesの次世代Nitrousエンジンの卓越したスケーラビリティにより、今日に至るまでDX12技術の旗手であり続けています。数百のユニットが同時に画面に表示され、高度なグラフィックエフェクトが適用される「Crazy」プリセットでは、グラフィックカードに負担がかかる可能性があります。AshesはDX11とDX12の両方で動作しますが、NVIDIAとAMDのGPUの両方で最高の結果を出すため、DX12でのみテストを行っています。

GTA V
最後に、ビジュアル面ではそれほど目を見張るほどではないものの、Steamチャートで毎日上位にランクインしている古いゲームをいくつかご紹介します。これらは多くの人がプレイしているゲームです。まずは『グランド・セフト・オートV』(Humbleで30ドル)です。すべてのオプションを「Very High」に設定し、拡張シャドウを除くすべての詳細グラフィックオプションとFXAAを有効にしています。『グランド・セフト・オートV』はRAGEエンジンを採用しており、発売以来大幅なアップデートを受けています。

レインボーシックス シージ
最後に、 『レインボーシックス シージ』 (Humbleで40ドル)を見てみましょう。このゲームはファンを増やし続けており、長年プレイしてきた今でも真の次世代シューティングゲームと言えるでしょう。『ゴーストリコン ワイルドランズ』と同様に、このゲームもUbisoftのAnvilNext 2.0エンジンで動作しますが、特に非同期コンピューティング機能に依存するゲームに強い反応を示します。

次のページ: パワー、サーマル、合成、ノイズ
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+の消費電力、発熱、騒音
Sapphire Radeon RX 590+は、3DMarkの定評あるFire Strike合成ベンチマークを使用してテストしました。Fire Strikeは1080p、Fire Strike Extremeは1440p、Fire Strike Ultraは4K解像度で動作します。いずれも同じシーンをレンダリングしますが、解像度が上がるにつれてグラフィック効果がより高くなるため、ExtremeとUltraではGPUへの負荷がさらに高くなります。CPUによる変動を排除するため、グラフィックススコアを記録しています。

ええ、ゲームベンチマークを見ると、予想通りの結果が出ています。Fire Strikeではいつもそうですが。Sapphireのカードは、クロック速度がわずかに低いにもかかわらず、XFX Fatboyよりもわずかに高いスコアを記録しており、これは実際のゲームで確認したパフォーマンスの違いと一致しています。Sapphireのメモリオーバークロックと強力なクーラーには感服です。

消費電力のテストは、他のすべてのベンチマークテストをカードで行った後、 F1 2018のベンチマークをループ再生し、Watts Up Proメーターの最高値を記録することで行います。レース序盤は、すべての競合車が同時に画面に表示されるため、最も負荷の高い部分になりがちです。
12nmプロセスへの移行と高性能クーラーの搭載も、この状況の改善には役立ちません。Radeon RX 580は既にGTX 1060よりもはるかに多くの電力を消費しており、Nvidiaの主流派の覇者を常に凌駕するために、AMDはRadeon RX 590の消費電力を11まで引き上げました。Sapphire Radeon RX 590 Nitro+は、オーバークロックされたEVGA GTX 1060 SSCよりも100W多く消費電力を消費し、はるかに高性能なVega 56やGTX 1070よりも多くの電力を消費します。

F1 2018 5 ラップの電力消費テスト中に HWInfo のセンサー監視ツールを開いたままにして温度をテストし、最後に最高温度を記録します。
Sapphire RX 590 Nitro+の驚異的な点はまさにこの点です。XFX Fatboyははるかに厚いトリプルスロットクーラーを搭載していても発熱しますが、Sapphireの標準サイズのデュアルスロットカードは75℃を超えることはありません。これは、主流のグラフィックカードとしては非常に良好な温度です。Sapphireのカードは、標準のPerformance BIOSを使用した場合、XFXよりもわずかにノイズが少なく、Silent BIOSでは実に静かです。このグラフィックカードは、不快な動作音を一切発しません。
次のページ: Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ を購入すべきでしょうか?
Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ を購入すべきでしょうか?
Radeon RX 590 の購入を検討しているなら、間違いなくこの製品です。Sapphire Radeon RX 590 Nitro+ (Newegg で 280 ドル) は、パフォーマンスからサイズ、放熱性まで、あらゆる点で XFX RX 590 Fatboy よりも優れています。

問題は、 Radeon RX 590が必要かどうかです。これは、1080pゲームで利用できる最高の主流(300ドル未満)グラフィックカードです。1440p解像度でも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。特に、ビジュアル設定を「超」から「高」に上げることを気にしないか、FreeSyncモニターを使用してフレームレートのわずかな低下を解消すればなおさらです。Radeon RX 590は、GTA Vを除くすべてのゲームでGTX 1060に圧勝しますが、Nvidiaのカードとほぼ同じ実売価格で、AMDは人気シリーズのAAAゲームを3本も無料で提供しています。小型PCにmini-ITX GPUが必要な、または電源供給能力が限られている場合を除き、今すぐGTX 1060を購入する理由はありません。Radeon RX 590は、GTX 1060を圧倒します。
しかし、AMDの他の主流カード自体も非常に優れた価値を提供しています。多くのゲーマーが1080p、60Hzモニターを使用しています。Radeon RX 570は、こうした設定での高忠実度ゲームに優れており、セールでは160ドル以下で見つかることも多いです。Radeon RX 580はRX 570よりもはるかに高速ですが、私たちがテストしたカスタムAsus Strixモデルは、Sapphire RX 590 Nitro+のパフォーマンスにわずか7~8パーセント遅れをとっています。最近では、8GBのRadeon RX 580がセールで200ドル前後で売られているのをよく見かけますし、RX 590にバンドルされている3つの無料ゲームのうち2つを、より低性能のカードで手に入れることができます。これは、特にパフォーマンスが非常に近いことを考えると、RX 590の魅力を損なうほどの、非常に驚くべき価値です。

ただし、高性能オーバークロックのRX 580モデルと強力なカスタムクーラー(Sapphire RX 590 Nitro+と同等の品質のもの)は、依然として250ドル以上する傾向があります。もしあなたが高級なカードを探している、あるいは300ドル以下で将来性を最大限に高めたいのであれば、Radeon RX 590の強力なパワーを選ぶのは理にかなっています。SapphireのNitro+は、私たちがテストしたRadeon RX 590の中で、間違いなく最高のカードです。このカードは、高負荷時でも静音性を維持しながら、優れた総合的なパフォーマンスを発揮します。さらに、Sapphireはこのカードに、軽負荷時にアイドル状態になるファンやデュアルBIOSなどの豪華な機能を搭載しています。見た目も使い心地も高級感に溢れています。
強くお勧めします。ただし、購入する前に、割引価格のRadeon RX 580ではなくRadeon RX 590を購入する方が合理的かどうかを確認してください。