時間の問題だったが、Google CEOのエリック・シュミット氏がAppleの取締役を辞任した。
2001年にグーグルに入社したシュミット氏は、2006年8月からアップルの取締役を務めている。
Apple の声明では、特に Google の Android 搭載スマートフォンと近々登場する Chrome OS がそれぞれ iPhone と Mac に対抗するなど、両社が同じ分野でますます競争を繰り広げていることが全面的に認められている。
「残念ながら、GoogleがAppleの中核事業への参入を拡大するにつれ、利益相反の可能性を懸念し、これまで以上に多くの会議から身を引かざるを得なくなるため、Eric氏のApple取締役としての有効性は著しく低下するでしょう」と、Appleの最高経営責任者（CEO）であるスティーブ・ジョブズ氏は述べた。「そのため、Eric氏がApple取締役を辞任する適切な時期であると、我々は相互に判断しました。」
米国政府も同様の結論に至ろうとしていると報じられている。5月、ニューヨーク・タイムズ紙は、連邦取引委員会（FTC）がAppleとGoogleの取締役会の役員共有を1914年クレイトン反トラスト法違反の疑いで調査していると報じた。シュミット氏は当時、政府がこの状況について何らかの不正を発見するとは考えにくいと述べていた。今月初め、ロイター通信はシュミット氏が退任を検討していると報じた。
シュミット氏に加え、ジェネテックの元CEOであるアーサー・レビンソン氏も両社の取締役会に名を連ねている。アップルの発表ではレビンソン氏については一切言及されていない。
Appleは、Google VoiceアプリをiPhoneのApp Storeからブロックしたことでも非難を浴びている。FTC（連邦取引委員会）は迅速に行動を起こし、事件発生からわずか数日後に調査を開始した。この問題はGoogleとの関係というよりも、AppleのApp Storeポリシーに大きく関わるものだが、この騒動は両社の対立が深まり、規制当局の監視対象となっていることを如実に示している。
シュミット氏がAppleの取締役会で辞退しないような状況は、想像しにくい。両社は携帯電話やコンピュータのOSで競合しているだけでなく、Webブラウザ（ChromeとSafari）、生産性ソフトウェア（iWork vs. Google Docsなど）、動画サービス（YouTubeとiTunes）といったアプリケーションでも対立している。取締役の共有が法律違反かどうかはさておき、Appleにとって、実際に発言できる取締役がいる方が有利だ。
AppleとGoogleが互いに押し合う中、両社間の確執が今後さらに深まるかどうかが注目されている。Googleは最近、広告キャンペーンでMicrosoftを攻撃し始めた。次はAppleかもしれない。
