可変リフレッシュレートモニター戦争が早く終結することを期待していたなら、期待しすぎないようにしましょう。NVIDIAは月曜日(台湾時間)に開催されたComputexで、G-Syncと呼ばれる可変リフレッシュレート技術をゲーミングノートPCに搭載すると発表し、その勢いをさらに加速させました。
ノートパソコンへのG-Sync搭載に真剣に取り組んでいることを示すため、同社は4つの異なるメーカーからG-Syncテクノロジーを搭載した6機種ものノートパソコンをラインナップしました。いずれも今月発売予定です。G-Sync対応ノートパソコンを実際に試用したところ、ティアリングとスタッタリングがG-Syncを有効にすると顕著に改善されました。
新しいラップトップには次のものが含まれます。
- Asus G751(GeForce GTX 970mまたはGTX 980m搭載、17.3インチ1080pスクリーン搭載)
- MSIのGT72G(GTX 970mまたはGTX 980m、17.3インチ1080pスクリーン搭載)
- ClevoのP7707M-GはGTX 970mまたはGTX 980mを搭載し、なんと17.3インチ1080pの画面を搭載している。
- Clevo は、GTX 970 または GTX 980 と 15.6 インチ 4K 解像度の画面を搭載した P750ZM-G も提供します。
- Gigabyte の Aorus X7 Pro-SYNC は少し異なる仕組みを採用しています。このラップトップは 17.3 インチの 1080p 画面を備えていますが、GTX 970m カードを SLI モードで実行します。
- 同社はまた、15.6インチ 3K スクリーンと GeForce GTX 965m GPU を搭載した Aorus X5 も提供する予定。
これが重要な理由: 可変リフレッシュレートモニターは、モニターのフレームレートをグラフィックカードのフレームレートに合わせることで画質を向上させ、ゲーム中の煩わしいカクツキやティアリングをほぼ解消します。NVIDIAは長年、2013年後半に発表されたG-Syncを搭載する唯一のプレーヤーでした。しかし、AMDの競合であるFreeSyncをサポートするモニターがついに出荷されたことで、新たな標準規格争いが勃発しました。(AMDは、FreeSyncは実際にはGSyncよりも古いと主張しています。)

ディスプレイはラップトップに直接接続されるため、G-Sync モジュールはラップトップには必要ありません。
G-Syncモジュールは必要ありません
ノートパソコンのG-Syncは、デスクトップモニターとは少し異なります。デスクトップモニターには、様々な入力信号を処理し、グラフィックカードと通信するためのスケーラーが内蔵されています。G-Syncは、これらのスケーラーをパネルに接続するG-Syncモジュールに置き換えます。ノートパソコンはLVDSまたはeDP(組み込みDisplayPort)を介してグラフィックカードに直接接続するため、スケーラーは使用しません。
技術的には、ノートパソコンのベンダーはドライバーとファームウェアのアップデートを通じて既存のノートパソコンにG-Syncのサポートを追加することが可能です。しかし、それは実現しそうにありません。PCWorldが問い合わせたベンダーは、現時点ではそのような計画はないと述べています。
問題の一部は、Nvidia が G-Sync を AMD の実装より優れていると述べているもう 1 つの要素、つまり、より緊密な統合とパネルの選択にある可能性があります。
Nvidiaは垂直と水平を制御します
NVIDIAの担当者によると、G-Syncの検証プロセスの一環として、ノートパソコンとモニターのメーカーはNVIDIAにパネルを提出し、認証を受ける必要があるとのことです。パネルが検査に合格しない場合、G-Syncの承認マークは付与されません。
本質的には、NVIDIAは基準を満たしていないと判断したパネルでも起動できるのです。実際、発表されたG-Sync搭載ノートPC6機種すべてに、NVIDIAの基準を満たす75Hzディスプレイが搭載されています。ほとんどのノートPCのディスプレイは60Hzが上限です。なぜ120Hzや144Hzのパネルがないのでしょうか?NVIDIAは、これらのリフレッシュレートを達成できるノートPCサイズのパネルは今のところ存在しないと述べています。
デスクトップでも同じプロセスが行われます。NVIDIAは、この検証プロセスにより、G-SyncがAMDのFreeSyncよりも優れていると主張しています。
論争の始まりはここからだ。Nvidiaは、FreeSync対応モニターで発生すると言われているぼやけの問題を指摘した。AMDの関係者は以前、PCWorldに対し、ぼやけは厳密にはFreeSyncの問題ではなく、主に個々のモニターの設計と実装方法に起因していると述べている。
Nvidia の担当者は、ある程度、これはモニターの設計と実装の問題である可能性があることに同意していますが、ゲーマーは使用しているパネルが Nvidia によって承認されていることを知っているため、G-Sync の方が優れているとも述べています。
例えば、ぼやけはG-Syncモジュールで補正され、モニターが使用するパネルごとに調整されます。NVIDIAによると、モニターのリフレッシュレートを下回る非常に低いフレームレートの場合も、G-Syncでリフレッシュレートを2倍にしてフレームを複製することで、より滑らかに見えるように補正されるとのことです。NVIDIAはこの技術を最近になって初めて公開しましたが、テクノロジーウェブサイトPCPerが巧みに分析し、こちらで解説しています。
Nvidia はまた、プレゼンテーションの中で、SLI が現在 G-Sync をサポートしている一方で、AMD は CrossFire マルチカード セットアップでの FreeSync のサポートを遅らせなければならなかったことを強調し、AMD を批判した。

この Acer X34 のような G-Sync モニターは、今年大ヒットするでしょう。
新しいG-Syncモニターが7種類登場
誰もモニターを作らなければ、これらはすべて意味をなさない。そして、そこで争いは長引く可能性が高い。Nvidiaは発表の一環として、今年発売予定の7つの新しいG-Syncパネルを宣伝している。
これらには次のものが含まれます。
- Acer の XB271HK、60Hz リフレッシュ レートの 27 インチ 4K IPS パネル。
- Acer の XB281HK、60Hz リフレッシュ レートの 28 インチ 4K TN パネル。
- Acer の X34 は、3,440×1,440 解像度と 75Hz リフレッシュ レートを備えた 34 インチの曲面ワイド IPS パネルです。
- Acer の Z35 は、2,560×1,080 解像度と 144Hz リフレッシュを備えた 35 インチの曲面ワイド VA パネルです。
- Asus の PG279Q、144Hz リフレッシュ レートの 27 インチ 2560×1440 IPS パネル。
- Asus の PG27AQ、60Hz リフレッシュ レートの 27 インチ 4K IPS パネル。
- Asus の PG34Q は、34 インチ、3,440×1,440、60Hz リフレッシュ レートの IPS パネルです。
このラインナップにより、消費者が利用できるG-Syncモニターのラインナップが長くなります。これは、G-Syncが初めて導入された際に顕著な問題でした。具体的には、G-Syncの導入からG-Syncモニターが利用可能になるまでに約7か月かかりました。
AMDも、FreeSync対応モニターの市場投入において、同等かそれ以上の困難に直面してきました。最初のFreeSync対応モニターが発売されたのはほんの数ヶ月前ですが、AMDによると、今年は少なくとも20種類のFreeSync対応モニターが登場すると予想されています。
この戦争に勝つのは誰でしょうか?誰にも分かりません。実際、Nvidiaの担当者に話を聞いたところ、彼らは戦争が起きているとは思っていないようです。FreeSync対応モニターを購入するゲーマーは少ない一方で、G-Syncは人気の高いチェック項目だからです。