Latest evidence-based health information
Apps

プライバシーへの懸念にもかかわらず、下院はCISPAサイバー脅威共有法案を可決

プライバシーへの懸念にもかかわらず、下院はCISPAサイバー脅威共有法案を可決
プライバシーへの懸念にもかかわらず、下院はCISPAサイバー脅威共有法案を可決

米下院はサイバー脅威情報共有法案を可決したが、この法案により米政府機関が何百万人ものインターネットユーザーのプライベートな通信にアクセスできるようになると批判されている。

ホワイトハウスの行政管理予算局がバラク・オバマ大統領に法案の拒否権発動を勧告したにもかかわらず、下院は木曜日遅くにサイバー情報共有・保護法(CISPA)の修正案を248対168で可決した。

民主主義技術センターやアメリカ自由人権協会などの人権団体は、この法案は米国国家安全保障局を含む政府機関によるインターネット通信の盗聴につながるとして反対している。

しかし、支持者たちは、この法案は民間企業や政府機関がサイバー攻撃に対抗できるよう支援するために必要だと主張した。ミシガン州選出の共和党議員でCISPAの主要提案者であるマイク・ロジャース氏は、「今日、米国企業を攻撃することで文字通りアメリカの未来を奪おうとしている人々がいる」と述べた。「これは、私たちを倒そうとする者たちに備えるための、私たちができる小さなことの一つだ」

CISPA は今後上院に移行します。

CISPAは、ブロードバンドプロバイダーなどの企業が、サイバー脅威に関連する顧客とのやり取りを幅広い政府機関と共有することを可能にします。この法案は、サイバー脅威情報を「善意」で共有する民間企業を、顧客からの訴訟の対象から除外します。

しかし、CDTや法案に反対する他の団体は、多くの通信事業者が政府の契約に入札している状況で、民間企業から政府機関への情報共有が本当に自発的なものになるのか疑問視している。

「情報共有を促進するためのこの法案は、インターネットを利用するすべてのアメリカ人のプライバシー保護を侵害することになるだろう」と、ミシシッピ州選出の民主党下院議員ベニー・トンプソン氏は述べた。「この法案は、情報共有の無法地帯を生み出すことになる。そこでは、認証を受けたあらゆる企業があらゆる政府機関と情報を共有でき、政府機関はそれを国家安全保障上のあらゆる目的に利用し、事実上あらゆる責任から免除されることになるのだ。」

ACLUは声明の中で、CISPAは企業が令状や適切な監視なしに個人情報や機密情報を政府機関と共有することを許可するものだと述べた。

「CISPAは、ほとんど理由もなく行き過ぎています」と、ACLU(アメリカ自由人権協会)の立法顧問であるミシェル・リチャードソン氏は声明で述べた。「サイバーセキュリティは、必ずしもアメリカ国民のオンラインプライバシーを放棄することを意味するものではありません。これまで繰り返し見てきたように、政府が国家安全保障に関する権限を拡大すれば、後戻りはできません。」

CISPAは、Facebook、Microsoft、AT&T、TechAmerica、CTIAなど、複数のテクノロジー企業や業界団体から支持を得ています。テクノロジー企業は長年にわたり、サイバー脅威情報を企業間および政府と共有することにおける法的障壁について不満を訴えてきました。

テックアメリカの社長兼CEOであるショーン・オズボーン氏は声明の中で、下院での採決は米国のサイバーセキュリティにとって「重要な前進」だと述べた。

グラント・グロスは、IDGニュースサービスで米国政府のテクノロジーおよび通信政策を担当しています。TwitterアカウントはGrantGrossです。メールアドレスは[email protected]です。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.