HP Envy 13 Woodシリーズレビュー：ウォールナットがスリムで高性能なノートパソコンを引き立てる

HP Envy 13 Woodシリーズは、同社が自然素材のデザインにこだわった2つ目の製品です。革張りのSpectre Folioを覚えていますか？ 薄型軽量のEnvy 13ノートパソコンに、ウォールナット材のパームレストとタッチパッドを備えたWoodシリーズが登場しました。

これらのディテールは人によっては些細なことに思えるかもしれませんが、繊細な質感の木製パネルは、（概ね）基本的な機能に優れたノートパソコンでありながら、驚くほど温かみがありながらも実用的な質感を実現しています。とはいえ、この手頃な価格のEnvyモデルの4Kディスプレイは重要な機能を省いており、タッチパッドにも（木材とは関係のない）問題がいくつかありました。

このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。

構成

HPは、最新のクアッドコアEnvy 13モデル向けに、3つの構成済みSKUを提供しています。Envy 13の「通常版」については既にレビューしています。朗報としては、特別なWoodシリーズが最も安価なSKUで提供され、第10世代Core i7-10510U Comet Lake CPU、フルHD（1920×1080）IPSマルチタッチディスプレイ、8GBのRAM、256GBのソリッドステートドライブ、16GBのOptaneメモリ（素晴らしい！）を搭載し、HP.com Remove non-product linkでの定価は850ドル（200ドル割引後）です。上位の非Woodモデル（HP.com Remove non-product linkで1,200ドル）は、より大きな512GB SSDと32GBのOptaneメモリを搭載している点を除けば、同じ内部構成を誇ります。今回レビューする Wood シリーズ モデルは、第 10 世代 Core i7-1065G7 Ice Lake プロセッサと、残念ながらマルチタッチには対応していない 4K ディスプレイを搭載し、HP.com で 1,300 ドル (割引後では 1,050 ドル) で販売されています。

レビューモデルの仕様を詳しく見てみましょう。

• CPU:クアッドコア第10世代Core i7-1065G7
• メモリ: 8GB DDR4-2400
• グラフィックス: Intel Iris Plus
• ストレージ: 512GB SSD
• Optaneメモリ： 32GB
• ディスプレイ: 13.3インチ 4K IPS (400 nits、非タッチ)
• ワイヤレスネットワーク: Wi-Fi 5
• バッテリー容量: 52ワット時
• 寸法: 12.08 x 8.32 x 0.57インチ
• 重量: 2.82ポンド

書類上では、薄くて軽く、適度にパワフルな生産性を実現する主力製品ですが、1,050 ドルという割引価格を実現するために、いくつかの機能が省略されています。

Envy 13の優れた点は、UシリーズCore i7-1065G7プロセッサーです。これは、IntelのノートPC向けIce Lake CPUの中で2番目に高速です。さらに、32GBのOptaneメモリによって速度が飛躍的に向上する512GBの大容量SSDも搭載しています。内蔵のIris Plusグラフィックスは、エントリーレベルのディスクリートグラフィックカードに匹敵する画質を誇り、明るい（ただし消費電力は大きい）4K IPSディスプレイも魅力的です。

ここまでは良いのですが、このEnvyモデルにはいくつか妥協点があります。まず、8GBのRAMはマルチタスクをスムーズにこなすには十分ですが、忙しい人なら16GBあれば複数のアプリやブラウザタブをキューに入れる余裕が生まれます。また、4Kディスプレイは（後で確認しますが）鮮明で明るいのですが、タッチ操作には対応していません。（フルHDディスプレイ搭載のHP Envy 13モデルにはタッチスクリーンが搭載されており、カスタマイズ可能なEnvyには4Kタッチスクリーンオプションがあります。）また、Wi-Fi 5ネットワークには少しがっかりしました。つまり、Envyはより新しく、より高速で、より効率的なWi-Fi 6ルーターのメリットを最大限に活用できないということです。

それでも、タッチ対応ディスプレイがなくても問題ないのであれば、この Envy 13 Wood シリーズ構成には気に入る点がたくさんあります。この構成は、私たちがテストした Core i7-1065G7 搭載のノートパソコンの中で、最も安価なものの 1 つでもあります (割引価格を利用できると仮定した場合)。

デザイン

HP Envy 13 Wood シリーズのレビュー ユニットは、他の Envy モデルと同じ陽極酸化アルミニウム外装を誇り、心地よいスリム (0.57 インチ) デザインと、蓋を開いたときにラップトップを持ち上げる「リフト」ヒンジを備えており、キーボードの角度を高め、シャーシの下の空気の流れを増やすのに最適です。

ベン・パターソン/IDG

Envy 13の蓋を開けると、このモデル（そしてより安価なComet Lakeモデル）の特徴的なデザイン要素、ウォールナット材のパームレストとタッチパッドが現れます。きめ細やかな木目は滑らかでありながら心地よい感触で、特にタッチパッドをスワイプする際には、しっかりとした感触でありながら快適な表面に手のひらを置くのが心地よかったです。 

ベン・パターソン/IDG

HP Envy 13 は、木製のパームレスト以外にも、キーボードの上にあるダイヤモンド模様のスピーカーグリル、洗練された「Envy」ロゴが付いた平らな背面の背骨、Envy 13 の蓋の縁がラップトップ シャーシの下端と合う砂時計型のプロファイルなど、いくつかの優れたデザイン上の特徴を誇っています。

画面

HP Envy 13 Woodシリーズのレビュー機に搭載された4Kディスプレイは、予想通りシャープで鮮やかで、明るさも驚くほどです。HPのスペックでは画面の明るさは400ニット（カンデラ）と謳われていますが、実際に測定してみると495ニットという結果が出ました。つまり、確かに明るいディスプレイと言えるでしょう。ただし、明るさダウンボタンを数回タップしただけで、明るさが急激に低下してしまう点には注意が必要です。また、Envy 13のような高輝度4Kディスプレイは、バッテリー駆動時間を大幅に短縮する点も覚えておく必要があります。

ベン・パターソン/IDG

Envy 13のディスプレイは、IPS（In-Plane Switching）方式により、広い視野角を誇ります。画面は斜めから見てもわずかに暗くなる程度で、左右どちらかの端から見ても文字がはっきりと読み取れました。HPは178度の視野角を謳っており、私の使用感からするとほぼ正確と言えるでしょう。

しかし、このEnvy 13モデルのディスプレイにはタッチ感度が欠けています。画面をスワイプしたりタップしたりして操作したり、スタイラスペンで文字や絵を描いたりすることはできません。ノートパソコンのディスプレイ、特にミドルレンジやプレミアムモデルではタッチ操作が一般的になっていることを考えると、タッチ操作がサポートされていないのは意外です。フルHDや4Kタッチスクリーンを搭載したEnvyモデルは他にもありますが、同等のスペック（Core i7 Comet Lakeプロセッサのダウングレードを除く）のカスタム構成の4Kタッチスクリーンモデルは、レビュー機の割引価格より約240ドル高くなります。

キーボード、トラックパッド、スピーカー、その他

HP Envy 13のキーボードは、しっかりとした使い心地で快適です。キーストロークは軽快でありながら静か、キーの押し心地も良好で、キーの見つけやすさも抜群です。メディア再生、機内モード、ミュートなどのホットキーはありますが、ノートパソコンの設定や内蔵カメラの無効化といったホットキーはありません（ただし、後ほど説明しますが、Envy 13のウェブカメラを素早くオフにする方法は他にもあります）。

ベン・パターソン/IDG

Envy 13 の木製タッチパッドは見た目も感触も素晴らしいのですが、私たちは Envy 13 Wood のタッチパッドでも、最近アルミニウム製の兄弟機種である Envy 13 で経験したのと同じように、時折カクカクする動作を経験しました。試したタイピスト全員が同じ経験をしたわけではないので、手のひらが過度に触れるタイピングスタイルがないか確認し、タッチパッド ドライバーの感度も調整してみてください。

Envy 13のキーボード右下隅のすぐ下に、Windows Hello対応の指紋リーダーが搭載されています。指紋をスワイプすることで、Windowsのロック解除やWindows Hello対応アプリへのログインが可能です。Envy 13のレビュー機のテストを開始してすぐに指紋を登録しましたが、（ごくまれに不具合があった以外は）特に問題はありませんでした。

Envy 13のBang & Olufsen製トップファイアリングスピーカーにも驚きました。ノートパソコンのオーディオコンポーネントとしては驚くほど力強いサウンドでした。念のため言っておきますが、Envy 13のスピーカーは外付けスピーカーや高級ヘッドホンに匹敵するほどの音質ではありませんが、中音域は豊かで、高音域のディテールも豊か、そして低音もしっかりと出ており、平均をはるかに上回るサウンドでした。

ポート

HP Envy 13は必要なポートをすべて備えているわけではありませんが、必要なものは揃っています。左側面から順に、ドロップジョー式のUSB 3.1 Gen 1 Type-Aポート（2つあるうちの1つ）、Thunderbolt 3ポート（最大40GBpsのデータ転送速度に対応）、そしてコンボオーディオジャックがあります。

ベン・パターソン/IDG

右側面には、ドロップジョー式のUSB 3.0ポート、microSDカードスロット、そして樽型の充電ポートがあります。また、右側面には、Envyのウェブカメラを電子的にオフにするスイッチもあります（ただし、物理的なレンズシャッターはありません）。

ベン・パターソン/IDG

イーサネット ポートがないのは、Envy のスリムで軽量なデザインを考えるとそれほど驚くことではありません。また、HDMI はありませんが、Thunderbolt 3 ポートは 2 台の 4K ディスプレイまたは 1 台の 5K ディスプレイに電力を供給できるため、HDMI はなくてもかまいません。

CPU、グラフィックス、バッテリーのパフォーマンス スコアについては、読み続けてください。

全体的なパフォーマンス

HP Envy 13は薄型軽量のノートパソコンなので、パフォーマンスと熱管理のバランスに最大限の努力を払うことが期待されます。テスト結果では、日常的なコンピューティングタスクと長時間にわたる高負荷CPUの両方において、安定したパフォーマンスを発揮することが示されました。また、（予想通り）Envy 13の明るく美しい4Kディスプレイは、ノートパソコンのバッテリー駆動時間をかなり消費することがわかりました。しかし、Ice Lakeプロセッサの高速ブーストクロックのおかげで、Envyは必要な時に全力で動作することができ、Iris Plus搭載のグラフィックスも標準をはるかに上回っています。

PCMark 8 従来型

最初のベンチマークであるPCMark 8 Work Conventionalは、Webブラウジング、スプレッドシート、Word文書の作成、ソーシャルネットワーキング、ビデオチャットといっ​​た日常的なタスクをシミュレートします。こうした日常的なコンピューティング作業は通常、単一のCPUコアしか必要としないため、クアッドコア以上のプロセッサを搭載した高価なラップトップは、安価なデュアルコアシステムと比べて、（もしあるとしても）大きな優位性は得られません。PCMark 8のスコアが2,000を超える場合、一般的に、そのシステムでOfficeをスムーズに実行できると期待できます。

ベン・パターソン/IDG

PCMark 8のチャートでEnvyが下から2番目のスコア（Whiskey Lake搭載のEnvy 13モデルよりわずかに上）に終わったことには、少し警戒したくなる気持ちも分かりますが、早急に判断を下すのはやめましょう。チャートに載っているすべてのラップトップは3,000をはるかに上回るスコアを記録しており、中にはわずか300ドルほどで購入できるデュアルコアのAcer Aspire 5も含まれています。つまり、今回紹介するすべてのラップトップは、Officeなどの日常的なコンピューティングタスクにおいて、軽快で応答性に優れていると言えるでしょう。

ハンドブレーキ

次のテストでは、無料のHandBrakeユーティリティを使用して、30GBのMKVビデオファイルをAndroidタブレットに適した形式に変換します。これはマルチコアタスクで、完了までに1時間以上かかる場合があります。CPUコア数の多いノートパソコンの方が、パフォーマンスが向上する傾向があります。このベンチマークでは、特定のノートパソコンが長時間使用した場合の熱負荷についても明らかにします。

ベン・パターソン/IDG

HP Envy 13のレビュー機は、チャートの下位に位置しますが、Ice Lake、Comet Lake、Whiskey Lakeシステムなど、他のクアッドコアノートパソコンと同列に並んでいます。注目すべきは、Envyが、同じIce Lake CPUを搭載した2 in 1ノートパソコンであるHP Spectre x360（価格も同等）よりもわずかに高いスコアを獲得していることです。一方、チャート上位のLenovo Yoga C940-14は、Envyよりも厚く、重く、かなり高価です。つまり、EnvyのHandBrakeスコアは、実際にはかなり良いスコアと言えるでしょう。

シネベンチ

Cinebenchテスト（3D画像をリアルタイムでレンダリングする）はHandBrakeと同じくらいCPUを集中的に使用しますが、HandBrakeが1時間ほどかかるのに対し、Cinebenchは数分で完了します。短時間で完了するため、Cinebenchはノートパソコンのエンジンをフル稼働させることができ、オーバーヒートの心配も少なくなります。ブーストクロックが高いシステム（Intelの最新Ice Lakeチップ搭載システムなど）はここで活躍するチャンスがあり、実際にその成果は目に見えて明らかです。

ベン・パターソン/IDG

HP Envy 13のCinebenchスコアをご覧ください。マルチスレッドとシングルスレッドの両方で、競合製品を圧倒しています。EnvyのHandbrakeスコアをCinebenchの数値と照らし合わせて振り返ると、HPはEnvy 13を、長時間の高負荷（そして発熱量が多い）プロセッサ処理時にはやや控えめに動作させつつ、短時間のスピードアップ時にはスロットルを開放できるように調整しているようです。

3DMark スカイダイバー 1.0

HPはEnvy 13をゲーミングノートPCとして宣伝していませんが、内蔵のIntel Iris Plusグラフィックスを試してみたくなりました。統合型グラフィックコアは通常、ディスクリートグラフィックカードには及ばないものの、IntelによるとIris Plusグラフィックステクノロジーは、NvidiaのGeForce MX250のようなエントリーレベルのグラフィックカードにも匹敵する性能を備えているとのことです。

ベン・パターソン/IDG

グラフからわかるように、Envy 13のIris Plusグラフィック性能は、Comet Lakeや旧型のWhiskey Lake搭載ノートPC（一般的にIntelの統合型UHDグラフィックコアを搭載）をはるかに上回っていますが、HP Spectre x360やLenovo Yoga C940-14といった他のIris搭載システムの方がやや優れたスコアを記録しています。とはいえ、例えばAdobe Premiereなどを使用するプロのビデオ制作者であれば、統合型UHDグラフィックよりも大幅に向上したEnvyのグラフィック性能を高く評価するでしょう。ゲーマーはFortniteのぎくしゃくした映像に不満を感じるかもしれません（SpectreやYogaでもそれほど改善の余地があるわけではありませんが）。

バッテリー寿命

私たちは、Windows の標準の映画 & テレビ アプリを使用して、画面の明るさを約 250 nits (HP Envy 13 の場合は明るさを 90% まで下げる)、音量を 50%、イヤホンをオンにした状態で、短い 4K ビデオをループ再生して、ラップトップのバッテリー寿命をテストしました。

ベン・パターソン/IDG

Envy 13の512分（約8.5時間）という結果は、同ノートPCの52ワット時バッテリーを考えると妥当な結果だ（実際のバッテリー駆動時間は、実行するアプリケーションによって多少短くなる場合があることに注意）。良い比較対象は、同じCore i7-1065G7 CPUとやや大きい55ワット時バッテリーを搭載したノートPC、Acer Swift 5だ。このノートPCはEnvyとほぼ同じスコアを獲得したが、重要なのは、Envyのバッテリーが電力を大量に消費する4Kディスプレイをサポートしていたのに対し、Swift 3はそれほど電力を消費しないフルHD画面をサポートしていたことだ。一方、ランキングトップのHP Spectre x360とLG Gram 14はどちらもEnvy 13よりもバッテリー容量が大きく（特にGramの場合）、Envyの4Kパネルほど電力を消費しないフルHDディスプレイを搭載している。

結論

HPは最新ラップトップのデザイン要素に家庭的な雰囲気を取り入れており、Envy 13の美しく仕上げられた木製パームレストもその流れを受け継いでいます。また、パワフルなIce Lake CPUも高く評価できます。このCPUは、パフォーマンスと放熱性のバランスが絶妙で、しかも驚くほど美しい4Kディスプレイも魅力です。しかも、価格も手頃です。とはいえ、美しい（ただしタッチ非対応）画面はバッテリー駆動時間をかなり犠牲にしています。