「ライターデッキ」を買ったけどがっかりした

私たちの評決

ポメラはスタイリッシュで持ち運びやすく、ライターにとって非常に優れた機能を備えていますが、貧弱なキーボードと扱いにくいテキスト転送オプションがネックになっています。得られるものに比べて、価格が高すぎます。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

10年前に小説を書きました。それ以来、ずっと2作目を書こうと試みてきました。6回ほど書き始めましたが、最初の草稿の半分以上は書けませんでした。

2025年は2015年とは明らかに状況が大きく異なります。私自身も、そして[あらゆるものを指す]もそうです。これを読んでいる皆さんの多くと同じように、現代の動画やソーシャルメディアのせいで集中力が完全に削がれてしまいました。巨大なトリプルスクリーンのデスクトップを使っていない時でさえ、仕事、メディア、そして個人的なことを並行して処理しています。ゲームをしながら動画を見ていることがよくあります。そして、そう感じているのは私だけではありません。今では「セカンドスクリーンコンテンツ」としてデザインされた動画が数多く存在し、しかも音楽の上に小さなビジュアライザーが重ねられているだけではありません。

キングジム

自分を奮い立たせてフィクション執筆に復帰しようと、より集中して長文のテキスト入力ができるものを探していました。最初のアイデアは、超ミニマルなノートパソコンでした。昔ながらのネットブックのような、小型で機能が限られているノートパソコンなら、YouTubeを見たりメールをチェックしたりする回数を最小限に抑えられます。問題は、最近は安いノートパソコンでもブラウザが使えるようになり、ブラウザのタブをいくつか開くだけで、頭の中は空想に耽ってしまうことです。必要なのは、かつてのネットブックのように、一度に一つのことだけをこなせるように設計されていて、しかもその一つのことが技術的に特に負担にならないようなノートパソコンでした。

鋳造所

タブレットとBluetoothキーボードの組み合わせの方が近いかもしれません。以前試したことがありますが、理想的とは言えませんでした。持ち運びするものが多く、普通の椅子とテーブルがないと使いにくいという理由だけで、ノートパソコンのフォームファクターでは使いにくかったのです。キーボードとスマートフォンの組み合わせも同じです。Galaxy Foldの方が携帯性に優れていますが、超小型のLogitech Keys to Go 2でも使い勝手の問題は解決しません。むしろ、スマートフォンに慣れすぎていて、タブレットよりもスマートフォンでマルチタスクを行う傾向が強いのです。

過去に使っていたデバイス、そしてただ遠くから眺めていただけのデバイスを思い出した。ソニーのVAIO P。超小型で高級感がありながらも超ポータブルな、極小サイズのネットブックが頭に浮かんだ。2009年のデザインは超ポータブルでスタイリッシュ、そして小型化されたポインター機構と超ワイドスクリーンのおかげで、本体サイズはキーボードとほとんど変わらない。

当時の基準からすると、それほど素晴らしいとは言えませんでした。おそらく、高額な価格と低消費電力という、あまり理想的とは言えない組み合わせだったからでしょう。Windows Vistaを搭載していたことを考えると、人々はもっと高性能な製品を求めていました。それが価格に見合わない印象を与えたのかもしれません。しかし、フォームファクターという点では、今にして思えば私のニーズにぴったりでした。ラップトップ型で、膝の上に置くためのヒンジがあり、画面も小さく、一度に1つのウィンドウしか表示できませんでした。

これらのデバイスについて考えてみると、記憶がさらに奥深く遡っていきました。コロラドスプリングスで参加したNaNoWriMoのグループライティングセッションで、何人かの参加者がユニークな小型ガジェットを使っていたことを思い出しました。それは、フル機能のノートパソコンと昔ながらのワードプロセッサのような機器の中間的な存在でした。ソフトウェア的なワードプロセッサではなく、ハードウェア的なワードプロセッサです。要するに、小さな画面とテキストファイルを保存するための小さなメモリが付いた電子キーボード、それだけのものでした。こうしたガジェットの精神は、Freewriteで見たことがあるかもしれない「集中力のあるライター」の中に息づいています。これらのガジェットは興味深く、理論的にはまさに私が探し求めていたものです。

でも、Freewriteのモデルはまだ買っていません。ハードウェアの値段が高す​​ぎるのもさることながら、何かパフォーマンス重視な感じがするんです。わざと小さい画面やレトロな装飾も魅力に欠けますし、比較的大きめのサイズも。あんなに大きなものを持ち歩いていたら、ノートパソコンを使わないなんて、本当にバカみたいに思えてしまいます。

数ヶ月に渡ってインターネット、特にRedditの/r/writerdeckコミュニティなどで漠然と探し回った結果、ポメラという小型デジタルタイプライターを見つけました。正確には、キングジムのポメラDM250です。

このデバイスはまさに私が求めていたものでした。小型キーボードとほぼ同じサイズの、小さくて持ち運びやすいフォームファクタと、テキストを入力することさえできれば何でもできる、超高機能なカスタムソフトウェア。画面は少し小さく、もっと幅の広い画面でも十分だったと思いますが、日本のデザイン会社が生んだこのデバイスファミリーの伝統を考えると、より納得がいきます。以前のバージョンのポメラは、昔のPalm Pilotキーボードの進化版のように見えました。この最新モデルも、少なくとも一部のパーツは同じで、7インチ液晶画面の周りのベゼルが広いのはそのためでしょう。

はい、これは写真から想像するE-Inkではなく、液晶画面です。Freewriteも同様です。これが他の機種との違いです。まず、一般的なE-Ink画面よりもはるかに高速です。文字が表示されるたびにゆっくりと更新されるのを待つ必要がないだけでも、文章を書くのに便利です。また、カラー画面ですが、今のところ私が見たカラー画面は、内蔵辞書が認識しない単語の下に表示されるWord風の赤い波線だけです。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

欠点もいくつかあります。液晶画面は、E-ink搭載端末としては予想以上に反射が目立ちますが、高コントラストで明るいバックライトを搭載しているので、普段使いであればそれほど気になりません。バッテリー駆動時間も、このカテゴリーの他の端末と比べるとかなり短いです。とはいえ、20時間駆動でUSB-Cで簡単に充電できるので、数日間のキャンプ旅行でもない限り、バッテリー残量に不安を感じることはないでしょう。

ポメラにとって、画面は最も重要なハードウェアコンポーネントではありません。実際、非常に特殊なターゲットユーザーにとっては、画面は最も重要ではないかもしれません。タイピングと書き込みが主な用途であれば、キーボードこそが最重要視されるべきでしょう。そして、正直に言うと、画面はもっと良くなるはずです。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

念のため言っておきますが、私はPCWorldのメカニカルキーボードマニアで、快適で実用的なタイピング体験を重視したThinkPadノートパソコンの大ファンです。これほど小型で携帯性を重視したデバイスにメカニカルキーが搭載されるはずがありません。しかし、ノートパソコンのキーボードにはノートパソコンのキーボードがあり、さらにノートパソコンのキーボードもあります。Pomeraのキーボードは、ハイエンドのThinkPadやSurfaceというより、学校に1000台単位で販売されているChromebookのような、低価格ノートパソコンに近いと言えるでしょう。

一言で言えば、安っぽい感じがします。悪くはないのですが、ロジクールのMX Keys Mini（このキーボードとほぼ同じサイズで、少し幅が広く薄い）のような製品には遠く及びません。奇跡的な変化は期待していません。例えば、ポメラの購入を検討している人はほぼ間違いなくタッチタイピングが速いので、バックライトがなくても気になりません。ただ、キーが小さくキー間隔が広いので、私の平均的な（アメリカ人のAMABサイズの）手でも慣れるのに少し時間がかかりました。

レイアウトは素晴らしいです。実際、自分でボードを60%ほど作るときは、一番下の列にほぼ同じレイアウトを使い、左側に専用の矢印キーを残しています。フルサイズの右Shiftキーがあるのはありがたいです。これは特にANSI準拠ではない国で設計されている場合、保証されているものではありません。

しかし、フルレングスのレイアウトは標準的な60%キーボードよりも約1インチ狭いため、多くのタブレットやスマートフォンのキーボードと同様に、やや小さめのチクレットキーに慣れる必要があります。克服できないほどではありませんが、テキスト入力に特化しているデバイスとしては残念です。また、どれだけ早く、どれだけうまく慣れられるかは、人によって異なるかもしれません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

デザイナーがプラスチックケースに調整脚を付けてくれれば良かったのにと思います。サイズやバッテリー容量を犠牲にすることなく、調整できたはずです。快適な角度調整オプションのないキーボード（Keychron Qシリーズなど）でいつも使っている調整方法、Amazonで買った小さなゴム足を使って調整しました。理想的な解決策とは言えません。このキーボードは必要以上に半インチほど厚くなってしまいますが、モバイルバッテリーと一緒に私の小さな60%キーボードケースに収まるので、角度調整のために犠牲にする価値はあると思います。

繰り返しになりますが、タイピングの感覚はそれほど悪くありません。今まさにこのレビューをこのデバイスで書いていますが、いつもの（それほど素晴らしいとは言えない）タイピング速度より少し遅い程度です。しかし、テキスト入力に特化しており、同価格帯の他の多くの製品と比べて技術的にはるかに劣るデバイスとしては、非常に残念な結果に終わりました。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

Pomeraは完全にカスタムメイドのOSを搭載しており、Androidの派生OSやLinux（少なくとも私が認識しているLinuxの形態は）ではありません。Alphasmartのようなデバイスの後継機としては、タッチスクリーンどころかマウス入力オプションすらなく、時代遅れ感があります。メニューボタン（標準キーボードのWindows/OSキーと同じ位置）で水平メニューを開くと、ツールと設定項目が7つしかなく、階層化されています。

全てのオプションを詳しく説明するのは退屈でしょうが、80年代や90年代のデバイスに慣れている方なら当然の基本的な設定が揃っています。フォントサイズ、アウトライン、文字間隔などです。フォントはセリフ体とサンセリフ体の2種類しかなく、白地に黒文字、またはその逆のオプションしかありません。すぐに変更したのは、フルスクリーン表示です（「フルスクリーン」というのは、このような小さなウィンドウに対する相対的な表現です）。また、現在の単語数と時刻（24時間制のみ）を表示するステータスバーは、メニューを押すことで再び表示できます。

とにかくテキストを入力するのが主な目的なので、アウトライン表示はあまり興味がありません。でも、2つのテキストドキュメントを分割画面で同時に開くことができます。それぞれの画面は非常に小さく、iPhoneの元の画面と同じくらいの大きさです。修正や編集をする際には便利だと思いますが、個人的にはフルサイズのコンピューターで作業する方が良いと思います。使い慣れたAlt + Tabキーで、もう一方のテキストドキュメントに切り替えられるのは嬉しいですね。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

ポメラには、少なくともF1～F10のファンクションキーがぎっしり詰まった列があり、さらに左側にEscキー、右側にInsertキーとDeleteキーが自然な位置に配置されていることにお気づきかもしれません。おかげで、メニューを開かなくても、文字サイズやバックライト調整など、様々なオプションを操作できます。もっとも、最初はそのことに気づきませんでしたが。

非常に古風なマニュアルをじっくりと読む必要がありましたが、PDF形式のみで提供され、しかも同梱されていなかったため、イライラさせられました。よく使うキーボードショートカットの解説や、最近のノートパソコンではほぼ標準となっているファンクションキーの基本的なラベル付けがあればもっと良かったでしょう。まあ、これは意図的にレトロなデバイスを使う際の欠点の一つと言えるでしょう。最終的に、ショートカットを表示し、変更できるデバイス内メニューを見つけました。

その他のソフトウェアツールには、基本的な検索と置換機能、テキストマーカーとタイムマーカー、Unicode入力とカスタマイズ、そして表示と入力エクスペリエンスをカスタマイズするいくつかの方法が含まれています。スペルチェック機能から特定の単語を除外したり（ジャンル小説を書いている場合は便利です）、赤い波線の表示/非表示を自由に切り替えたりできることには驚きましたが、文書全体に対してスペルチェック機能を実行して、作業全体をチェックする方法はありません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

繰り返しになりますが、ポメラはあくまでも「書く」ためのものであり、編集用ではありません。（ちなみに、特定のテキストを太字や斜体に設定することはできません。私は編集時にそうする必要がありました。）そして、はい、これは実際にはカラー画面ですが、私が見た限りでは、スペルミスの単語に赤い線が表示されているくらいです。

ポメラにはもう一つ、Bluetooth接続という秘密の仕掛けがあります。しかし、これはスマホアプリへのファイル転送には使えないことに驚きました。スマホアプリへのファイル転送はWi-Fiを使うよりずっと簡単だったはずです。というのも、私はスマホのWi-Fiを、まあ、スマホのインターネット接続によく使っているからです。

いいえ、Bluetoothはポメラをスマートフォンやタブレット用のBluetoothキーボードとして使うためのものです。これは便利で、デバイスの機能をほんの少し拡張してくれます。しかし、既に述べたように、ポメラのキーボード自体はそれほど優れているわけではありません。通常のトラベルキーボードに比べて唯一大きな利点があるとすれば、本体上部がスマートフォンスタンドとして使えることです。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

スマートフォンで文字を入力するのであれば、もっと簡単でかさばらない方法があります。テキストベースのメニューを読み込む必要もありません。ただし、スマートフォンとポメラだけを持ち歩き、例えば友人や同僚と長々と話す際にポメラで入力するといった用途でのみ、この方法が役立ちます。

では、ポメラで1万語、2万語もの脚本を書き上げた後、例えばGoogleドキュメントにどうやって取り込むのでしょうか？当然ながら、ノートパソコンやスマートフォンほどシームレスではありません。しかし、その制限を考慮すると、ポメラには多くの選択肢があります。

メールが一番簡単でしょう。ポメラはWi-Fiネットワークに接続できますが、常時接続ではありません。ネットワークに接続し、テキストファイルを自分（または誰か？）にメールで送信し、その後、より高性能なデバイスに切り替えるという仕組みです。これは少し難しく、基本的な添付メッセージをGmailアカウントで認証して自分に送信するのに、何度も試行錯誤する必要がありました。もっと簡単な方法もあります。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

例えば、Google Playストアでのダウンロード数が現在5,000件しかない公式アプリを使うのも良いでしょう。これを使えば、Wi-Fiを使ってテキストファイルをスマートフォンに転送できます。少し面倒ですが、可能です。QRコード機能の方が速いかもしれません。これは、文書をQRコードに変換し、アプリで視覚的にスキャンできる、魅力的なツールです。

最初は、大量のテキストを複数のコードに分割する必要があるので、制限が多すぎるのではないかと考えました。例えば、2,500語の文書には8つの別々のコードが必要でした。しかし、このアプリは驚くほどスムーズに処理してくれます。

スマートフォンをポメラの画面に向け、コードを生成し、矢印キーでコードを切り替えます。アプリは必要なコードの数と順番を即座に判断し、コードをスキップした場合はUIに表示されます。8つのコードで、数回スキップした場合でも30秒以内にテキストをアプリに取り込むことができました。そこから、Androidの共有機能を使って他のアプリにテキストを簡単に取り込むことができました。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

もっと昔ながらの方法もあります。例えば、ポメラの空きスロットに差し込めるSDカードに手動でデータを移動（または直接書き込み）する方法です。これもまた、一見したほど複雑ではありません。どうやら古いスロットは、私がデジタルカメラで使っている128GBのSDカードを読み込めなかったからです。この機能をテストするために、かなり古い規格の8GBカードを探し出さなければなりませんでした。しかし、実際には簡単に実行できますし、SDカード対応のPCをお持ちなら、より簡単な方法かもしれません。

最も簡単な方法は、ポメラをUSBポートに接続するだけです。ボタンを数回押すだけでPC接続モードになり、実質的にUSBフラッシュドライブとして機能します（容量はわずか1.3GBですが、数百万語のテキストを保存するには十分な容量です）。そこからテキストファイルをPCにコピーするだけで、AndroidスマートフォンにUSB-Cケーブルで接続しても問題なく動作しました。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

見た目的には、Pomera はとても気に入っています。閉じた状態では、上部にロゴやブランドロゴは一切見えません。Logitech Keys-to-Go 2 の分厚いバージョンといった感じです。開いた状態では、ヒンジ部分に控えめなオフグレーの「Pomera」のロゴだけが見えます。小さな画面とキーボードが付いた、グレーのプラスチックの塊のようなこの超軽量のガジェットを持ち歩いていると、まるで映画『ターミネーター2』でAtariパームトップを取り出すジョン・コナーになったような気分になります。（ちなみに、私はまだATMにハッキングしたことはありません。）

ソフトタッチのプラスチックは、ガラスほどではないにせよ、指紋がつきやすいですが、ThinkPadファンとしてはそれなりに慣れています。キーの安っぽい印刷は2、3年以上もつとは思えず、特にメカニカルキーボードの高品質な昇華転写やダブルショットキーキャップに慣れている私にとっては残念です。しかし、繰り返しますが、タッチタイピングに慣れている人にとっては大きな問題にはならないはずですし、その頃にはこのデバイスに非常に快適に使えるはずです。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

ポメラが好きです。その集中力、シンプルさ、そして電話からモニター、冷蔵庫まであらゆるものが統合デバイスになる前の時代を意図的に想起させるところが気に入っています。そして、ごく限られた現代風のワードプロセッサという分野においては、おそらくポメラは群を抜いていると思います。

とはいえ、私が購入した時の400ドル、そしてトランプ大統領の輸入税のおかげで今は500ドル。使い捨てデバイスとしては高額です。特に、Pomeraの機能すべて、そしてそれ以上の機能を備えたタブレットやChromebookが見つかる時代ですから。Pomeraにお金をかけるなら、本当に欲しいものなのかをしっかりと確認する必要があります。特に、安価なキーボードなど、プレミアムとは程遠い部品も考慮に入れるべきです。

もし検討中なら、まずは50ドルくらい出して古いAlphasmartを買うことをお勧めします。超集中力と限られた機能に満足できるか試してみてはどうでしょうか。もし本当にAlphasmartに満足し、充電や同期、テキスト転送がもっと簡単なものが欲しいなら、Pomera DM250かFreewriteモデルにアップグレードしてみてはいかがでしょうか。ただし、トレッドミルを買うのと同じようなものだということを覚えておいてください。お金を出しても、実際に運動するようになるわけではありません。

マイケル・クライダー/ファウンドリー

結局、ミニマリスト的な執筆活動は諦めて、Wi-Fiをオフにしたノートパソコン（この軽量ASUS、セールで650ドル）に戻りました。少しだけ値段が高いだけで、はるかに高性能で実用的です。Pomeraは、おそらく別の小説家志望の人に売るでしょう…その人がもっとPomeraを使ってくれることを願っています。