Samsung 990 Pro SSDレビュー：非常に高速だが、お買い得ではない

私たちの評決

Samsung 990 Pro NVMe SSDはトップクラスのパフォーマンスを誇ります。この性能に加え、同社の高い評価も相まって、魅力的な選択肢となるでしょう。ただし、同等の性能を持つドライブがもう少し安価で入手できればの話ですが。

Samsung 990 Proは、市場で最高のNVMe SSDの一つです。かつてSamsungのSSDはパフォーマンスにおいて他をリードしていましたが、今回の製品はそれに匹敵する程度で、当社のテストでは総合4位にランクインしました。

トップ争いは非常に熾烈ですが、990は勝者ではありません。サムスンは依然として990 Proを圧倒的なパフォーマンスを誇る機種として価格設定しています。そのため、現状では販売がやや困難になっています。

注：このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なまとめ記事の一部です。競合製品、SSDを選ぶ際のポイント、購入の推奨事項などについて詳しくは、こちらをご覧ください。

Samsung 990 Pro：デザインと機能

990 Proは、標準的な2280フォームファクタ（幅22mm、長さ80mm）のM.2 NVMe SSDです。PCIe 4 x4インターフェースを搭載し、176層TLC NANDを搭載し、1TBのNANDあたり1GBのプライマリキャッシュDRAMを搭載しています。コントローラーはSamsung社内設計で、Samsungによると980 Proと比較して電力効率が50%向上しています。

990 Proはヒートシンク付きとヒートシンクなし（テスト済み）の2種類が用意されています。ヒートシンクなし版のラベルはヒートスプレッダーとしても機能するため、高解像度の動画のトランスコードやゲームなどでドライブを頻繁に酷使しない限り、ヒートシンクはおそらく不要です。また、多くの高性能マザーボードには、専用のヒートシンクが付属しています。

小売価格は、1TBモデルが170ドル、ヒートシンクなしの2TBモデルが290ドルです。ヒートシンク付きをご希望の場合は、20ドル追加となります。これらの価格は、本稿執筆時点でAmazonで販売されていたトップクラスのWD SN850Xの価格よりも大幅に高くなっています。

2023年9月現在、990 Proは4TBタイプで発表されています。

ドライブが実際に店頭に並ぶまでは、メーカーが提示する価格のみで比較するしかありません。しかし、旧モデルの980 ProもSN850Xと同様に大幅な値引きが行われているため、990 Proがより競争力のある価格で販売されているとすれば、このドライブははるかに魅力的な購入となるでしょう。

Samsungは5年間の保証を提供していますが、これは1TBの耐久性定格につき600TBW（書き込み可能なテラバイト数）という制限によって緩和されます。つまり、どちらかの制限を超えると保証は無効になります。TBW定格は原則として非常に控えめに設定されているため、ドライブにはより多くのデータを書き込むことができる可能性があります。

990 Pro のプレミアム価格を考慮すると、1TB あたり 600TBW は実際にはかなり低い許容値です。

パフォーマンス

990 Proは、いくつかのテストでは素晴らしいパフォーマンスを見せましたが、他の上位機種と比べてやや遅れをとるテストもありました。あるテスト（450GBの長時間書き込み）では、意外にも中堅クラスのパフォーマンスでした。これらを総合すると、990 Proはこれまでテストしたドライブの中で4番目に高速でしたが、それほど差はありませんでした。最高のドライブ同士の非常に接戦です。

CrystalDiskMark 8（下記参照）は、990 Proの強みの一つと言えるでしょう。2つのテストでは最速を記録し、3つ目のテストではわずかに遅れをとりました。しかし、シングルキューの読み込みパフォーマンスが予想外に低かったため、総合スコアは低迷しました。なお、比較対象に含めたWD SN850Xは、これまでテストしたドライブの中で最速です。

シングルキュー/スレッドパフォーマンスの低さがなければ、990 ProのCrystalDiskMark 8の総合パフォーマンスは、1位にわずか1点差でつけていたかもしれません。ただし、この総合値はCDM8が提供するものではなく、弊社による結果の合計値です。

実使用においては、990 Proは小さなファイルやフォルダへの書き込みでは他の上位ドライブに若干遅れをとりましたが、単一の大きなファイルへの書き込みは見事にクリアしました。21秒という読み取り速度はこれまでで最速で、これと匹敵するのはTeamgroup Cardea A440 Proの遅いバージョンだけです。

990のセルに450GBのファイルを書き込む際の転送速度が少し意外だったのは、特に驚きでした。SLC二次キャッシュとして十分なNANDメモリを備えた空の2TB SSDであれば、通常は非常にスムーズで均一な転送速度が得られます。ところが、990 Proは今回のテストで最速のマシンの速度から約30秒遅れてしまいました。

下図に見られるように、速度が何度も上下している現象は、二次キャッシュ用のNANDメモリをリアルタイムで細かく割り当てたことによるものと考えられます。新しいテストベッドで確認した450GBへの書き込み時間の最速記録は、4TBのCrucial P3で206秒でした。これだけのNANDメモリを搭載していることがP3の速度向上に寄与しました。他の部分では速度が遅れていました。

ここで指摘しているパフォーマンスの違いはごくわずかです。上位のPCIe 4ドライブをどれを使っても、主観的に違いを感じることはないでしょう。言い換えれば、どれも非常に高速なのです。

内蔵ドライブのテストは現在、MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700Xコンボマシン（16GB Kingston 2666MHz DDR4モジュール4基、Zotac (Nvidia) GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、ASMedia ASM3242 USB 3.2×2カード搭載）上でWindows 11 64ビット版を実行しています。コピーテストでは、合計64GBのメモリのうち58GBを使用するImDisk RAMディスクを使用しています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。時間の経過とともにドライブがいっぱいになると、キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下します。

表示されているパフォーマンス数値は、出荷されたドライブとテストされた容量のみに適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって異なる場合があります。 ベンダーはコンポーネントを交換することもありますが、Samsungは従来、リビジョンごとにモデル番号を変更しています。

Samsungの990 Proを購入すべきでしょうか?

Samsungの990 Proは記録を樹立したわけではありませんが、それでもトップパフォーマンスの座を争う数少ないドライブの一つです。優れたドライブではありますが、競合製品の多くははるかに手頃な価格であるため、推奨しにくいのが現状です。