Latest evidence-based health information
Apps

Avira Antivirus Proのレビュー:素晴らしいパフォーマンスだが、無料版でも十分だろう

Avira Antivirus Proのレビュー:素晴らしいパフォーマンスだが、無料版でも十分だろう
Avira Antivirus Proのレビュー:素晴らしいパフォーマンスだが、無料版でも十分だろう

概要

専門家の評価

長所

  • 優れたパフォーマンス
  • 非常にわかりやすいインターフェース

短所

  • ほとんどのユーザーにとって無料版で十分でしょう
  • サムドライブの警告はあまりにも無差別だ

私たちの評決

Avira Antivirus Proは基本的な機能が充実しており、価格も手頃で、パフォーマンスも申し分ありません。問題は、無料版とPro版の機能にそれほど差がないことです。そのため、最大25台のデバイスですべての特典を利用できるAvira Primeサブスクリプションの方が、おそらく有料版として適しているでしょう。

Aviraは、余分な機能を最小限に抑えた、実用的なアンチウイルスセキュリティスイートを求める人に最適な選択肢です。同社は、ソフトウェアアップデーター、パスワードマネージャー、VPN、システムアナライザーなど、豊富なサービスと機能を提供しています。しかし、Aviraはアンチウイルス製品そのものに重点を置いています。今回のレビューの対象であるAntivirus Proは、ホームユーザー向けの主力製品です。

競合他社と同様に、AviraにはPrimeと呼ばれる「究極」パッケージがあり、すべての製品を単一の価格で提供しています。ただし、ライセンスが必要なデバイスの数に応じて年間120ドルから156ドルと、かなり高価です。

Antivirus Proは、Windows、Mac、Androidに対応し、5台のデバイスで年間わずか45ドルと、比較するとはるかに安価です。この価格では、Aviraは追加機能のない、非常に基本的なウイルス対策機能しか提供していません。実際、Aviraの無料アンチウイルスサービスではなく、なぜAvira Proにお金を払う必要があるのか​​疑問に思うユーザーもいるかもしれません。

注:このレビューは、当社のベストアンチウイルス製品レビューの一部です  。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

アビラダッシュボード 1 アビラ

Avira のソフトウェアを初めて開くと、ダッシュボードのようなものに、PC にインストールされている Avira コンポーネントと、インストールできるその他のサービス (それぞれに年間サブスクリプション価格あり) が表示されます。

アビラ2 イアン・ポール/IDG

Avira アンチウイルス プロ

唯一残された選択肢は、Antivirus Proを開くことです。それを選択すると、同じウィンドウの次のパネルにウイルス対策インターフェースが表示されます。これは比較的小さなウィンドウで、左側のレールには「ステータス」「スキャン」「モジュール」「隔離」「アクティビティ」の5つの基本的な選択肢があります。

ステータスセクションは PCの現在のセキュリティ状態を表示するダッシュボードです。リアルタイム保護、ファイアウォール、Web保護(各機能は「モジュール」と呼ばれます)の状態が表示されます。クイックスキャンを実行するボタンもあります。

アビラススキャン イアン・ポール/IDG

Avira のスキャンメニュー。

「スキャン」をクリックすると、左側のパネルからメニューがポップアップ表示され、フルスキャン、クイックスキャン、カスタムスキャン、または特定の時間にスキャンをスケジュールするオプションを選択できます。デフォルトでは、Avira は毎週クイックスキャンを実行します。

モジュールにも、他のモジュールと同様のポップアウトメニューがあります。ここで、リアルタイム保護、ファイアウォール、Web保護、メール保護のオン/オフを切り替えることができます。

最後の2つのセクションは、その名の通りです。「隔離」には、不正な動作のためにロックされたさまざまなファイルが表示され、「アクティビティ」にはウイルス対策プログラムによって実行されたアクションの履歴が表示されます。

Aviraのインターフェースは非常にシンプルで分かりやすく、複数のウィンドウを開いて操作を複雑にすることもありません(ただし、PCスキャンの場合は2つ目のウィンドウが開きます)。アプリの操作性も非常にシンプルで、ほとんどのユーザーが操作しやすいでしょう。メニューオプションの「モジュール」という言葉は、少し専門的すぎるため、一部のユーザーにとっては戸惑うかもしれませんが、このセクション自体はそれほど操作を必要としません。

ウイルス イアン・ポール/IDG

Avira の USB ブロッカー。

興味深い機能の一つは、おそらく実際のセキュリティというよりは、セキュリティ対策の見せかけに近いのですが、ユーザーが明示的に許可するまで、不明なUSBキーへのアクセスを自動的にブロックする機能です。問題は、PCの前にいる人なら誰でも「OK」をタップできるため、ユーザーが離れている間に誰かがPCにマルウェアをロードするのを防ぐことはできないということです。とはいえ、PCに挿入するUSB​​キーには注意する必要があることを改めて認識しておくのは良い考えです。

ただし、警告メッセージには改善の余地があります。使用しているUSBキーはすべて悪意のある可能性があると判断されるからです。そのため、初心者の中には、マルウェアが潜んでいるかもしれないという恐怖から、USBドライブの使用を完全にやめてしまう人もいるかもしれません。メリットとしては、特定のUSBキーを安全としてマークして、毎回通過させるように設定できる点がありますが、これにも問題点はあります。

アビラアクティビティ イアン・ポール/IDG

Avira のアクティビティメニュー オプション。

Aviraは、サードパーティのセキュリティテスト企業からトップクラスのパフォーマンスを誇っています。AV Testによると、Aviraは202個のサンプルに基づいて、ゼロデイ攻撃とマルウェア攻撃の検出率が99%でした。一方、マルウェアの検出率は10,000個以上のサンプルに基づいて100%でした。

AV Comparativesも同様の結果を示し、実環境保護テストでは100%、マルウェアテストでは99.9%の検出率を達成しました。また、同社のオフラインマルウェアテストでも非常に優れた結果を示し、約38,000個のサンプルのうち98%を検出しました。

PCMark 8ベンチマークテストでは、テストPCはアンチウイルスソフトをインストールしていない状態でいつも通り2,538、Aviraを実行している状態で2,533というスコアを記録しました。数値が大きいほど良いスコアであり、Aviraによってパフォーマンスがわずかに低下したことを意味します。

Handbrakeテストでは、Aviraによって3.8GBのHD動画ファイルのエンコード速度が約45秒低下しました。通常、テストPCではWindows 10を新規インストールすれば1時間15分30秒でこのタスクを完了できます。しかし、Aviraを実行すると、その時間は1時間16分13秒にまで延びました。繰り返しますが、個人ユーザーへの影響はごくわずかです。

結論

Aviraは優れたウイルス対策機能を提供していますが、45ドルも払う価値があるでしょうか?同価格帯のウイルス対策スイートと比べると、確かに価値はあります。問題は、Aviraの無料版が有料版とそれほど変わらないことです。唯一欠けているのは、USBキーの警告(その価値は議論の余地がありますが)と、Webとメールの保護機能です。

メール デスクトップ クライアントを使用しない場合、メール保護はあまり役に立ちません。Web 保護は、最新のブラウザーといくつかの無料のブラウザー拡張機能でカバーできます。

メール保護が必要な場合、またはUSBキーの警告機能にご興味がある場合は、Aviraは良い選択肢です。それ以外の場合は、無料版を試してみて、何か不足している点がないか確認することをお勧めします。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.