画像: Dominik Tomaszewski / Foundry
火曜日のレポートによると、Microsoft の次世代 Surface Duo スマートフォンは実際にはシングル スクリーン デバイスになる可能性があり、おそらくそれが最善の策です。
Windows Centralの情報筋によると、「Surface Duo」は実際にはデュアルスクリーンではなく、シングルスクリーンの折りたたみ式スマートフォンになる可能性があるとのことです。Microsoftは当初、次世代Surface Duo 3としてデュアルスクリーンのDuoを計画していましたが、同サイトによると、このデバイスは中止されたとのことです。
Surface Duo 2のレビューは中途半端なものでしたが、その後も数ヶ月間使い続け、その長所と短所をじっくりと体験しました。レビューで述べられていたことはすべて今でも当てはまりますが、使い続けるうちに2画面の使い勝手に飽きてしまいました。確かに、メールアプリを片方の画面に、カレンダーアプリをもう片方の画面に配置するなど、特定の状況ではDuo 2の方が優れている部分もありました。
しかし多くの場合、2つのアプリは単にランダムに組み合わせられただけで、互いに補完し合うものではありませんでした。今回の場合、ランダムに選んだアプリから別のアプリに切り替えるのは恣意的に感じられ、操作に自信が持てず、スマートフォンが自分の意図を理解しているとは到底思えませんでした。この不安は、ランドスケープモードとポートレートモードのコンテキスト切り替えにも及び、インターフェースは変化しますが、常に変化するとは限りませんでした。例えば、上部の画面を反転させてESPNアプリでスポーツイベントをランドスケープモードで視聴できるのはとても便利でした。しかし、Twitterアプリやメッセージアプリは別の画面で開きますが、キーボードは開きません。つまり、私が所有していた他の従来型のシングルスクリーンスマートフォンと比べて、それほど大きなメリットはありませんでした。
Galaxy Foldのような、Microsoftが設計した従来型のシングルスクリーン折りたたみデバイスが売れるかどうかは分かりませんが、Foldとその競合製品は、このフォーマットは成功していると主張しています。しかしながら、Microsoftの強みは常にアプリのエコシステムにあり、Microsoftが発売するデバイスはどれも、モバイルアプリ分野で同社が静かに、そして効果的に成し遂げてきた成果を示すショーケースとなることは間違いありません。ハードウェアについてはどうでしょうか？それは常にそれほど重要視されていないように思われます。
残念ながら、マイクロソフトはなかなかこの教訓を学べなかった。Windows Mobileはカルト的な人気を誇っていたものの、AndroidやiOSに大きく差をつけられて3位に甘んじていた。マイクロソフトがAndroidスマートフォンの広大なエコシステムと競合するようになった時、Duoのデュアルスクリーンだけで差別化できると考えた。しかし、それは叶わなかった。今、マイクロソフトは、既に市場に定着している他の折りたたみ式スマートフォンと自社製品を差別化するために、独自の何かを打ち出さなければならないだろう。
著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。
