Latest evidence-based health information
Apps

物議を醸す著作権侵害対策法案(SOPA)が下院で承認間近:なぜ注目すべきか

物議を醸す著作権侵害対策法案(SOPA)が下院で承認間近:なぜ注目すべきか
物議を醸す著作権侵害対策法案(SOPA)が下院で承認間近:なぜ注目すべきか

さらに、委員会は法案に疑問を抱く人々の懸念に対処するはずだった6つの修正案を否決したため、法案の承認に向けて動いているようだ。否決された修正案には、ダレル・イッサ下院議員(共和党、カリフォルニア州選出)が提出した修正案も含まれており、この修正案は、法案の中で最も物議を醸していた部分、すなわち検索エンジンとISPを標的とする条項を削除するものだった。

委員会は、法案提出者であるラマー・スミス下院議員(共和党、テキサス州選出)が率いています。スミス議員は月曜日に71ページに及ぶ修正案を提出し、法案に対する批判の一部(ただし、すべてではない)に対処しようと試みました。しかし、この修正案(PDFはこちら)を提出後も、全米家電協会(CEA)のゲイリー・シャピロCEOは、この法案は依然として「不均衡」であると述べました。

(以下のビデオはStop American Censorshipからのものです)

Fight for the Future の Vimeo から PROTECT IP / SOPA Breaks The Internet をご覧ください。

修正案では、いくつかの問題点が解消されました。例えば、裁判官は広告ネットワークに対し、「著作権を侵害する」ウェブサイトとの取引を停止するよう命じなければならないという条項が含まれています。また、修正案では、.com、.org、.net のウェブサイトは法案の対象外とされており、この法案は外国のサイトのみを対象としています。

しかし、修正法案は依然として、政府がISPに対し、顧客の「著作権侵害」ウェブサイトへのアクセスをブロックするよう命令できることを認めている。ゾーイ・ロフグレン下院議員(民主党、カリフォルニア州選出)は、この規定は行き過ぎだと考えている。「電話網をフィルタリングして違法コンテンツをブロックしようとしたことは一度もない。しかし、この法案はインターネットに関してはまさにそれを実現するのだ。」

この法案の批判者たちは延期を主張し、ダン・ラングレン下院議員(共和党、カリフォルニア州)は「なぜそんなに急ぐのか?」と疑問を呈した。Wiredによると、ラングレン議員は、何事も急ぐ理由はないと指摘し、「どうしても理解できない」と述べた。

ゾーイ・ロフグレン下院議員(民主党、カリフォルニア州)

イッサ議員、ジェイソン・チャフェッツ下院議員(ユタ州選出、共和党)、そして法案反対派は、スミス氏に対し、法案のマークアップを延期するよう要請した。公聴会を開催し、技術専門家やエンジニアを招いて、この法案がインターネットの安全性を低下させる可能性について検討するためだ。しかし、委員会はSOPAに関する公聴会を一度しか開催しておらず、エンジニアや専門家は一人も出席していない。

スミス氏は法案の延期を拒否した。

なぜ気にする必要があるのか

エンジニア、セキュリティ専門家、インターネット監視団体、ハイテク企業、イノベーター、編集委員会、図書館、業界団体、起業家、ベンチャーキャピタリスト、一般人など、何百万人もの人々が、現状ではこの法案に反対しています。

[続きを読む: 米国オンライン著作権侵害防止法:入門]

SOPA 反対派は、この法案にはインターネットを基本的に破壊するいくつかの条項が含まれていると主張している。

  • 政府がISPに対し、「著作権を侵害している」と判断したサイトへのアクセスをブロックするよう命令する権利
  • 政府が検索エンジンに対し、「クエリに応じて、著作権を侵害している」とみなされるサイトへのリンクの提供を阻止するよう命令する権利
  • 政府がVisaやPayPalなどの決済ネットワークに対し、「著作権を侵害している」と判断したサイトへの金銭的アクセスを遮断するよう命令する権利
  • 自発的に「著作権侵害」サイトへのサービスを遮断するISP、検索エンジン、決済サービス提供者に対する法的免責

SOPAは「侵害」サイトの定義を非常に広範に定めています。法案は修正され、対象は外国のサイトに限定されましたが、依然として、サイトの中核機能が侵害を「可能または促進する」場合、サイトは告発される可能性があるとされています。TechDirtが、SOPAとPROTECT IP Act(PIPAはSOPAの上院版)がなぜ「極めて悪い」のかを包括的に分析し、正しく指摘しているように、インターネット全体が侵害を可能または促進していると主張することもできるでしょう。

木曜日、83名のインターネット発明家とエンジニアからなるグループが、SOPAとPIPAの両方に反対する旨を表明する公開書簡を議会に提出しました。一方、Avaazの「インターネットを救え!」オンライン嘆願書には100万人以上が署名しており、民主主義と技術センターは、この法案に公然と反対する政党のリストを公開しています。

残念ながら、下院は法案を承認する方向に動いているようです。イッサ議員の修正案は22対12で否決されました。

木曜日のSOPA審問は12時間続き、午後9時30分に終了した。審問は金曜日の午前10時に再開される。

Twitter (@geeklil)、Facebook、Google+、Today on Twitter @ PCWorld で Sarah をフォローしてください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.