Asus Transformer Pad TF103Cレビュー：このハイブリッドは仕事よりも遊びに最適

私たちの評決

Transformer Pad TF103C は、エンターテイメントやその他のカジュアルな用途に適した堅牢なタブレットですが、外出中に生産性を高めたい場合には、本物のノートパソコンの代わりにはなりません。

数ヶ月前に試したWindowsベースのTransformer Book T100が気に入ったので、Android搭載の兄弟機がどの程度の性能なのか楽しみでした。ASUSのエンジニアたちは、WindowsとAndroidの両方で動作する2-in-1タブレット/ラップトップハイブリッドの設計において、まさにプロであることを証明しました。しかし、この2つのデバイスに付けられた名前が、その違いを如実に物語っています。Windowsデバイスはノートパソコンを、AndroidデバイスはiPadを想起させます。

Transformer Pad TF103Cは、AsusがOSの垣根を超えて様々な分野で培ってきた知見を融合させた興味深い製品です。Intel Bay Trailクラスのプロセッサ（クアッドコア Atom Z3745）を搭載しており、これはWindowsマシンでよく採用されています（AndroidデバイスはARMチップを搭載するのが一般的です）。Android OS（Android 4.4、この場合はKitKat）は8GBのストレージがあれば快適に動作し、TF103Cは1GBのRAMでも問題なく動作します。Windowsは少なくとも4GBのメモリと32GBのストレージが必要ですが、それでもアプリケーションソフトウェアをインストールしようとすると容量不足に感じるでしょう。

軽量 OS を使用することで、Asus は RAM とストレージを削減し、キーボード ドックを含めてデバイスの市販価格を財布に優しい 299 ドルに引き下げることができました。

トランスフォーマーパッドの使用

このTransformerは、この製品ファミリーの多くの以前のモデルと同じような感触です。タブレット部分は心地よいカーブを描いており、ソフトタッチの背面は手に心地よくフィットします。以前のモデルよりも薄く、厚さはわずか0.4インチ（約1cm）、重さはわずか1.2ポンド（約5.3kg）です。

AndroidベースのTF103Cの10.1インチディスプレイと、WindowsベースのTF100の同じサイズのディスプレイとの主な違いは、Androidタブレットの画面解像度が1280×800ピクセルであるのに対し、T100の画面解像度は1366×768ピクセルであることです。私は縦長のピクセルを好むので、特に生産性という点ではTF103Cの方が有利です。画面は非常に明るくも暗くもできるので、就寝前に読書をする私にとっては快適です。

どちらの機種もキーボードドックを含めた重量は2.4ポンド（約1.1kg）と、どちらも同じです。10インチのノートパソコンとしては持ち運びに適度な重さですが、T100には、かさばりを気にしないのであれば、ハードドライブ内蔵のドックもオプションで用意されています。 

TF103CはAndroidタブレットなので、Windowsノートパソコンほど多くのI/Oポートは搭載されていません。充電用のmicroUSBポートと、ストレージ追加用のmicroSDカードスロットが搭載されています。フルサイズのUSB 2.0スロットを使用するには、キーボードを接続する必要があります。

メディア機能としては、ヘッドセットジャック、ステレオスピーカー、やや低解像度（0.3メガピクセル）の前面カメラ、そして背面に2MPカメラが搭載されています。TF103Cは、802.11a/b/g/n Wi-Fi、Bluetooth 4.0、そしてMiracast（この規格に対応したディスプレイへのワイヤレスビデオストリーミング）をサポートしています。

キーボードドックはタイピングしやすく、10インチデバイスとしてはキー間隔が十分に確保されています。Androidではトラックパッドが驚くほど便利だと感じました。Androidはタッチ操作中心のOSですが、キーボードを横切ってタッチスクリーンを撫でるよりも、キーボードデッキに指を移動させる方が簡単な場合もあります。ファンクションキーはOS固有の機能で、それ自体がかなり便利です。

Intel Atomプロセッサーを搭載したTF103Cは、最近テストした他のAndroidタブレットよりも優れており、ベンチマークテストではLenovo Yoga 10とDell Venue 8の両方を上回りました。Asusの6時間58分の駆動時間はAndroidタブレットとしては短めで、WindowsベースのTransformer Book T100の11時間には遠く及びません。

生産性OSとしてのAndroid

TF103Cの不具合が始まったのはここからです。iPad、Androidタブレット、Androidスマートフォン、Linuxデバイス、そしてMacBookを何台か所有していたにもかかわらず、仕事をこなすとなるとWindowsの世界にどっぷりと浸かっています。使っているプログラムの中には、いまだにWindows専用か、つい最近Androidに移植されたばかりのものがあります。

例えば、私はほとんどの文章作成をMicrosoftのメモソフト「OneNote」で行っています。Android版OneNoteアプリの使用感は、あまりスムーズではありませんでした。テキストをクリックしてドラッグしてもハイライトされません。指を伸ばして画面に触れたまま、カーソルを動かしてハイライトする必要がありました。Evernoteに切り替えようとしましたが、TF103CではEvernoteの方がはるかに使いやすく、私のワークフローには合いませんでした。Evernoteユーザーなら、TransformerのAndroidアプリ、特にしっかりとしたキーボードでの操作に満足できるでしょう。

Chromeウェブブラウザはプリインストールされていますが、よく利用するサイトの多くは、表示速度がかなり遅かったり、デフォルトでモバイル版が表示されたりしていました。ブックマークを使えば正しいバージョンが読み込まれるようにできますが、読み込み速度の遅さの方が問題になります。Feedlyには素晴らしいモバイルアプリがあり、スマートフォンでニュースを読むのに最適ですが、タブレットサイズに拡大すると使いにくく感じました。ブラウザで慣れているキーボードショートカットではなく、画面をタッチしてスクロールする必要がありました。

スマートフォンで愛用していたAndroidアプリのいくつかは、タブレットサイズのデバイスではうまく動作しないため、諦めざるを得ませんでした。特定のアプリのブラウジングや操作にキーボードを使うのは諦め、ノートパソコンを持っているかのように振る舞うよりも、タブレットを手に取ってソファで使うことを選んでいました。

そこから次の問題が生まれます。オンスクリーンキーボードはひどいです。もしかしたらWindows 8.1キーボードかiPadキーボードに慣れすぎているだけかもしれませんが、本当に苦労しました。

ジャズには十分近いですか?

Transformer Pad TF103Cは優れたコンパニオンタブレットで、お気に入りの生産性向上ソフトウェアの安定したAndroid版が見つかるなら、非常に便利なツールとなるでしょう。しかし、Windowsにこだわる熱心なWindowsユーザーには、ASUSのTransformer Book T100の方がはるかに満足できるでしょう。こちらは実売価格がわずか40ドル高い（32GBモデル、64GBモデルは375ドル）。