マイクロソフト待望の（おそらく革命的な）DirectStorageテクノロジーが、今週発売の『Forspoken』でついにPCに登場しました。初期テストレポートでは、ゲームの一部セクションが2秒以下でロードし、最後のセーブポイントからのコンティニューもほぼ瞬時に完了するなど、期待が高まる一方で少々戸惑う結果が出ています。ぜひとも！ただし、どうやらトレードオフがあるようです。ゲーム内のフレームレートが約10%低下するのです。
更新： PC Games Hardwareは、SATAドライブのより長い（そしてよりパフォーマンスの高い）黒いロード画面中に取得されたデータを含む、サードパーティ製ツールCapFrameXを結果の測定に誤って使用していたため、当初の主張を撤回しました。The VergeのTom Warren氏とPC GamerのDave James氏は、ForspokenでDirectStorageのオン/オフのテストを実行し、フレームレートのパフォーマンスに全く影響がないことを確認しました。PCGHの誤ったテストデータに基づいた当初の記事は、後世のために以下に残しておきます。
これは、ドイツのPC Games HardwareのチームがForspokenベンチマークを4K解像度でテストした際に発見したものです。同誌はCore i9-12900KとNVIDIAの高性能GeForce RTX 4090を組み合わせたテスト環境を使用し、PCIe 3.0 NVMe SSD、PCIe 4.0 NVMe SSD、そして最後にSATA SSDでベンチマークを実行しました。SATA SSDはDirectStorageをサポートしていないため、NVMeドライブが必要です。
最終結果は？SATAドライブは平均フレームレートが最も高く、83.2fpsを記録しました。NVMeドライブはそれぞれ平均約75fpsで、速度は9.64%低下しました。プラス面としては、1%と0.2%のフレームレートは3つのドライブすべてで一定に保たれたため、DirectStorageはForspokenの瞬間的な滑らかさに影響を与えませんでした。
DirectStorageの主要機能の一つは、ゲームアセットをプロセッサではなくグラフィックカード上で解凍することなので、全体的なパフォーマンスが何らかの形で影響を受けるのは当然です。それでも、フレームレートが10%低下するのは驚きです。これはRTX 3080と3090の差にほぼ匹敵しますが、実世界ではSATA構成とNVMe構成の差はわずか8フレーム/秒でした。
ただし、これらの結果は必ずしも普遍的なものではありません。RTX 4090は現在市場で圧倒的に強力なグラフィックカードであり、 PCゲームハードウェアは4K解像度でのみテストされています。より低い解像度や、アーキテクチャやメモリ構成が異なるGPUでは、パフォーマンスのスケーリングが変化する可能性があります。（スクウェア・エニックスはPCレビュー用のコピーを配布しておらず、PlayStation 5のコードのみを配布したため、PC関連の出版物は依然として新技術のテストに奔走しています。）
ForspokenがMicrosoftの超高速ストレージ技術の真価を発揮できるかどうかは、まだ疑問が残ります。レビュアーやユーザーの間では、このゲームはPC上では技術的にかなり厄介だという意見が一致しています。他のDirectStorage対応ゲームと比較できるものがないため、Forspokenがここで最大限の性能を発揮しているかどうかは誰にも分かりません。Microsoftの先進的なストレージ技術のすべてを完全に理解するには、さらに多くのテスト（そしてDirectStorage対応ゲーム）が必要になるでしょう。Forspokenを実際に試してみたい方は、デモ版をご利用いただけます。
著者: ブラッド・チャコス、PCWorld編集長
ブラッド・チャコスは、デスクトップPCをあれこれいじりながら、ひたすらツイートすることに日々を費やしています。グラフィックカードとゲームを専門としていますが、セキュリティからWindowsのヒント、そしてあらゆる種類のPCハードウェアまで、あらゆることをカバーしています。
