デュッセルドルフ高等裁判所は火曜日、サムスンのギャラクシータブ7.7がアップルの意匠権を侵害し、iPadにあまりにも似ているとして、欧州での販売を禁止した。
控訴裁判所はまた、改造されたGalaxy Tab 10.1NはAppleのデザインを侵害しておらず、ドイツでの販売を許可するとの判決を下した。
裁判所はプレスリリースで、Galaxy Tab 7.7はAppleの共同意匠権（欧州連合（EU）で販売される製品の知的財産権を保護する統一工業意匠権）を侵害したと述べた。親会社である韓国サムスン社は、ドイツを除き、欧州連合（EU）内でGalaxy Tab 7.7を販売することはできないと裁判所は付け加えた。
ドイツは火曜日のEUにおける禁止措置の対象に含まれていなかった。これは、2011年10月にデュッセルドルフ下級裁判所がサムスンのドイツ子会社がアップルの意匠権を侵害したとして、既にGalaxy Tab 7.7の販売をドイツで禁止していたためだと、裁判所は述べた。しかし、下級裁判所は当時、サムスン・ドイツとサムスン・コリアは別個の企業であるとして、欧州全域での禁止を却下した。ドイツ子会社は親会社であるサムスン・コリアから法的に独立しており、デザイン規制に関しては両社は同一ではないと裁判所は述べた。
しかし、控訴裁判所は火曜日、ドイツの子会社は親会社の支店であり、親会社の代理として行動していたと判断し、韓国サムスンもTab 7.7の欧州での販売を禁止されたと述べた。特にGalaxy Tab 7.7の背面と縁はiPadに酷似しており、容認できないと裁判所は述べた。
同裁判所は火曜日、Galaxy Tab 10.1Nに関するAppleとSamsung間の別の訴訟についても判決を下した。10.1NはGalaxy Tab 10.1の改良版であり、1月にドイツでGalaxy Tab 8.9と共にDû³-¬¤orf高等地方裁判所によって販売禁止処分を受けた。
高等裁判所は火曜日、10.1Nは十分に調整されており、Appleの共同意匠を侵害していないとの判決を下した。これにより、裁判所は今年初めに下されたデュッセルドルフ下級裁判所の判決を支持し、Galaxy Tab 10.1Nはドイツで合法的に取引できると宣言した。
裁判所は、両方の判決は最終的なものであると述べた。
Appleは火曜日の判決についてすぐにはコメントしなかった。Samsungは、Galaxy Tab 7.7に関する裁判所の判決に失望しており、欧州で製品が確実に販売されるようあらゆる措置を講じると述べた。Galaxy Tab 10.1Nに関する判決は歓迎するとともに、「Appleがこのような一般的な意匠特許に基づく法的主張を続ける場合、デザイン革新と業界の進歩が制限される可能性がある」と付け加えた。
7月初旬、英国の裁判官はドイツの裁判官とは全く逆の結論に達しました。サムスンのタブレットは「それほどクールではない」こと、そしてギャラクシータブレットは「アップルのデザインが備えているような控えめで極端なシンプルさを備えていない」ことを理由に、アップルの登録意匠を侵害していないとの判決を下しました。
サムスンの声明によると、デュルフ上級裁判所の判決はEU全域の市場に影響を与えることになる。英国もEU加盟国である。
LoekはIDG News Serviceでテクノロジー関連のあらゆる記事を執筆しています。Twitterで@loekessersをフォローするか、[email protected]までメールでアドバイスやご意見をお寄せください。
