Mobvoi TicWatch Proは、Wear OSが抱える唯一の問題、つまりバッテリー寿命の問題を解決しようとしています。LTE対応の旧型のWear OSウォッチの中には、通常の使用では1日持ちこたえるのが難しいものもありますが、ほとんどのウォッチは歩数計、Lyftの配車、メッセージの送信など、1日中使えるほどの性能を備えています。TicWatch Proもその点で変わりません。スマートウォッチとして使用する場合は、寝る前に充電が必要になるでしょう。
Mobvoiのバッテリーに関する革新は、標準の1.4インチOLEDディスプレイの上に、低電力の2つ目のディスプレイを追加したことです。このディスプレイを起動すると、ほとんどの機能がシャットダウンし、時計は電源が切れるまで電力を最後まで使い切ります。
結果は実に素晴らしい。バッテリー残量が10%未満でも、TicWatch Proはあと数日間は余裕で持ちます。しかし、落とし穴があります。その恩恵を受けるには、時計のスマート機能の多くを犠牲にする必要があるのです。
つまり、TicWatch Pro は、ほとんどのスマート機能をオフにしたときに最もスマートになるスマートウォッチです。
手首が小さいと大きな問題が発生する
Mobvoiの他のWear OS搭載ウォッチ、特にSwatchのようなレトロな雰囲気を持つTicWatch Expressは見たことがありますが、TicWatch Proはよくある罠に陥っています。Android Wear 2.0/Wear OS搭載ウォッチの傾向として、分厚くてがっしりとしたボディで、カーボンファイバー製のボディに、シルバーかブラックの方向指示器のようなベゼル（回転しません）と、丸みを帯びたボタンが2つ付いています。AMOLEDスクリーンは標準的な1.4インチ（45mm）400×400ピクセルですが、アグレッシブなラグとベゼルのせいで、全体的に実際よりも大きく見えてしまいます。
マイケル・サイモン/IDGTicWatch Pro のボタンとラグにより、実際よりもさらに大きく見えます。
重さはさておき、TicWatch ProはMobvoi製品の中で最も薄い時計で、厚さは12.6mmとApple Watchよりわずか1mmほど厚いだけです。Apple Watchの曲線的なエッジとスクエア型の形状は、ごく細い手首にしかフィットしないのに対し、Mobvoiのアグレッシブなデザインと大画面は、腕にかなりのスペースを必要とします。ハイブリッドレザーバンドの裏面はゴム製で、数日着用すると不快に感じる場合がありますが、20mmのクイックリリースストラップと簡単に交換できます。
しかし、どのバンドを選んでも、TicWatch Proのマッチョな美観は揺るぎません。LG Watch SportやHuawei Watch 2と同様に、TicWatch Proもまた、背の高い男性向けに作られたように見えるWear OS搭載ウォッチであり、市場の半分以上を締め出す戦略は理解できません。Wear OSはApple Watchの代替として確固たる地位を築いており、クラシックなスタイルのウォッチを幅広く展開していくはずですが、38mmケースのApple Watchに匹敵するWear OS搭載ウォッチは存在しません。つまり、TicWatch Proはとにかく大きすぎるのです。
素晴らしいバッテリーだが値段が高い
TicWatch Proの最大の特徴はバッテリー寿命ですが、通常の使用状況では大きな違いは感じられないでしょう。415mAhという容量はこのサイズの時計としては平均的なものですが、激しい運動、通知、通話、アプリのダウンロードなど、一日中ヘビーユースしても全く問題なく持ちました。Wear OS搭載の時計はほぼ1日持ちますし、ほとんどのユーザーにとってはそれで十分でしょう。
マイケル・サイモン/IDGTicWatch Pro でエッセンシャルモードをオンにすると、スマート機能は消えます。
しかし、TicWatch Proには、目に見えないバッテリー技術の革新が隠されています。独自のレイヤードディスプレイ技術により、TicWatch Proは目に見えないLCD画面とメインのAMOLED画面を組み合わせることで、メイン画面の電池が切れた後も長時間装着したままでいられるのです。「Essential」モードと呼ばれるこのモードでは、現代のスマートウォッチが昔ながらのカシオの腕時計のような存在に早変わりし、時刻、日付、歩数をクラシックな7セグメントのデジタル文字で表示します。（心拍数も計測できるはずですが、私の時計ではうまく動作しませんでした。）
エッセンシャルモードはいくつかの方法で表示できます。バッテリー残量が特定の値まで低下すると自動的にオンになります。手動で有効にするには、下部のボタンを長押しして設定で切り替えるか、常時表示の代わりに設定することもできます。私は特に後者の使い方が気に入りました。唯一の不満は、バックライトがないため、照明や角度によっては読みにくいことです。しかし、スマートウォッチを購入する際にバッテリー寿命を最優先に考えるなら、TicWatch Proは間違いなく魅力的な選択肢です。少なくとも、長旅で充電器を忘れても、使えなくなることはありません。
つまり、他の時計のようにかさばる充電クレードルを持ち運ぶ必要がありません。充電が必要な時はすぐに充電されますが、最初の充電器がうまく接続できなかったため、Mobvoiから2つ目の充電器を送ってもらう必要がありました。
センサーとチップに関しては、TicWatch Proは心拍計、GPS、NFCといった豊富な機能を搭載しています。さらにIP68の防水性能も備えています。つまり、あらゆる季節に対応できるWear OSの真の体験が得られるということです。しかし、名称は変わりましたが、Googleは2017年2月にバージョン2をリリースして以来、ウェアラブルOSの進化にほとんど取り組んでいません。2018年半ばの時点で、その古さが露呈しています。
マイケル・サイモン/IDGTicWatch Pro には時計をイメージした文字盤がいくつかあります。
これはMobvoiの責任ではありませんが、TicWatch ProはMobvoiのせいで苦しんでいます。Wear OS自体は幅広いデバイスに対応し、アプリのサポートも充実しており、全てが悪いわけではありませんが、AppleのwatchOSと比べると、時代遅れでパワー不足のプラットフォームという印象です。独自の機能やアプリの不足だけではありません。Wear OSは未だに円形のデザインを完全には取り入れておらず、曲線メニューと直線メニューが混在し、スクロールにかなりの手間がかかります。ウォッチ上のPlayストアでさえ、混乱と不満が入り混じっています。新しい名前が付けられた今、Wear OSは徹底的な再設計を急務としており、それが実現するまでは、Wear OSを搭載したウェアラブル機器は必然的に不利な立場に置かれます。さらに、TicWatch Proが2年前にリリースされたQualcommの老朽化したプラットフォーム、Snapdragon Wear 2100を搭載していることも、状況を悪化させています。
バンドルされているアプリはどれも基本的なもので、同じような欠点があります。例えば、連絡先の編集や追加ができないことや、天気予報で場所を追加できないことです。Mobvoiが追加したアプリも、ユーザー体験をそれほど向上させるものではありません。（もっとも、Mobvoi Privacyアプリでプライバシーポリシーを全部スクロールしてみると笑えますが。）TicWatch専用のバンドルされているウォッチフェイスはほとんどありませんが、基本的なカスタマイズしかできない、雑然としたスキューモーフにかなり傾いています。パーソナライズされた情報を絶えず提供してくれるwatchOSのSiriフェイスや、LG Watch SportのSlicesフェイスと同等のものはここにはありません。また、ワークアウトの開始を忘れると自動的に記録してくれるGoogle Fitでさえ、Appleのアクティビティアプリのような洗練さと直感性には及びません。
Mobvoi TicWatch Proを購入すべきでしょうか?
MobvoiはLGやFossilほど有名なブランドではないかもしれませんが、GoogleとVolkswagenという2つの大企業の支援を受けています。わずか1年ほどで、MobvoiはWear OS搭載スマートウォッチを3機種リリースしました。TicWatch Proは最も高価ですが、250ドルという価格は、スマートウォッチに求められるあらゆる機能（セルラーチップを除く）を備え、間違いなく最高の価値を提供します。
マイケル・サイモン/IDG42mmのApple Watchの隣には月はありません。
TicWatch Proのセカンドスクリーン機能は緊急時の代替手段としては優れていますが、充電器は持ち歩いておく必要があります。電池切れのはずの時間からかなり時間が経っても時刻を表示してくれるのは安心感がありますが、「スマート」バッテリーを長持ちさせるには、かなりの頭を使う必要があります。ほとんどの人はバッテリーを長持ちさせるために2つのモードを切り替えることを覚えていないでしょうから、そのメリットは主に、長時間充電せずに過ごした後に実感するでしょう。スマート機能を一切使えないのであれば、スマートウォッチを身につけるメリットがあるかどうかは疑問ですが、それでも便利な機能であることに変わりはありません。
しかし、TicWatch Proの他の部分が市場に出回っている他のWear OS搭載スマートウォッチとあまり似ていなければ、セカンドスクリーンはもっと大きなセールスポイントになっていたでしょう。その巨大なフレームは市場の半分を即座に締め出し、競合製品との差別化を図る魅力的なアプリやウォッチフェイスも不足しています。いつか誰かが完璧なWear OS搭載スマートウォッチを開発してくれることを期待しています。もしかしたらMobvoiのような会社かもしれません。しかし残念ながら、TicWatch Proはそうではありません。
