著名な電子プライバシー団体が木曜日にFacebookに対して連邦訴状を提出した。そして今、Facebookは
ook が反撃しています。
電子プライバシー情報センター（EPIC）は、Facebookがユーザーのプライバシーオプションに最近加えた変更について、連邦取引委員会（FTC）に調査を要請した。今月初めに導入されたこの変更は、これまで隠されていた個人情報が公衆の目に晒されることになるとして、一部から批判されている。
EPICの訴状（PDF）には、「これらの変更はユーザーの期待に反し、ユーザーのプライバシーを損ない、Facebook自身の表明と矛盾している」と記載されている。
EPICのFacebookへの苦情
EPICの苦情申し立ては、デジタル民主主義センター、プライバシー権利クリアリングハウス、その他7つの擁護団体の支援を受けており、Facebookがユーザーの名前、性別、都市、プロフィール写真といったデータを新たに「公開」するようになったことを問題視している。EPICは、これらの情報がデフォルトで検索エンジンだけでなく、サードパーティのFacebookアプリケーションにも公開されていると指摘している。
EPIC によると、懸念されるのは、この情報がユーザーの利益に反して使用される可能性があるという点だ。
EPICのエグゼクティブディレクター、マーク・ローテンバーグ氏は用意した声明の中で、「米国では1億人以上がFacebookのサービスに加入している」と述べた。「同社がこれほど多くの米国消費者のプライバシーを軽視することは許されない」
（ロテンバーグ氏はこの件に関して電話ですぐには話せなかった。）
Facebookの対応
Facebookはこれに対し、FTC（連邦取引委員会）をはじめとする規制当局と既に変更について協議済みであると述べています。同社の担当者は、改訂されたプライバシーポリシーでは、ユーザーがソーシャルネットワークに投稿する写真、リンク、ステータスごとに異なる設定を指定できる機能など、より詳細なオプションがいくつか追加されていると述べています。
Facebookの公共政策コミュニケーション担当マネージャー、アンドリュー・ノイズ氏は、用意した声明の中で、「最近の変更について、世界中の数十の組織と建設的な議論を重ねてきました。EPICがFTCに懸念を伝えながら、Facebookとは協議を拒否したことには、大変失望しています」と述べた。
プライバシーの観点
EPICの訴えに関して、プライバシーコミュニティの他のメンバーの意見は分かれている。プログレス・アンド・フリーダム財団のシニアフェロー、ベリン・ショカ氏は、政府を関与させることが正しいステップなのかどうか疑問視している。
「フェイスブックが直面している市場の圧力は、利益と利益のバランスをより良くする方向にすでに動いていると思います。
「共有ときめ細かな管理の面で、私たちは非常に困難に直面しています」と彼は言う。「政府がこうした問題に関して主導権を握るという考え方に懸念を抱いています。」
ConnectSafely.orgの共同ディレクター、ラリー・マギッド氏は、この議論の双方の立場を理解している。しかし、Facebookが特定の情報（性別、都市、プロフィール写真など）を、選択権なしに公開する必要がある理由については疑問を呈している。
「これは民間企業であり、政府ではありません。誰もFacebookページを持つ義務はありません」とマギッド氏は言う。「しかし一方で、Facebookには会員のプライバシーを守る責任があります。Facebookは、一部の側面をより細かく制御できる優れたツールを提供している一方で、他の部分を隠す能力も奪っています。」
EPICがFacebookのプライバシーポリシーをめぐって異議を唱えるのは今回が初めてではない。2月には、ユーザーがアカウントを削除した場合でもFacebookがユーザーデータの永久的な所有権を持つことになるような変更について、連邦裁判所に提訴する準備を進めていた。
EPICが訴訟継続の意向を発表した翌日、Facebookは以前の利用規約を元に戻し、ユーザーが将来の変更について意見を述べられるようにすることに同意した。
JR RaphaelはPC Worldの寄稿編集者であり、ギークユーモアサイトeSarcasmの共同設立者です。Twitter（@jr_raphael）で最新情報を入手できます。
