Latest evidence-based health information
Ipad

Kubuntuの創設者が辞任、Canonicalが寄付者を騙し、著作権を侵害したと非難

Kubuntuの創設者が辞任、Canonicalが寄付者を騙し、著作権を侵害したと非難
Kubuntuの創設者が辞任、Canonicalが寄付者を騙し、著作権を侵害したと非難

Kubuntu の時代は終わりました。

これは厄介な問題です。Kubuntuのオープン開発モデルのおかげで、通常は密室で起こるような厄介な問題を多く目にすることになります。

Linux、BSD、Chrome OS、そして Windows 以外の世界の最新情報を知りたいですか? Windows 以外の世界のコラムページをブックマークするか、RSS フィードをフォローしてください。

辞任

ジョナサン・リデル氏は、Kubuntu 15.10のリリース直後にリリースマネージャーを辞任しました。Kubuntuのウェブサイトに掲載された公式発表は、前向きなトーンで始まります。「過去10年間のKubuntuの開発は素晴らしい道のりでした」と彼は記しています。「KDEとUbuntuの融合により、最高のオペレーティングシステムと、それに取り組む最高のコミュニティが誕生しました。」

リデル氏は声明の最後に、Ubuntuコミュニティ評議会への不満を表明した。「コミュニティが作ったオープンソースソフトウェアには、人々が自分たちが投入したものを取り出せる権利が必要です」と彼は書いている。「しかし、UbuntuのメインスポンサーであるCanonicalは、過去3年間、これに反するポリシーを掲げてきました。これを是正しようと多大な努力を重ねてきましたが、実現は不可能であることは明らかです。」

KDEドラゴンズアンサンブル タイソン・タン

GNU LGPL バージョン 2 以降に基づいてライセンスされます。

同じメッセージがUbuntu開発メーリングリストにも投稿されましたが、Ubuntu開発者に向けた追加の段落が含まれています。「Ubuntuは今、コミュニティ主導のプロジェクトであり続けたいのかどうか、考え直す必要があります。プロジェクトから追い出されたと感じている人があまりにも多く、これは個人的な問題ではありません。」

えっ、何?

この状況は、かなり長い間くすぶっていた。

2015年5月、Ubuntuコミュニティ評議会は、リデル氏に対しKubuntuプロジェクトのリーダーとしての辞任を「要請」するという前例のない措置を講じました。「長年にわたり、ジョナサン・リデル氏はますます扱いにくくなっていました。ジョナサン氏は正当な問題や懸念を提起しましたが、納得できない回答に対しては厳しい対応をしていました」と評議会は述べています。

Kubuntu評議会は反撃し、リデル氏をKubuntu評議会に再任する投票を行いました。リデル氏はまた、Kubuntuの「リーダー」という肩書きを持ったことがなかったため、混乱していると表明しました。Ubuntuコミュニティ評議会は声明を発表し、行動の理由をさらに説明しましたが、考えを変えることはありませんでした。2006年からUbuntu開発者として活動してきたスコット・キッターマン氏は、「これは私が2006年に参加したUbuntuプロジェクトではない」と述べ、辞任しました。

リデル氏は最終的に「辞任」したが、2つのプロジェクトの間には確かに緊張関係、そして衝突があった。

計上されていない寄付

Ubuntuをダウンロードすると、寄付を求められます。このウェブページには、寄付金をどのように活用すべきかについて、様々なスライダーを調整できる機能があります。リデル氏はメーリングリストへのメールで懸念を表明しました。以前このページに掲載されていた選択肢の一つに「フレーバーへのサポート強化」がありました。リデル氏は、Kubuntuやその他のUbuntu「フレーバー」が実際には寄付金を受け取っていないのではないかと懸念していました。

Ubuntuコミュニティ評議会が調査したところ、2012年10月から2013年4月までの期間に、コミュニティに集まった寄付金は合計14万3000ドルでした。そのうち4万7042.42ドルはスライダーを通じて「フレーバー」に割り当てられていました。この14万3000ドルは適切に計上されておらず、「資金の使途に関する記録は一切ありません」とのことです。幸いなことに、現在のプロセスでは、寄付金は適切に追跡・報告されています。しかし、14万3000ドルの寄付金がどこに使われたのか、正確なところは誰も知りません。

CanonicalのIPポリシー

もちろん、馬鹿げた話です。Ubuntuソフトウェアアーカイブのパッケージにはフリーソフトウェアライセンスが適用されており、自由に利用することができます。パッケージをコンパイルしただけでは、それがあなたの知的財産になるわけではありません。(少なくとも、私は弁護士ではないので、一般的にはそう理解されています。)

Kubuntu の狡猾な狼男

フリーソフトウェア財団(FSF)は、これがGPLの権利を侵害すると考え、Canonicalと2年間にわたって交渉を重ねました。最終的にCanonicalは、知的財産ポリシーが適用されるかどうかを判断するには、各パッケージの個別のライセンスと併せて読む必要があるという注記を追加しました。パッケージのライセンスが再配布を許可している場合、Canonicalの知的財産ポリシーはそれを上書きすることはできません。しかし、FSFが述べているように、「このポリシーには依然として問題がある」のです。

UCCとKubuntuは今のところ大丈夫

結局のところ、Ubuntuコミュニティ評議会とKubuntu評議会は対立しているわけではない。リデル氏が辞任した数日後、Ubuntuコミュニティ評議会とKubuntu評議会は共同声明を発表した。

クブントゥ評議会とコミュニティ評議会の両評議会のメンバーは、コミュニティのメンバーから、お互いの関係について質問を受けました。両評議会は、両評議会の関係は強固であり、健全でオープンな関係を確保するための仕組みが整っていることを確認しました。両評議会が協力し、あらゆる緊張を共に解決してきたことを、私たちは強調したいと思います。

これで、Kubuntu の歴史のこの章は終わりました。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.