「ゲーミング ノート PC ではパフォーマンスか携帯性のどちらか一方しか得られないが、両方を得ることはできない」という古い格言があります。
まあ、もうそうではないけど。
MSI GS63VR Stealthは、NVIDIAのGeForce GTX 1060を搭載した初めてのノートパソコンで、その実力に驚かされました。持ち運び可能なノートパソコンにこれほどの性能が詰め込まれていることに、本当に驚かされました。
携帯性は？ 郵便スケールで測ると、電源アダプターなしで4ポンド強です。確かにウルトラブックほど軽量ではありませんが、StealthはスリムなDell XPS 15やApple MacBook Pro 15とほぼ同じ重さです。
MSI GS63VR Stealth は、MacBook Pro 15 (2013-2016) や Dell の最新 XPS 15 よりも少し大きいですが、GeForce GTX 1060 GPU を搭載しており、はるかに強力な性能を備えています。
ビルド
Stealthの内部には、Intel第6世代クアッドコアCore i7-6700HQプロセッサと16GB DDR4/2133 RAMが搭載されています。ストレージについては、レビューで使用した2,099ドルのサンプル（Amazonでは1,999ドルで販売）には、512GBのSamsung SM951 SSDと1TBのハードドライブが搭載されていました。ハードドライブのメーカーは？ 気にしますか？ 15.6インチモニターは、軽度のアンチグレアコーティングが施された広視野角4Kパネルです。
このシステムにはクアッドコアの Kaby Lake CPU が搭載されるべきだと文句を言う前に、第 7 世代のクアッドコア Kaby Lake CPU は来年初めまでコンピューターに搭載されないため、これが現在の最先端技術であることを知っておく必要があります。
ショーの真の主役は、もちろん、GeForce GTX 1060 です。最近の動向に詳しくない方のために説明すると、Nvidia は、モバイル用パーツがデスクトップ用と同等であると判断したため、ノート PC 用 GPU から「M」を削除しました。
私がまとめたこの簡単なスペックシートを見ればわかるように、大部分はその通りです。モバイルGPUは、同等のデスクトップチップと同じCUDAコア数とメモリ帯域幅を備えています。デスクトップGPUとノートパソコンGPUの主な違いはクロック速度で、ノートパソコンはクロック速度で若干劣ります。
Nvidia のノートパソコン用 GeForce GTX 1060 はクロック速度が若干劣りますが、それ以外はデスクトップ版とまったく同じです。
外観はMSIらしい「ルック＆フィール」を備えつつ、ゲーマーにも十分アピールできる仕上がりです。バックライト付きキーボードは3ゾーンのライティングを備え、テンキーも搭載されていますが、非常に小さいため、肉厚な爪を持つ人にとっては扱いにくいかもしれません。キー操作はまずまずですが、特筆すべき点はありません。ピアノヒンジ式のトラックパッドも同様で、金属的な質感でありながら、操作性もまずまずです。
キーボードには 3 ゾーンのバックライトが搭載されていますが、特に明るいわけではありません。
シェル自体はブラッシュ仕上げのマグネシウムリチウム合金製です。本体を握るとわずかに弾力がありますが、デバイスの動作に支障をきたすようなことはありません。
ポートは、USB Type A 5Gbps×3、USB Type A 480Mbps×1、Thunderbolt 3.0×1、HDMI 2.0×1、Mini DisplayPort×1を搭載しています。また、Killer NICコントローラーによるギガビットイーサネット、SDカードリーダー、Kensingtonロック、アナログオーディオジャック×2も搭載しています。Wi-FiもKillerNIC製で、802.11acに対応しています。
MSI GS63VR Stealth の底面全体はスエードのような素材で覆われており、膝の上に置いても快適に使用できます。
パフォーマンス
これは私が受け取った最初の GeForce GTX 1060 搭載ノート PC なので、このチップが Nvidia がデスクトップ チップに設定した基準 (GeForce GTX 980 と同等) を満たしているかどうか非常に興味がありました。
3DMark FireStorm Extremeグラフィックス
最初のテストは3DMark Fire Storm Extremeです。GPUを評価するために、全体的なパフォーマンスのサブスコアであるグラフィックスコアを分割しました。
比較のために、8～10ポンド（約3.7～4.5kg）の超大型ゲーミングノートPCの結果も調べました。また、GeForce GTX 970Mを搭載した旧型のRazer BladeノートPCも比較してみました。
Stealthは、RazerのラップトップやAcer Predator 17のGeForce GTX 980Mを大きく上回ります。しかし、Acer Predator 17XのGeForce GTX 980チップには及ばないものの、かなり近い性能です。
重量とサイズを考慮すると、Stealth は大型で頑丈なラップトップに十分対抗できます。
多くの人は総合スコアも見たいので、結果もここに掲載しました。総合スコアにはCPUの性能も含まれるので、Core i7-6820HKと優れた冷却システムを搭載したAcer Predator 17XがStealthをわずかに上回っているのは当然のことです。また、パフォーマンスの全体像を把握していただくために、低消費電力のGPUで測定した総合スコアも掲載しました。
これらのスコアにはローエンドの 15 インチ ラップトップが含まれており、最下位の GPU と MSI Stealth の GTX 1060 との間に大きな差があることがわかります。
トゥームレイダー
トゥームレイダーは今となっては古いゲームですが、3年前のゲームがノートパソコンでどの程度動作するかを確認したいのであれば、実戦テストとして十分価値があります。結果は主にGPUに偏っていますが、ベンチマークはより高速なCPUも好む傾向があります。
結果は3DMark FireStorm Extremeの総合スコアとほぼ一致しており、Acer Predator 17XではGTX 1060がGTX 980よりわずかに劣っています。テストは1920×1080で実行されましたが、これは現在最も一般的なゲーム解像度です。
Tomb Raiderは現時点で約 3 年前のゲームですが、グラフィックスと CPU パフォーマンスは十分に拡張されています。
中つ国：モルドールの影
また、新しいゲーム「 Middle-earth: Shadows of Mordor」を1920×1080のウルトラ設定でプレイしてみましたが、Stealthの性能は抜群でした。StealthのGTX 1060は、より大きく重いPredator 17Xのかつての強豪GTX 980と同等の速度を発揮しました。これは、GTX 1060のメモリが6GBなのに対し、GTX 980デスクトップカードの標準フレームバッファは4GBだからというわけではありません。多くの大型ゲーミングノートPCと同様に、Predator 17Xには8GB版のGTX 980が搭載されています。
これはすべて Pascal によるもので、Stealth および GeForce GTX 1060 カードの優れたパフォーマンスを示しています。
MSI Stealth の GeForce GTX 1060 なら、フレーム レートに困ることはありません。
Stealthの4Kパネル搭載で、4Kパフォーマンスが気になる方もいるかもしれません。しかし、GeForce GTX 1060は素晴らしいグラフィックボードですが、最高設定での4Kゲームには対応していません。
これは、Shadows of Mordorを4K解像度でプレイした結果を見れば一目瞭然です 。この解像度でのRazer BladeやAcer Predator 17の結果は出ていませんが、4Kでのゲームは本物のGPU でしかできないため、GeForce GTX 970MとGeForce GTX 980Mは除外しても問題ないと思います。
このチャートを見ると、GeForce GTX 1060とGTX 960も970Mや980Mに追いつくのではないかと思うかもしれません。どちらもノブを絞らなければ、タスクをこなすには明らかに不十分だからです。Stealthにとって朗報なのは、GTX 1060がGTX 980とほぼ互角の性能を発揮することです。ほんの数ヶ月前までGTX 980がゲーミングノートPCのトップだったことを考えると、これは驚異的な成果です。
GTX 1060 に 4K ゲームを期待するのはやりすぎだと思います。
ライズ オブ ザ トゥームレイダーのパフォーマンス
最後のゲームテストは、比較的新しいRise of the Tomb Raiderゲームから行います。
1920×1080、Very High 設定で実行しました。（4K の結果もありますが、『シャドウ・オブ・モルドール』同様、あまり綺麗ではありません。）ここでは、GTX 1060 は Acer Predator 17X の GTX 980 に比べて大幅に遅れています。なぜでしょうか？ 上部の緑色の比較チャートを見てみると、GTX 980 の圧倒的な CUDA コアの優位性が原因だと推測できます。Nvidia によると、新しい Pascal チップの CUDA コアは 135% も効率が高いとのことですが、単純な数値で勝つには十分ではないかもしれません。
良いニュースとしては、Stealth と GTX 1060 は基本的にこのゲームを約 60fps の高品質設定で実行できることです。
GTX 980 の純粋な CUDA コアの利点により、GTX 1060 よりも大きな優位性が得られる可能性があります。
ハンドブレーキのエンコード性能
私たちのテストの大部分は、ゲームにとって最も重要な要素であるグラフィックカードに焦点を当てています。しかし、人々はゲーム以外の用途でもコンピューターを使うことがあるため、Handbrakeエンコードテストでは、Stealthをより厚く頑丈なラップトップと対比させました。
このベンチマークでは、無料で人気のHandbrakeエンコーダーを使用し、Androidタブレットプリセットを使用して30GBの1080p MKVファイルをより小さなMP4ファイルに変換します。HandbrakeはCPUに負荷をかけ、コア数と周波数帯域を増やすほどパフォーマンスが向上します。
薄型のStealthは、今年登場したほぼすべてのゲーミングノートPCとほぼ同じSkylakeクアッドコアCPUを搭載しているため、パフォーマンスは、まあ、ほぼ同じです。最速はオーバークロックされたデスクトップCPUを搭載したOrigin EON17-Xですが、Stealthはほとんどの点で他の競合製品に引けを取りません。
バッテリー寿命
一般的に、頑丈なゲーミングノートPCのバッテリー駆動時間は気にしません。130ワットのGPUをフル稼働させてバッテリーでゲームをプレイすると、1時間も持たないのが運の尽きだからです。実際、ゲーミングノートPCのバッテリーは、電源プラグを抜いてキッチンから別の部屋に移動し、そこで再び電源プラグを差し込むことができるように設計されているのです。
しかし、Stealthの登場で、私たちは興味深い世界に足を踏み入れました。これは「真の」ゲーミングノートPCであり、最新のゲームをUltraモードで60fpsでプレイできます。しかも、重さは4ポンド（約1.8kg）と軽量なので、外出先でも使えるノートPCです。
Stealthのバッテリー駆動時間を測るため、Windows 10の映画＆テレビプレーヤーを使って4K解像度のファイルを再生するという、標準的な動画再生テストを行いました。画面の明るさは250ニットから260ニットに設定されており、これは日中のオフィスや自宅での使用に適した明るさです。イヤホンを接続し、オーディオはオンのままにしました。
大型のゲーミングノートPC（普段は飛行機に持ち込む人はほとんどいないでしょう）と比較するのではなく、Stealthのバッテリー駆動時間をDell XPS 15（バッテリー容量が小さい）とSamsung Book 9 Proと比較しました。どちらもStealthとサイズはほぼ同じで、クアッドコアCPUと独立型グラフィックスを搭載しています（ただし、パフォーマンスははるかに劣ります）。参考までに、デュアルコアCPUと統合型グラフィックスを搭載した、全く異なる性能を持つHP Spectre X360 15Tも比較対象に加えました。
ゴードン・マ・ウン MSI GS63VR Stealth はリチウムポリマーバッテリーを使用し、2 つの小さなスピーカーを備えています。
Stealthの結果は、NvidiaのOptimusグラフィックスを搭載しているにもかかわらず、バッテリー駆動時間がかなり平凡であることを示しています。Optimusグラフィックスは、このテストのような軽い作業ではワークロードを統合グラフィックスにシフトします。比較として、Samsung Book 9 Proも4K解像度の画面を搭載していますが（高解像度の画面はより多くの電力を消費します）、バッテリー容量はMSI Book 9 Proよりも10%以上小さくなっています。
ちなみに、このバッテリーパフォーマンスは、ノートパソコンを「エコ」モードにしたときも記録されています。「スポーツ」モードでキーボードのバックライトをオンにしたときは、約30分ほど駆動時間が短くなりました。
基本的に、一般的な使用では3～4時間程度のバッテリー駆動時間を想定しています。もっと長く使うこともできますが、その場合は明るさを下げる必要があります。より長いバッテリー駆動時間を求めるなら、Stealthの1920×1080バージョンを選ぶのが最適かもしれません。
Stealth のバッテリー寿命はそれほど長くはありませんが、予想していたほど悪くもありません。
改善の余地
GTX 1060 を搭載した Stealth はゲームチェンジャーではありますが、完璧には程遠い点も数多くあります。
まず、パネルです。発色が鮮やかではなく、画面全体の明るさもそれほど明るくありません。動画のまとめとして最低限の明るさテストを行うため、Stealthの明るさを100%に設定しなければなりませんでした。
4K解像度のパネルはG-Sync（NVIDIAのアダプティブリフレッシュレート技術）をサポートしていません。ただし、これはMSIの責任だけではありません。G-Syncは現在Optimusでは動作しません。もしMSIがOptimusを実装していなかったら、ディスクリートGPUが常時動作することになるため、バッテリー駆動時間がさらに悪化していたでしょう。とはいえ、GTX 1060でG-Syncなしで4Kゲーミングをするのはほぼ不可能です（上位機種のGeForce GTX 1070でさえ、あまり良いアイデアとは言えません）。
4K UHD解像度でプレイするだけのパワーがないのに、4Kパネルにこだわる必要があるでしょうか？特に、他の4Kパネルのように鮮明に表示されない場合は？いいえ。1920×1080解像度を選べば、すべてをUltra設定、あるいはそれに近い設定でプレイできます。
Stealthのもう一つの弱点はオーディオです。ノートパソコンの前面に2つの小型の底面発射型ドライバーが搭載されていますが、低音域と中音域が全く出ず、音量を上げると時折ガタガタと音がします。
結論
欠点はあるものの、MSI GS63VR Stealthの性能には驚かされます。4ポンド（約1.8kg）のノートパソコンでありながら、最新のゲームをUltra、あるいはそれに近い設定でプレイできるのです。これは、ポータブルゲーミングの性能における、かつてないほどの劇的な変化と言えるでしょう。
これまで、この薄型ノートパソコンに搭載できる最高のGPUは、NVIDIAのGeForce GTX 970Mでした。Stealthに搭載されているGTX 1060は、それよりも少なくとも50%高速です。つまり、MSI GS63VR Stealthなら、携帯性とパフォーマンスを両立できるのです。
