概要
専門家の評価
長所
- 交換可能なサイドパネルにより、Nagaの適応性が向上します。
- 通常のナガよりそれほど高くない
- 旧型Nagaよりも優れたセンサー
短所
- ナガの形は、特に2ボタンのバリエーションとしては、まだ短すぎ、幅が広すぎます。
- 代替サイドパネルを保管する簡単な方法がない
- 相変わらず分かりにくく直感的でない12個のボタンレイアウト
私たちの評決
Razer の Naga Trinity では、12 ボタン、7 ボタン、2 ボタンのサイド パネルをオンザフライで交換できるため、MMO マウスのニッチさが少し緩和されました。
RazerのNagaシリーズは、マウスが悪いからではなく、私にぴったりのマウスではないという理由で、ずっとお勧めできませんでした。Nagaシリーズは特殊なハードウェアであり、万能な万能マウスではありません。オリジナルのNagaと電話型のテンキーは、ショートカットキーを多く必要とするMMOプレイヤー向けに設計されました。Naga Hexは、ボタン数を半分に減らし、より直感的なリング型レイアウトを採用した、いわば妥協案でした。しかし、どちらも私にとって、特に日常的な使用には複雑すぎると感じていました。
でも、もし選ぶ必要がなくなったらどうでしょう?12ボタン、6ボタン、そして標準的な2ボタンレイアウトを同じマウスで実現できたらどうでしょう?そんな時はNaga Trinityの登場です。
このレビューは、最高のゲーミングマウスを厳選した特集記事 の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
三度目の正直
さて、欠点を挙げましょう。やはりNagaです。意地悪な言い方かもしれませんが、RazerのMMOマウスは私の好みのデザインではありませんでした。短くて幅が広いので、パームグリップでもクローグリップでも、あまり手に馴染みません。前者には長さが足りず、後者には薄さが足りません ― 少なくとも私の経験では。
IDG / ヘイデン・ディングマン好みは人それぞれですが、Nagaがお好きなら、何も変わっていません。Naga Trinityは2014年版と全く同じ形状で、薬指と小指で操作するグリップが強調され、スクロールホイールの後ろに2つのDPIボタンがあります。
また、スクロールホイール、Razer のロゴ、左側など、通常のすべての場所に Razer の RGB 照明が備わっています。
ここで、ナーガ三位一体の最も重要な特徴である左側について説明します。
名前からも(そして私の紹介文でも)示唆されているように、Naga Trinityは実際には3つの異なるマウスが1つに統合されています。マウスの左側は完全に交換可能です。見た目だけでは分かりません。巧妙にカモフラージュされているからです。しかし、パネル全体は2つの小さな磁石で固定されており、少し力を入れると簡単に外れます。マウスはいくつかの金色の接点でどのパネルが接続されているかを認識し、それだけで動作します。
IDG / ヘイデン・ディングマン簡単です。ここ数年、カスタマイズ可能なマウスをたくさん使ってきましたが、ほとんどは筐体の機能しない部分にこだわっていました。例えば、サムレストは交換できますが、ボタン自体は交換できません。ボタンレイアウトを変更できたマウス、Roccat Nythは、ボタンを一つずつ手作業で交換するという面倒な作業でした。
Naga Trinityは、実際に使ってみるほど速くて使いやすいですし、オプションも豊富です。デフォルトのNaga Trinityは、もちろん、Razerが何年も前に有名にした12ボタンのテンキーデザインです。2014年版と同様に、各ボタンは親指で操作しやすいようにわずかに形状が異なっています。とはいえ、それほど役に立つわけではありませんが、12ボタンのNagaを効率的に使いこなせる人には、今でも感心してしまいます。
いずれにせよ、このセットアップでは、側面の 12 個のボタンに加えて、通常の左クリック、右クリック、中クリック、DPI ボタン、および 2014 Naga で初めて導入された傾斜スクロール ホイールを含む、合計 19 個のボタンが提供されます。
IDG / ヘイデン・ディングマンボタンが多すぎる?12ボタンのNagaデザインを剥がすと、親指の周りにリング状に7つのボタンが配置されたNaga Hexに交換できます。これが私のお気に入りのNagaです。ボタンが山ほどあるマウスの中では私のお気に入りではありませんが、12ボタンのNagaよりもはるかに直感的です。似たようなキーの列を区別しようとするのではなく、親指をボタンの方向に動かすだけで、筋肉の記憶がずっと簡単に身に付きます。
正直に言うと、ほとんどの人にとって親指ボタンが7つあれば十分すぎるほどです。私はたいてい2つで満足です。
それでも、この追加のユーティリティは時折役に立ちます。RazerはNaga HexのデザインをMOBAマウスとして売り出していましたが、7つのボタンはストラテジーゲームやバトルロイヤルゲームなど、キーボードショートカットが豊富なジャンルでも便利だと感じました。Playerunknown 's BattlegroundsとFortniteには、キーボードでは操作したくないコマンドが多数ありますが、親指ボタンに便利にマッピングされていると重宝します。
IDG / ヘイデン・ディングマンただし、日常的な使用には 7 つのボタンは多すぎるかもしれません。そして、私のような人にとって Naga Trinity の本当の魅力は、代わりに標準の 2 ボタン パネルに交換できることです。
形状は相変わらずNagaなので、LogitechのG502とか、私のお気に入りマウスに取って代わることは決してないでしょう。しかし、Nagaのファンで、シューティングゲームやパズルゲームなど、シンプルな形状のマウス、つまりマウスを動かすたびに12個のホットキーをトリガーするようなことのないマウスを求めていた人にとっては、この無駄を削ぎ落としたパネルはまさに宝物です。Nagaはニッチなノベルティマウスから、どんなアクティビティにもほぼ対応できる万能マウスへと進化を遂げています。
そして今回初めて、センサーについても同じことが言えます。これまでNagaはRazerの旧型レーザーセンサーを採用していました。Naga Trinityは光学センサーを採用した初のモデルで、おそらくRazerのPWM3389、PWM3360の準独自版と言えるでしょう。最大の違いは16,000DPIまで対応していることですが、おそらくそこまでのハイエンド機に触れることはないでしょう。重要なのは、非常に優れたセンサーの派生版であり、旧型のレーザーセンサー搭載NagaとNaga Hexから大幅にアップグレードされているということです。
結論
最大の難点は価格です。Naga Trinityは100ドルで販売されており、ほとんどの有線マウスよりもかなり高価です。一方で、Naga Trinityのパッケージに含まれる有線マウス3台分と比べると、かなり安価です。MMOマウスをたまにしか使わないタイプの人にとって、Naga Trinityは2つのデバイスを別々に購入して維持するよりも魅力的な選択肢となるでしょう。
では、Razerが逆の方向へ進んで、DeathAdder TrinityやMamba Trinityを発売してくれたら嬉しいですね。MambaやDeathAdderの長所はそのままに、MMOマウスファンに異なる形状の選択肢を提供してくれるなんて。これはかなり画期的な提案だと思います。