StatCounter は最近の市場シェア データに基づいて、Google Chrome がすべてのデスクトップ ブラウザーの王者であると宣言しましたが、観察者はこの王座獲得の主張を疑ってかかるべきです。
同僚のダニエル・イオネスクが指摘したように、ライバル企業のNetMarketShareは5月第1週のブラウザシェアデータで大きく異なる結果を発表しています。StatCounterのデータではChromeのシェアが32.76%、IEが31.94%となっていますが、NetMarketShareのデータではIEが54.01%、Chromeが18.85%となっています。
NetMarketShare によると、Chrome はまだ Firefox を追い抜いていないが、StatCounter によると、Google は昨年末にそのマイルストーンを達成したという。
2つの測定値がなぜこれほど異なるのでしょうか？その答えは、方法論における2つの大きな違いにあります。
閲覧数と訪問数
両社とも、サイトネットワークからのトラフィックデータに基づいて測定を行っています。NetApplicationsは4万サイト、StatCounterは300万サイトです。NetApplicationsはユニークビジット数を測定するため、同じウェブサイトに2回アクセスしたとしても、市場シェアには1日1回しかカウントされません。一方、StatCounterはページビュー数を測定するため、同じウェブサイトで1人のユーザーが1日に複数回カウントされることがあります。
どちらの方法にもメリットがあります。NetApplications社はユニークビジタートラッキングの方が不正行為の影響を受けにくいと述べており、一方StatCounter社はNeowin社に対し、ユニークビジターの測定は信頼性を持って行うのが難しすぎると述べています。しかし、両社は全く異なるものを測定しているため、正解はありません。StatCounter社の数値では、よりアクティブなウェブユーザーがより大きな役割を果たしますが、アクティブユーザーを市場シェアにより重視すべきかどうかは、単に意見の分かれるところです。
場所の考慮
StatCounterはデータに介入しないアプローチをとっています。ユニークビジター数ではなく生のページビュー数を測定するだけでなく、地域による結果の重み付けも行いません。一方、NetApplicationsはCIAの国別インターネットトラフィック表と自社のデータを比較検討し、Web上でより活発な国の市場シェアを水増ししています。
繰り返しになりますが、どちらのアプローチにも長所と短所があります。StatCounterのサイトネットワークにアクセスしないインターネットユーザーが多い国では、測定値に誤差が生じる可能性がありますが、少なくともStatCounterは実際の測定値を使用しています。一方、NetApplicationsは、他者のデータに基づく予測に依存しています。
しかし、考えてみてください。マイクロソフトが3月に明るく指摘したように、StatCounterの測定では中国はほとんど反映されていません。Internet Explorerは中国で非常に人気があり、海賊版が蔓延しています（マイクロソフトはこれを明るく指摘していません）。そのため、StatCounterによる重み付けの欠如は明らかにIEの市場シェアを低下させています。米国でさえ、StatCounterはInternet Explorerが37%のシェアでChromeの23%を大きくリードしていることを示しています。つまり、インターネットの利用頻度が低い他の国々が、StatCounterの調査結果に大きな影響を与えているということです。
本当に重要なことは何もない
結局のところ、デスクトップの市場シェアに執着することはもはや意味がないのかもしれません。IE、Firefox、Chromeなどの間での競争は健在であり、それが本当に最も重要なのです。
消費者として、モバイルブラウザに注目するべきです。モバイルブラウザは今後大きな成長が見込まれており、AppleとMicrosoftはサードパーティ製ブラウザの機能を制限することで競争を阻害しています。当然のことながら、StatCounterとNetMarketShareはモバイルブラウザに関しても大きく異なる数値を示していますが、これはまた別の機会にお話ししましょう。
さらに多くのテクノロジーニュースや解説を入手するには、 Twitter 、 Facebook 、またはGoogle+で Jared をフォローしてください。
