iPad 2が私を冷めた気持ちにさせる理由

世界中の Apple ファンを怒らせる危険を冒して言うが、私には Apple の新しい iPad に興奮する点がまったく見当たらない。

ええ、フロントカメラとリアカメラが搭載され、ついにデュアルコアプロセッサが搭載されたことは知っています。これは間違いなく素晴らしいですね。OSの改良とジャイロスコープの追加も素晴らしいです。そして、薄型軽量化も実現しました。どちらも良い点だと思います。

しかし、アナリストたちはこの新デバイスが「基準を引き上げることができなかった」と指摘しており、私も同感です。iPad 2は私にとって冷淡な印象で、特にMotorola XoomのようなAndroidベースの競合製品と比較するとその印象が強いです。その理由をいくつか挙げてみましょう。

1. 増分仕様

iPad 2 は今のところ、Xoom などの競合製品に対して若干の優位性があるかもしれないが、その優位性は長くは続かないだろう。

「スペックは基本的に、他社が3～4ヶ月以内に発表する製品と同じです」と、NPDグループの小売調査担当者スティーブン・ベイカー氏はComputerworldの同僚に語った。「少なくとも今期は、どのデバイスでもこの機能はほぼ同等になるはずです」

2. あなたはAppleの慈悲に頼る

Appleが厳重に保護する壁に囲まれた庭園にある他のあらゆる製品と同様に、ユーザーにはほとんど発言権がありません。Appleは技術を上から下まで伝達し、ユーザーはそれをそのまま愛することが期待されています。

カスタマイズの余地はほとんどありません。つまり、Appleの指示通りに操作し、それを気に入るしかないのです。問題が発生した場合、サポートを待つことに慣れた方が良いでしょう。エコシステム全体を管理しているのはApple、そしてAppleだけです。

良いサービスには独占が一番ですよね？はは、そうでもないですね。

3. 検閲されたセレクション

同様に、Apple のアプリの選択肢は、そのプラットフォームが長く存在しているという理由だけで、他のプラットフォームのものよりも多いかもしれませんが、ユーザーが閲覧したり使用したりできるのは、Apple が善意でユーザーに適していると判断したアプリだけです。

Appleのポルノに対する姿勢は既に周知の事実ですが、昨年末に禁止したWikiLeaksアプリのように、OSから排除しているアプリの中には、より価値の高い可能性のあるものも数多くあります。また、許可されているアプリが安全であることを示す証拠は全くなく、むしろその逆です。

あなたはもう大人？そう思ったわ。だったら、どうして他人に自分のためになることを決められてしまうの？

4. 平凡なOS

iOS 4.3は初代iPadに搭載されていたOSから多少の改良は見られるものの、特にタブレット用途においてはAndroid 3.0やHoneycombには及ばない。Honeycombはよりカスタマイズ性とセキュリティに優れ、マルチタスク処理にも優れており、タブレット向けに最適化された数多くの機能を備えている。

5. フラッシュ禁止

Appleの指示に従ってAdobe Flashコンテンツを視聴できないことに満足していますか？だったら、他の方法を探した方がいいでしょう。Appleはまさにそれをやってしまったのですから。選択肢がある方がましではないでしょうか？選択肢を奪うことがどうして良いことなのでしょうか？

6. 不安

オープンソースソフトウェアの批評家は、脆弱性が次々と発見されるたびに、そのソフトウェアのオープン性と結びつけたがりますが、データはそうではないことを示しています。実際、セキュリティ企業のSecuniaは昨年、Apple製品は現在、Microsoft製品を含む他のどの製品よりも多くのセキュリティ上の脆弱性を抱えていると発表しました。これは非常に大きな意味を持ちます。Secuniaによる2010年の脆弱性上位10ベンダーランキングでは、Appleは首位に輝きました。

最近では、研究者のマカフィーがApple製品をマルウェアの標的として今年増加していると指摘しました。「隠蔽によるセキュリティ」というクローズド化推進派の主張は、単なる誤謬に過ぎません。Appleの限られた人員が、世界中の多数のオープンソースユーザー、そしてあなた自身の常識よりも優れたセキュリティ対策を講じられるはずがありません。

私としては、Honeycomb のタブレット中心の数多くの利点を別にしても、比較的オープンな Android プラットフォームの方がはるかに良い選択だと考えています。