長期定期預金と交換できる予測があります。Apple の最新 MacBook Pro ラップトップに搭載されている新しい M2 Max および M2 Pro チップは、多くのベンチマークで AMD、Intel、Nvidia の最新シリコンに打ち負かされるでしょう。
Appleの新しいM2 ProとM2 Maxチップの独立したテスト結果がレビュー担当者によって公開される前に、私は一体どうしたらこんなことを言えるだろうか？まず、Apple自身の発言に基づくと、そこには全く態度が欠如している。
Appleは2020年に最初のM1を発表し、Appleとそのファンは、M1が同等のPC CPUよりも「2倍高速」であるなどという驚くべき主張を胸を張って誇示した。
りんご
1年後、M1 ProとM1 Maxが発売され、Appleが完全な王朝宣言モードに入ったとき、私たちは再びAppleによるエンドゾーンダンスやボールのスパイクを大量に目にし、PCハードウェアの顔に同様の主張をぶつけました。
そして、わずか数か月後の2022年初頭にM2 Ultraが発売されると、Apple社が16コアのデスクトップCPUや、当時の最上位機種であるNvidiaのGeForce RTX 3090よりも優れた性能を発揮したと主張し、さらなる祝賀ムードが巻き起こった。確かに、Apple社はこれらの結果を達成するために不正行為を行ったとしてマスコミから非難されたが、Apple社がNvidia社を攻撃したかったという事実は、M1 Ultraの性能に対する同社の自信を物語っている。
これまでの発売と、M2 Pro と M2 Max の無礼な発売を比較してみましょう。
りんご
M2 Proの発表をローンチと呼ぶなら話は別ですが、今回はライブストリーミングや事前の性能自慢は一切ありませんでした。Appleがしたのは、プレスリリースをいくつか発表して、それで終わりにすることだけでした。
実際、比較対象となるPC用チップについてはほとんど言及されていませんでした。AppleはAMD、Intel、Nvidiaの最新モバイルハードウェアにアクセスできないため、M2 ProとM2 Maxを比較できなかったと主張する人もいるかもしれません。しかし、これまでどの企業も、それが自慢の種になることを止めたことはありません。多くの場合（そしてAppleに限ったことではありませんが）、競合他社の旧型チップを圧倒するだけです。
しかし、Appleは2023年のラップトップが例年のように簡単に売れるものではないことを承知しているはずです。CES 2023では、AMD、Intel、Nvidiaがそれぞれ、16コアや24コアのCPUからGeForce RTX 4090 Laptop GPUなど、新型ハードウェアを発表したのですから。
確かに、GeForce RTX 4090 ノート PC GPU は、多くの点で実際には GeForce RTX 4080 デスクトップ GPU の下位互換ですが、DLSS 3 フレーム ジェネレーション、新しいアーキテクチャ、新しい AV1 デュアル エンコーダー メディア エンジンを搭載しているため、以前の GeForce ノート PC GPU よりも一歩進んだものになる可能性があります。
AMDに関しては、Intelの新しい24コア第13世代ノートPC向けチップに対抗するために設計された16コアのノートPC向けCPU「Dragon Range」Ryzen 9 7045HXの具体的なパフォーマンス数値はまだ分かりません。しかし、AMDのZen 4デスクトップ向けチップの驚異的な効率を考えると、このチップは驚異的なパフォーマンスを発揮すると予想されます。
さらに重要なのは、CES でインテルの強力な新型 Core i9-13980X モバイル フラッグシップを MSI GT77 Titan 試作機でテストし、次世代 PC チップに関する確かなデータを入手できたことです。
Cinebench R23のスコアは32,930と高スコアでした。MacworldによるM1 Max搭載MacBook Pro 16インチの公式スコアは11,765で、これは私たちがここで記録した旧型のIntel Core i7-12800HXのスコア20,480のほぼ半分です。Appleは新型M2 Proはマルチスレッド性能においてM1 Proよりも最大20%高速だと述べていますが、M2 Maxの性能向上については同等の主張はしていません。
りんご
でも、問題はそこにある。
今年は PC ベンダーにとって楽勝か？そう簡単にはいかない。
繰り返しになりますが、Intelの第13世代Coreチップ、AMDのRyzen 7000シリーズ、そしてNvidiaのGeForce RTX 4090 Laptop GPUは、ゲーム、スレッド負荷の高いタスクの大半、そしてAMD、Intel、あるいはNvidiaのチップが有利となる多くのタスクにおいて、M2 ProやM2 Maxを圧倒する可能性が高いと言えるでしょう。例えば、次世代AV1エンコーディングを採用するあらゆるデバイスは、Nvidia、AMD、そしてIntelのGPUが有利になるのはほぼ間違いないでしょう。なぜなら、残念ながらAppleのM2 CPUにはAV1ハードウェアエンコーディングが搭載されていないからです。
また、ビデオ編集、オーディオ編集、その他アプリケーション固有のワークロードなど、Appleのアーキテクチャがソフトウェアに有利に働くタスクも数多くあるでしょう。まさにその時、新しいM2 MaxとM2 ProがPCハードウェアに激しい負荷をかけるでしょう。Appleは特定のタスクにおいて、電力効率においても引き続き優位性を保つかもしれません。しかし、繰り返しますが、それは全く問題ではありません。
2年間、いつものPC対Macの論争が続いてきましたが、Appleはますます独自の道を歩んでいるのは明らかです。両者の比較は（勝っている時は）楽しいものですが、もはやあまり意味をなさなくなっています。
Razer の新しい Blade ラップトップは薄型でスタイリッシュ、そして Nvidia の新しい GeForce RTX 4090 のような強力なハードウェアを搭載しています。Apple さん、お気をつけて。
IDG / アダム・パトリック・マレー
X マーク対 Y ベンチについて Twitter で議論するよりも、購入を検討している人は、一歩下がって各社のベンチマーケティングをすべて利用し、独立したレビュー担当者によるテスト結果を読んで視聴し、それから自分のコンピューターで行うことに対して重要なことを適用するべきです。
わあ、MacBook Pro 16インチとM2 Maxで10ビット12K BRAWをFinal Cut Proで取り込むなんてすごい！Intel Core i9-13980HXとGeForce RTX 4090 Laptop GPUなら、AAAゲームでも360Hzの画面で楽々と最大出力できる！それがあなたのコンピューターの使い方と全く違うなら、どっちも問題ない。
ですから、もしMacBook ProのM2 ProがCinebenchでIntelやAMDの新型CPUを上回ったとしても（繰り返しますが、そんなことはまずあり得ません）、大騒ぎするべきではありません。メーカーが望んでいるのは、ユーザーが感情的になり興奮して、またクレジットカードをテーブルに落としてしまうことです。
自分に最適なハードウェアとソフトウェアを購入して、使い続けましょう。
さらに読む：CES 2023のベストノートパソコン10選
