Windows 8にアップグレードすべきでない理由

[2部構成のシリーズの第2部。「Windows 8にアップグレードすべき理由」もご覧ください。]

画面の半分にも満たないMicrosoft Word 2010のウィンドウでこれを書いています。Chromeのウィンドウが2つ（1つは受信トレイ、もう1つはこの記事に関連するページ）とWindows Media Playerが表示されており、ベートーベンの交響曲第7番を聴いていると表示されます。インストールされているプログラムは、マウスを数回クリックするだけで簡単に起動できます。

私がWindows 8を使っていないことは、おそらくお分かりでしょう。テスト用に別のPCにWindows 8をインストールしていますが、仕事用のPCには、プログラムやウィンドウを自由に配置できる、パワフルで多機能なOSが必要です。この用途ではWindows 7が適していますが、Windows 8は適していません。

窓のない Windows: Windows は窓があるから Windows と呼ばれているということを Microsoft の誰か理解しているでしょうか?

この一見明白な事実は、レドモンドの天才たちが、かつてMetroと呼ばれていたインターフェース（ここではIFKaMと略します）で私たちを圧倒しようと決断する以前の時代を思い起こさせます。Windows 8のスタート画面にはウィンドウがありません。せいぜい2つのプログラムを並べて表示することくらいしかできず、画面の横解像度が1366未満であればそれすら不可能です。

しかし、実際のウィンドウがないことがIFKaMの最大の欠点というわけではありません。生産性アプリ、メディアプレーヤー、ユーティリティなどを別々のグループにドラッグすることで、スタートページを整理することはできます。しかし、IFKaMでは、ハードドライブ上のフォルダやスタートメニューのサブメニューのように、プログラムを階層的に配置することはできません。そのため、すべてが前面に表示される配置を受け入れるしかありません。

機能不全に陥ったWindowsデスクトップ： Windows 8は、正式にはデスクトップと呼ばれるようになった古いユーザーインターフェースを維持していますが、残念ながら機能不全に陥っています。デスクトップをデフォルトのインターフェースとして使用することはできません。デスクトップから起動したり、Windowsを終了したりすることもできません。ただし、デスクトップでファイルの管理は可能です。IFKaMにはWindowsエクスプローラーに相当するものはありません。

さらに悪いことに、マイクロソフトは「簡易スタート」と呼ばれる簡略版を除いてスタートメニューを削除しました。Windows 95で導入され、その後何度も改良されてきたスタートメニューは、利便性を飛躍的に高める素晴らしいツールへと進化しました。

Windows 8 では、クラシックスタートなどのサードパーティ製のスタートメニューの代替を追加できますが、Microsoft は元のスタートメニューをオプションとして残しておくべきでした。

Windows 7のスタートメニューでできることを想像してみてください。プログラムのショートカットをトップレベルにピン留めすることもできますが、必ずしもそうする必要はありません。頻繁に使用するプログラムは自動的にそこに表示されるからです。それぞれのショートカットには、最近使用したファイルと最近ピン留めしたデータファイルのメニューが含まれています。

2つのオペレーティングシステム、共通点はほとんどない。さらに悪いことに、2つの別々のインターフェースはうまく連携しない。一方から他方へ切り替えるのは、実に面倒な作業だ。

Windows 8には、環境ごとに2つのバージョンのInternet Explorerが付属しています。しかし、これらのバージョンはうまく連携しません。デスクトップ版でお気に入りを作成しても、デスクトップ版にしか表示されません。IFKaM版でお気に入りを作成しても、やはりデスクトップ版にしか表示されません。（IFKaM版には、Webページをスタート画面にピン留めするオプションもありますが、スタート画面の混雑を悪化させてしまいます。）

もっと良くできたはずです。Microsoftはここで完全にチャンスを逃しました。デスクトップアプリケーションとIFKaMアプリケーションの混在は不要です。ハードウェアの変更に合わせてユーザーインターフェースを変更できるOSが必要です。

これらはすべて構成可能であり、変更を行う基準を自由に決定できる必要があります。あるいは、好みのインターフェースを維持するオプションも必要です。

残念ながら、Microsoftはその道を選びませんでした。だから私はできる限りWindows 7を使い続け、Windows 9（あるいはもっと良いのはWindows 8 SP1）で全てが修正されることを期待します。もしMicrosoftが修正してくれなかったら？まあ、だからこそAppleとLinuxがあるわけですから。