キャンプファイヤーの警告：Windows を搭載した安価な Chromebook が Google に利益をもたらし、あなたに利益をもたらさない理由

Amazonベストセラー第5位 Acer Chromebook CB3

画像: Amazon

最も手頃な価格のChromebookは、ローエンドのARMチップとGoogleの洗練されたブラウザベースのChrome OSを組み合わせただけの、決して超高性能な製品ではありません。ところが、新たに発見された「Campfire」機能に関する報道によると、GoogleはChromebookで Windowsを実行できるようにしようとしているようです。なんとも 狂気の沙汰です！

まあ、Googleなら話は別だ。実際、ほとんどの場合、この恩恵を受けるのはGoogleだけだ。Microsoftの「肥大化した」Windowsと比べて、Chrome OSがいかに効率的かを誇示できるという点で。

GoogleがChromebookにWindows 10を搭載する秘密プロジェクトは、「Campfire」と名付けられていると報じられている。これは、ソースコードを精査したXDA Developersによると、開発者モードの有効化を必要としないChromebook向けの新しい「Alt OS Mode」の一部となる。Campfireは、Windows対応のCore i5プロセッサを搭載した次期Pixelbookや、同様に高性能なChromebookで利用可能になる予定だ。しかし、Googleが悪賢い行動に出れば、Core i3またはCeleron搭載デバイスでもCampfireが利用可能になるだろう。これらのデバイスは、Chrome OSを高速かつパワフルに見せるには十分な速度だが、Windowsと比較すると性能が低すぎて使い物にならない。

あなたではなくGoogleに利益をもたらす決定

ストレージは、潜在的な悩みの始まりに過ぎません。XDA Developers は、Windows のサポートを追加すると Chromebook のストレージ要件が Chrome OS の通常要件である 10GB から 40GB に増加すると正しく指摘しています。（残りはユーザーストレージに割り当てられます。）

Chrome OSはストレージとサービスをクラウドに大きく依存しています。ダウンロードした画像をChromebookのローカルストレージに保存することもできますが、GoogleはGoogleドライブまたはGoogleフォトアプリ内に保存することを強く推奨しています。ファイルをローカルに保存する場合、ほとんどの低価格Chromebookは低速なeMMCフラッシュドライブを搭載していますが、Windows PCに搭載されている従来のSSDよりもはるかに高速です。Microsoftも独自のクラウドサービスOneDriveを推進していますが、Windowsは従来、アプリやドキュメントをローカルドライブに保存・実行するなど、よりローカルなエクスペリエンスを提供してきました。

そして、従来のPCユーザーなら誰でも知っているように、これはWindows PCにはより強力なハードウェアが必要になることを意味します。Chromebook Flipを考えてみてください。確かに、eMMCドライブの上にノーブランドのARMチップを搭載していますが、私たちのレビューでは、実環境テストでは全く問題なく動作することが示されました。比較すると、クアッドコアCeleronを搭載した2017年モデルのChuwi HiBookは、私たちのテストでは最下位に沈み、ほとんど使える状態ではありませんでした。これがWindowsの影響です。

Campfireがもし日の目を見るならば、2つのトレンドが交差する地点に登場することになるでしょう。1つはMicrosoft Surface Goに代表される低価格Windowsタブレットの隆盛、もう1つはMicrosoftの伝統的な優位性に挑戦するGoogleの突如としての動きです。Googleの最新のChromebookコマーシャルを見れば、エラーメッセージ、BSOD、そして回転する砂時計のシンボルが文字通りシンフォニーのように次々と現れています。Googleによれば、これらの問題に対する答えは、新しいタイプのノートパソコン、Chromebookにあるとのことです。

Asus Chromebook フリップ C101PA — Acer の Chromebook Flip。

そのため、GoogleがChromebookを購入したばかりの人にWindowsをインストールするよう勧めているのは奇妙に思えます（しかもWindowsのライセンス料まで支払わなければなりません）。しかし、これは同じハードウェア上で、Chrome OSが「レガシー」Windowsよりも安価で高速なコンピューティング手段であることを示す最も簡単な方法でもあります。そして、そのユーザーが他のユーザーにノートパソコンを勧めたり、自ら次世代マシンを購入したりする際に、この直接比較がまず頭に浮かぶことは間違いありません。

これらはすべて憶測に過ぎないことを覚えておいてください。GoogleはCampfire自体も、それがどのマシンで動作するかも発表していません。今のところ、比較的ハイエンドなPixelbookに関してのみ言及されています。しかし、GoogleがWindowsをネガティブに捉えるためにCampfireのリーチを拡大しようとしないことを祈りましょう。もしこの不幸なシナリオが現実になった場合、損をするのは、両方のメリットを享受しようと安価なChromebookを購入し、Windowsライセンスを購入した消費者だけになるでしょう。