画像: Adam Patrick Murray/Foundry
Nvidia対AMDグラフィックスの戦いは、古くから続いています。正確には、Nvidiaが初めてディスクリートグラフィックカードを発売してから24年経っているので、24歳という年齢と同じくらい古いと言えるでしょう。しかし、ノートパソコンを使うのはノンストップのゲームだけではありません。今日は、最新のAI機能を搭載したどちらのシステムの方が、よりクリアなZoom通話を実現できるのか、そしてノートパソコンのバッテリーを消耗させずにそれを実現できるのはどちらなのか、検証してみましょう。PCWorldの最新YouTube動画で、ゴードンがこれらの疑問に答えます。
ゴードン氏はここでGPUパワーを具体的にテストしているわけではなく、部屋の背景をぼかすなどのビデオ調整や、ウェブカメラを覗き込んでいるように見せるための目の位置調整といったより高度な技術を扱う、新しい「Ryzen AI」アクセラレータツールに注目しています。NVIDIAのBroadcast AIシステムも、同様の機能を多く備えています。Windows、Zoomプログラム本体、Nvidia Broadcast AI、そしてWindows + Ryzen AIのすべてがテスト対象となっており、それぞれがバッテリーにどの程度影響を与えるかが示されています。
結局のところ、画質に関してはNvidiaのシステムが明らかに優れており、背景ぼかしのクオリティではWindows + Ryzen AIをはるかに上回っています（Zoomのソフトウェアのみのエフェクトも圧倒しています）。しかし、Nvidia BroadcastはGPUに頻繁にアクセスするため、バッテリー消費がかなり早くなります。アイコンタクトエフェクトに関しては、どちらが優れているかは一概には言えませんが、Nvidiaの方がはるかにドラマチックで…もしかしたら不気味なほどです。まあ、ベータ版の機能ですからね。Ryzenの視線追跡ツールはバッテリー消費もはるかに少ないです。
最新の CPU および GPU テクノロジに関するより実践的なテストについては、YouTube の PCWorld をぜひご登録ください。
著者: Michael Crider、PCWorld スタッフライター
マイケルはテクノロジージャーナリズムのベテランとして10年のキャリアを持ち、AppleからZTEまであらゆるテクノロジーをカバーしています。PCWorldではキーボードマニアとして活躍し、常に新しいキーボードをレビューに使用し、仕事以外では新しいメカニカルキーボードを組み立てたり、デスクトップの「バトルステーション」を拡張したりしています。これまでにAndroid Police、Digital Trends、Wired、Lifehacker、How-To Geekなどで記事を執筆し、CESやMobile World Congressなどのイベントをライブで取材してきました。ペンシルベニア州在住のマイケルは、次のカヤック旅行を心待ちにしています。
