Latest evidence-based health information
Ipad

テスト済み:AsusのXG32UCWG OLEDはデュアルモードのパフォーマンスに高い光沢をもたらす

テスト済み:AsusのXG32UCWG OLEDはデュアルモードのパフォーマンスに高い光沢をもたらす
テスト済み:AsusのXG32UCWG OLEDはデュアルモードのパフォーマンスに高い光沢をもたらす

エディターズチョイス

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • コンパクトなスタンドを備えた魅力的なデザイン
  • 優れたビデオ、USB-C、USB-A接続範囲
  • SDRとHDRの高い明るさ
  • 1080p/330Hzで優れたモーション鮮明度

短所

  • USB-Cは15ワットの電力供給しかサポートしていない
  • 非常に光沢のあるディスプレイ仕上げ
  • 4Kでリフレッシュレートは165Hzのみ

私たちの評決

Asus ROG Strix OLED XG32UCWG は、OLED パネルとしては優れた動きの鮮明さと安定した明るさを実現し、価格も適切です。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

本日のベスト価格: Asus ROG Strix OLED XG32UCWG

アマゾン

優れたモーション鮮明度、OLED 画質、そしてコントラストに優れた仕上がりで、モニターをオフにするとミラーとしても機能するモニターをお探しですか?Asus ROG Strix OLED XG32UCWG は、まさにうってつけの製品です。

最大330Hzのリフレッシュレートに対応するデュアルモードディスプレイと、没入感を高めるTrueBlackグロッシー仕上げを採用し、ゲーミングに全力で取り組みます。これらのメリットにはデメリットも伴いますが、多くの人にとって、メリットとデメリットは最終的にプラスに転じるでしょう。

さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最高のゲーミング モニターのまとめをご覧ください。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGの仕様と機能

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGは、基本的に32インチ4Kモニターですが、スペックシートにはいくつか興味深い詳細があります。SamsungのQD-OLEDよりもやや珍しいLGのWOLEDパネルを採用しています。さらに、デュアルモードディスプレイで、4Kと1080pのネイティブ解像度モードの両方に対応しています。4Kではリフレッシュレートが最大165Hz、1080pでは330Hzに達します。

このモニターには、ASUSが「TrueBlack Glossyディスプレイコート」と呼ぶコーティングが施されており、コントラストを向上させると言われています。これについてはレビューの後半で詳しく説明します。

  • ディスプレイサイズ: 31.5インチ 16:9アスペクト比
  • ネイティブ解像度: 3840×2160 / 1920×1080
  • パネルタイプ: WOLED
  • リフレッシュレート: 165Hz / 330Hz (1080pモード時)
  • アダプティブシンク:はい、AMD FreeSync Premium ProおよびG-Sync互換
  • HDR:対応、HDR10、VESA DisplayHDR 400 True Black
  • ポート: HDMI 2.1 x 2、DisplayPort 1.4 x 1、DisplayPort Alternate Mode および 15 ワットの電力供給を備えた USB-C アップストリーム x 1、3.5 mm ヘッドフォン ジャック x 1、USB-B 3.2 Gen 1 アップストリーム x 1、USB-A 3.2 Gen 1 ダウンストリーム x 3
  • オーディオ:なし
  • 追加機能:近接センサー、デュアルモードディスプレイ
  • 価格:希望小売価格 999 ドル / 初回小売価格 899 ドル

このモニターは、DisplayPort対応のUSB-Cポートと3つのUSB-Aダウンストリームポートなど、豊富な接続機能も備えています。つまり、USBハブとしても十分に機能します。また、一部のOLEDモニターに搭載され始めている新機能である近接センサーも搭載されており、ユーザーが離れると自動的にディスプレイをオフにすることで、残像を軽減します。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのデザイン

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのデザインは、前面から見ると非常に控えめで、四方をスリムな黒のベゼルで囲まれています。唯一の目立った特徴は、近接センサーも内蔵されている下部ベゼルに赤く光るROGロゴです。

裏返すと、モニターの外観が少し個性的になります。RGBで照らされた大きなAsus ROGロゴと、多くのROGモニターに共通する視覚的に魅力的なツートンブラックの外観です。明らかにゲーミングモニターですが、典​​型的なゲーミングモニターのデザインの中でも、より控えめな印象です。

ASUS ROG Strix XG32UCG 1

マシュー・スミス / 鋳造所

見た目はさておき、デザインは実用的です。モニターには、非常に小さなベースを備えた人間工学に基づいたスタンドが付属しています。ASUSはこれを特徴として強調していますが、それも当然のことです。小さなベースにより、モニターをデスク上に簡単に配置でき、設置面積を最小限に抑えることができます。

このスタンドはチルト、スイベル、高さ調整に対応していますが、調整範囲が一部制限されています。例えば、高さ調整は80mmしかできませんが、競合製品の中には110mm、あるいは最良ケースでは130mmまで調整できるものもあります。とはいえ、ほとんどのセットアップでは80mmあれば十分でしょう。スタンドは縦向きへの回転には対応しておらず、微調整のために数度回転させる程度ですが、32インチのOLEDモニターとしてはそれほど珍しいことではありません。

もちろん、モニターには 100 x 100 mm VESA マウントも備わっているため、サードパーティ製のモニター アームやスタンドに取り付けて調整範囲を広げることができます。

ほとんどのOLEDモニターと同様に、XG32UCWGは外付け電源アダプターを使用するため、デスクの下に置く必要があります。ただし、このアダプターは小型で、定格電力は240ワットです。 

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGの接続性

これまでのASUS ROGモニターは接続性において必ずしも優れているとは言えませんでしたが、ROG Strix OLED XG32UCWGは幅広いオプションを備えています。ビデオ入力は、HDMI 2.1ポートが2つ、DisplayPort 1.4ポートが1つ、そしてDisplayPort Alternate Mode対応のUSB-Cポートが1つあり、合計4つの入力を備えています。これは、一般的な3つのビデオ入力よりも少し多いです。

USB-Cポートは最大15ワットの電力供給しか提供しないため、完全な勝利とは言えません。接続されたノートパソコン(MacBook Airなど、フル負荷で動作していない場合は別ですが)に電力を供給するには不十分です。しかし、USB-Cポートは3つのダウンストリームUSB-Aポートへのアップストリームアクセスを提供してくれるので便利です。デスクトップパソコンを使用している場合は、アップストリームUSB-B接続経由でもこれらのUSB-Aポートにアクセスできますが、その場合はUSB-Cは使用しない可能性が高いでしょう。

HP Omen Transcend 32など、より優れた接続性を提供する競合製品もいくつかあります。一方、Alienwareなどのライバル製品は最近ポート数を減らしており、AsusはHPよりも安価です。XG32UCWGの接続性は、価格を抑えつつも十分な接続性を求める人にとって、まさに中間的な製品と言えるでしょう。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのメニュー、機能、オーディオ

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのメニューシステムは、下部ベゼルのROGロゴの裏に隠れたジョイスティックで操作します。分かりやすいオプションラベルと適度な大きさのテキストのおかげで、メニューの操作は簡単です。また、AsusのDisplayWidget Centerを使えば、WindowsまたはmacOSから直接モニターの設定を操作できます。これは素早い調整に非常に便利で、ジョイスティックをほとんど必要としません(ただし、どうしても使いたい場合を除く)。

ASUSは、一部の購入者を惹きつけるかもしれない興味深い機能もいくつか提供しています。このモニターは、32インチのパネルを24.5インチまたは27インチのディスプレイのように操作できる、高度なアスペクト比コントロール機能を備えています。ほとんどの人は、32インチの表示領域、4K解像度、165Hzのリフレッシュレートというデフォルト設定で運用するでしょうが、特定のeスポーツタイトルでは、24インチ、330Hzのディスプレイとして動作させることも可能です。OLEDのちらつきを軽減するOLEDアンチフリッカーモードも搭載されており、特に特定のグレースケールトーンを表示するときにOLEDで発生するちらつきを軽減できます。

ASUS ROG Strix XG32UCG 2

マシュー・スミス / 鋳造所

もちろん、FPSカウンターやクロスヘアといったお馴染みのゲーム機能も搭載されています。ASUSはこれをAIアシスタントと呼んでおり、一部の機能は動的に動作することを意味します。例えば、ダイナミックシャドウブーストは、明るい部分に影響を与えずに、画面の暗い部分を自動的に明るくし、敵を見つけやすくします。個人的にはこれらの機能はあまり使いませんが、クロスヘアやシャドウブーストを頻繁に利用してゲームを有利に進める人にとっては役立つかもしれません。

ASUSは、OLEDの焼き付きを防ぐための画面保護機能にも力を入れています。モニターには近接センサーが搭載されており、ユーザーがモニターから離れると自動的に画面がオフになり、戻ると再びオンになります。また、暗い画像に明るいロゴが表示される(またはその逆)など、焼き付きの原因となる可能性のある状況を自動検出し、補正を試みる幅広い機能も搭載されています。モニターをまだ数週間しか使用していないため、これらの機能の長期的な効果についてはコメントできませんが、少なくとも近接センサーは役立つと期待しています。

これらに加え、このモニターは画質調整の幅が広く、曖昧なプリセットではなく、正確な値を目標とするガンマモードと色温度モード、そしてカラーキャリブレーション機能も備えています。クリエイティブプロフェッショナル向けのモニターとして販売されているわけではありませんが、多くのクリエイティブな用途で活躍できるでしょう。

一方、スピーカーは搭載されていません。少し残念ですが、OLEDゲーミングモニターではよくあることです。モニターメーカーはゲーマーがヘッドセットを使うことを想定しているからです。

Asus は、OLED の焼き付きを防ぐための画面保護機能も全面的に採用しています。

AsusのROG Strix OLED XG32UCWG SDR画質

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGは、LG製のWOLEDパネルを搭載しています。これは、より一般的なSamsung製のQD-OLEDパネルとは対照的です。WOLEDパネルはQD-OLEDに比べて発色性能が若干劣る傾向があり、XG32UCWGも例外ではありません。しかし、全体的なSDR性能は非常に良好で、WOLEDの色域カバレッジはQD-OLEDに近づいています。

ASUS ROG Strix XG32UCG の明るさ

マシュー・スミス / 鋳造所

まず明るさです。Asus ROG Strix OLED XG32UCWGは、最大持続SDR輝度286nitsと、この点でも優れた性能を発揮します。これはOLEDとしては、はるかに高価なAsus ProArt PA32UCDMに次ぐ2番目に高い数値です。

ただし、True Glossy Blackパネル仕上げのため、明るさが必要になる場合があります。この仕上げはコントラストを高めることを目的としていますが、すでに反射率が非常に高いです。実際、中程度の明るさの部屋でも、非常に鮮明なフルカラーの反射が容易に判別できるため、実質的に鏡のようです。そのため、XG32UCWGは、光量調整が非常に優れた部屋でのみお勧めします。

ASUS ROG Strix XG32UCG コントラスト

マシュー・スミス / 鋳造所

True Glossy Black仕上げは、知覚コントラストを向上させますが、必ずしも測定コントラストを向上させるわけではありません。これは、OLEDパネルがゼロニットの完璧な黒レベルを実現することで、実質的に無限のコントラスト比を実現しているためです。

では、知覚コントラストの向上とは実際には何を意味するのでしょうか?それは、画像の暗い部分が信じられないほど墨のように深く見えることを意味します。これはピクセル自体が暗くなったからではなく、ディスプレイ上で光が散乱する仕組みによるものです。

XG32UCWGの直前に、マット仕上げのOLEDパネルを搭載したSamsung Smart Monitor M9をレビューしたことがあります。その違いは歴然としています。XG32UCWGは、特に高コントラストのコンテンツを表示する際、コントラストが劇的に向上し、鮮やかに見えます。サイバーパンク2077の暗い路地がその好例です。

しかし、先ほど述べたように、XG32UCWGは反射率が高いです。Smart Monitor M9はそうではありません。個人的には、XG32UCWGの光沢コートよりも、Smart Monitor M9のマットコートの方が好みです。ただし、これは個人の好みの問題です。光沢のあるOLEDが好きな方には、XG32UCWGはきっと気に入っていただけるでしょう。

ASUS ROG Strix XG32UCGの色域

マシュー・スミス / 鋳造所

XG32UCWGの色域結果は興味深いものでした。sRGBの100%、DCI-P3の96%、AdobeRGBの88%をカバーしました。

グラフが示すように、XG32UCWGはOLEDモニターとしてはやや遅れをとっています。PCWorldがテストした最近の32インチディスプレイはすべてQD-OLEDパネルを採用していたためです。一方で、この色域は客観的に見て安定しており、量子ドットを搭載していないほとんどのモニターを凌駕しています。

XG32UCWG の色域はほとんどの状況では十分すぎるほどだと思いますが、本当に最高の色域を求めるなら、QD-OLED の方がまだ優れています。

ASUS ROG Strix XG32UCGの色精度

マシュー・スミス / 鋳造所

色精度についても同様です。測定された平均色誤差は0.97で、このOLEDモニター群の中では技術的には下位クラスです。しかし、これほど低い色誤差はどの基準から見ても優れており、ゲーム用途には十分すぎるほどです。また、XG32UCWGはゲーミングモニターとしては異例の幅広い画質調整機能を備えていることも特筆に値します。つまり、競合製品よりも細かくキャリブレーションや微調整を行い、ニーズに合わせてモニターを調整できるということです。

モニターの色温度とガンマ性能は平均的でした。デフォルトの色温度は6600Kで、目標の6500Kをわずかに上回っていますが、ほとんどの場合、目立ちません。ガンマカーブも少し高く、2.2に設定しているときに2.3と少し高くなっています(他のガンマプリセットも同様に高くなっています)。つまり、画像は実際よりも少し暗く見えます。正確なIPS液晶ディスプレイと比べると、この点はわずかに目立ちますが、ほとんどのOLEDモニターに同様の癖があります。

もちろん、シャープネスは大きな利点です。モニターの最大解像度は3840×2160で、31.5インチのディスプレイ全体で1インチあたり約140ピクセルに相当します。これは他のOLEDモニターと同じなので、大きなアドバンテージはありません。高解像度とOLEDパネル技術の改良により、以前のパネルに見られたシャープネスの問題はほぼ解消されています。もちろん、競合製品と比べても遜色ないほど、非常にシャープに見えます。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのSDR画質は全体的に安定していますが、OLEDモニターとしては並外れたものではありません。明るさは他のモニターよりも優れていますが、色域はやや劣っています。コントラストは非常に優れており、高光沢のディスプレイコーティングによってコントラストが強調されていますが、明るい部屋でも不快な反射が目立ちます。高光沢仕上げを気にしない、あるいは好むゲーマーなら、このモニターのSDR画質は最高レベルだと感じるでしょう。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWG HDR画質

Asus は、ROG Strix OLED XG32UCWG の優れた SDR パフォーマンスを HDR パフォーマンスでバックアップしています。このパフォーマンスはクラス最高ではありませんが、確かに強力であり、このモニターを購入する大きな理由の 1 つです。

ASUS ROG Strix XG32UCG HDR

マシュー・スミス / 鋳造所

グラフが示すように、XG32UCWGは全体的に優れたHDR輝度を実現しました。HDR輝度の最大値は3%の領域で約807nitsで、画面の3%に明るい白色のHDR画像が表示されています。これは堅実な結果です。

主観的には、HDRコンテンツは素晴らしく見えました。モニターは、優れた結果を提供するために必要な明るさ、コントラスト、そして色彩性能を備えています。ゲームの爆発シーンなどのハイライトは、驚くほど明るく鮮やかでした。

ASUSは、HDR調整機能も充実させています。明るさを調整したり、ダイナミックブライトネスモードをオンにして最大輝度を上げたりできます(テストではこのモードを使用しました)。これらの機能は画像の精度を低下させる可能性がありますが、PCモニターではほぼ必須と言えるでしょう。多くのHDRコンテンツは、視聴者が数メートル離れた大型ディスプレイで視聴することを前提に設計されていますが、これはモニターの一般的な使用例ではありません。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGのモーションパフォーマンス

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGはデュアルモードモニターです。つまり、最大165Hzで4K解像度、または最大330Hzで1080p解像度を表示するように設計されています。これが重要かどうかは、あなたの優先順位によって異なります。

個人的には、330Hzでの動きの鮮明さの向上は実感できるものの、わざわざ1080pでプレイするほどではないと思います。32インチディスプレイで1080pの鮮明さが損なわれるのは、正直言って大きすぎます。しかし、競技性の高いゲーマーなら、1080p/330Hzモードの滑らかさと動きの鮮明さはきっと気に入るでしょう。

真の鍵は、このディスプレイがもたらす汎用性です。従来、対戦ゲーマーは高いリフレッシュレートを得るために、低い解像度を選択する必要がありました。これはCounter-Strike 2なら問題ありませんが、対戦ゲーマーが暇な時間にCyber​​punk 2077を起動したい場合には、必ずしもそうではありません。XG32UCWGは両方の長所を兼ね備えています。

しかし、犠牲がないわけではありません。この価格なら、4K/240Hzモニターを購入することもできます。つまり、常に4K/240Hzでプレイするか、4K/165Hzと1080p/330Hzを切り替えられるオプションを選ぶか、どちらかを選ばなければなりません。私は常に前者を選びますが、後者を好む人もいるのも理解できます。

どちらをお選びいただいても、XG32UCWGのモーション鮮明度は抜群です。OLEDモニターはピクセル応答時間が短いため、ぼやけが少なく、高いリフレッシュレートを最大限に活用できます。XG32UCWGはAMD FreeSync Premium ProとNvidia G-Syncを公式サポートしており、AMDおよびNvidiaのビデオカードと併用することで、スムーズなフレームレートを実現します。

XG32UCWGは、Extreme Low Motion Blur(ELMB)もサポートしています。これは、標準フレームの間に黒いフレームを挿入するバックライトのストロボ機能に対するAsusの名称です。人間の視覚の持続性に着目し、モーションブラーの知覚を軽減する効果があります。ELMBは輝度を低下させ、特定の画像モード(最大165Hzのリフレッシュレートを含む)でのみ機能し、「二重像」効果を引き起こす可能性があります。しかし、プラス面としては、モーションブラーの鮮明度を著しく向上させることに成功しています。XG32UCWGはELMBの欠点もいくつか軽減しています。OLEDとしては明るいパネルを搭載しているため、ELMBオン時の輝度低下はそれほど問題にならず、ELMBの二重像効果も、私がこれまで目にした他のバックライトストロボ方式よりも目立ちません。

総じて、XG32UCWGは32インチゲーミングディスプレイとして、モーションの鮮明さと応答性において最先端を行く製品です。1080p/330Hzモードは非常に鮮明で、4K/165Hzモードも悪くありません。多くの人にとって、購入の決め手はモーションの鮮明さにあると思います。1080p/330HzとELMBの音質に満足できるなら、XG32UCWGは確かな選択肢です。そうでなければ、4K/240HzのQD-OLEDが選択肢となるでしょう。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGを購入すべきでしょうか?

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGは、32インチ4K OLEDモニターの熾烈な競争において、強力な候補です。優れた接続性、高コントラストパネル、優れたSDRおよびHDR性能、そして4K/165Hzまたは1080p/330Hzのデュアルモード機能のサポートなど、その特長は多岐にわたります。

欠点としては、パネルの非常に光沢のある表面は賛否両論だろうし、発色性能はQD-OLEDには及ばず、価格は4K/240Hz対応モニターと競合するレベルだ。個人的には、この最後の点が一番痛い。もし自分のお金で買えるなら、MSI MPG 32URXWを選ぶだろう。少なくとも、希望小売価格で在庫があれば(今は在庫がないが)、そう思うだろう。

メーカー希望小売価格について言えば、XG32UCWGはそれほど高価ではないことを付け加えておきます。メーカー希望小売価格は999ドルですが、ASUSは発売当初の「初期価格」は899ドルと発表しています。これは非常に競争力のある価格であり、この価格帯、あるいはそれに近い価格で販売される限り、32インチ4K OLEDモニターの候補リストに名を連ねる価値があるでしょう。

Asus ROG Strix OLED XG32UCWGは、1080p/330Hzモードのメリットを実感できる、モーションの鮮明さを重視するハードコアゲーマーにとって最も魅力的な製品です。同時に、よりグラフィック性能が要求され、没入感の高いタイトルをプレイする際には、4K解像度を選択することも可能です。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.