画像: ゴードン・マー・ウン/IDG
インテルは月曜日の朝に Core i9 マイクロプロセッサの最終的な詳細を発表した。データによると、AMD のハイエンド Threadripper プロセッサは、本当に必要な場合を除いて、より高速になるという。
IntelのCore Xシリーズファミリー（Core i9とも呼ばれる）は、12コアCore i9-7920X以上のクロック速度と熱設計電力（TDP）など、いくつかの重要な情報が欠落したまま発表されました。月曜日にIntelはこれらの情報を追加しました。12コアCore i9-7920Xは8月28日に発売され、14、16、18コアCore i9チップは9月25日に出荷されます。
しかし、おそらく最も重要なのは、IntelのCore i9の速度が明らかになったことです。Intelが12コアのCore i9-7920Xのクロック速度が2.9GHz（同等のAMD Threadripperよりも遅い）であることをうっかり公表した際、インターネットの一部でちょっとした騒ぎになりました。しかし、残りのCore i9でも同様の動作が期待できることは明らかですが、大きな注意点があります。
[ さらに読む: 10コア Intel Core i9-7900X レビュー ]
ハイエンド Core i9 チップの残りの速度とフィードは次のとおりです。
- Core i9-7980XE（18コア、36スレッド）：2.6GHz、ブースト時4.2GHz～4.4GHz
- Core i9-7960X (16コア、32スレッド): 2.8GHz; ブースト時4.2GHz～4.4GHz
- Core i9-7940X 14コア、28スレッド：3.1GHz、ブースト：4.3GHz～4.4GHz
- Core i9-7920X (12コア、24スレッド): 2.9GHz; ブースト: 4.3GHz～4.4GHz
ブースト速度は、Intel Turbo Boost Technology 2.0と3.0の両方を指していることに注意してください（後者はIntel Turbo Boost Max Technology 3.0とも呼ばれます）。この場合、ブースト数値は達成可能な最速のデュアルコア周波数を指します。しかし、これらのチップのいずれかを購入する場合は、おそらく最大のパフォーマンスを実現しようとするでしょう。
最後に、Intel の Core i9 プロセッサ ファミリーの完全なマトリックスを以下に示します。
インテル基本的に、 IntelとAMDはどちらも最速プロセッサの称号を主張できます。以下の簡単な比較表からわかるように、Threadripperのベースクロック速度はIntelの方が速いですが、ブースト速度はThreadripperよりも高くなっています。また、Threadripperの消費電力は180ワットですが、Intelが発表した最速のCore i9チップでさえTDPは165ワットと低いことにも注目すべきです。
IDGしかし、もう一つ重要なのは、Intelが価格を全く据え置いていることです。これは依然としてAMDに大きな優位性を与えています。IntelはCore i9がThreadripperよりも優れた性能を発揮し、その高価格を正当化できると考えているのでしょうか？確かにそう思われます。
これが重要な理由： Intelの最終的なクロック速度が発表された今、理論上はIntelのCore i9が、従来のゲームなどスレッド数が少ないアプリケーションではより高速であることが分かりました。Core i9は消費電力も少なくなります。しかし、コア数だけで見るとAMDは依然として大きな価格優位性を維持しており、マルチスレッド負荷においてはThreadripperが追いつく可能性が高いでしょう。とはいえ、これは真の競争であり、どちらのプロセッサが「優れている」のかという疑問を真に興味深いものにするのに十分な要素が揃っています。
