Surface Laptop 7レビュー：Windowsラップトップの新時代

私たちの評決

Microsoft Surface Laptop の強力なプロセッサ パフォーマンスと最上級のバッテリー寿命は、Windows の Arm への移行が持続することを証明していますが、最もカジュアルなゲーマーであっても再考する必要があります。

Windows PC にとって新しい時代が到来しました。

最新のMicrosoft Surface Laptop（改良版Surface Proと併売）は、IntelとAMDのハードウェアを廃止し、Qualcommチップを採用しました。これは初めてのことではなく、Surface Pro 9 5Gなどの以前のSurfaceデバイスもQualcommチップを採用していました。しかし、それらのデバイスはメインイベントの序章に過ぎませんでした。

新型Surface Laptopは、QualcommのSnapdragon X Eliteチップ搭載モデルのみで提供されます。IntelまたはAMDチップ搭載モデルは提供されておらず、計画もありません。この大胆な変更により、Surface Laptopは薄型ノートPCでありながら強力なパフォーマンスと驚異的なバッテリー駆動時間を実現し、Microsoft初のAI搭載Copilot+ PCとして高い評価を得ています。

もっと多くの選択肢をお探しですか？ PCWorld のベスト ノートパソコンのまとめをご覧ください。

Microsoft Surface Laptop 7: 仕様と機能

Microsoft Surface Laptopの最も魅力的なハードウェアは、もちろんQualcomm Snapdragon X Eliteチップです。これは、最大12個のCPUコアとQualcomm Adreno統合型グラフィックスを搭載したシステムオンチップ（SoC）です。エントリーレベルのSurface Laptopは10コアプロセッサを搭載していますが、私がテストしたモデルは12コアにアップグレードされていました。

• CPU: Qualcomm Snapdragon X Elite (12コア)
• メモリ: 32GB LPDDR5x
• グラフィックス/GPU: Qualcomm Adreno統合グラフィックス
• ニューラルプロセッシングユニット（NPU）：Qualcomm Hexagon
• ディスプレイ: 13.8インチ、2304×1536解像度、3:2アスペクト比、120Hz IPS-LEDタッチスクリーン
• ストレージ: 1TB PCIe Gen 4 ソリッドステートドライブ 
• ウェブカメラ: 1080p、デュアルマイクアレイ
• 接続: USB-C x 2、USB-A x 1、Surface コネクタ x 1、3.5mm コンボオーディオ x 1
• ネットワーク: Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
• 生体認証: ウェブカメラ経由の Windows Hello 顔認識
• バッテリー容量: 54ワット時
• 寸法: 11.85 x 8.67 x 0.69インチ
• 重量: 2.96ポンド
• 希望小売価格: 999.99ドルから、テスト済みで1999.99ドル

プロセッサを除けば、Surface Laptopは32GBのRAMと1TBのストレージを搭載しており、十分な性能を備えています。しかし、これらのアップグレードによって価格は上昇し、エントリーモデルの999.99ドルからテスト価格の2倍となる1999.99ドルまで上昇しました。これはDell XPS 14やLenovo ThinkPad X1といった他のプレミアムポータブルラップトップと比べるとかなり高価ですが、それでも価格差は歴然です。

Microsoft Surface Laptop 7: デザインと品質

マシュー・スミス / IDG

新しいSurface Laptopは、一見すると旧モデルと見間違えやすいです。これは褒め言葉です。新しいSurface Laptopは、先代モデルと同様に、高級感と堅牢性を兼ね備えた洗練されたアルミニウムボディを採用しています。ディスプレイ上部の光沢のあるWindowsロゴ以外はバッジ類を一切施さない、ミニマルなデザインです。

しかし、よく見ると、いくつかのディテールが際立っています。ディスプレイのベゼルは以前のSurface Laptopモデルよりもはるかに狭くなり、角が丸みを帯びたことで、より有機的で親しみやすい外観になっています。また、エッジは以前よりも大胆に細くなっており、手に持った時の薄さを感じさせます。新しいSurface Laptopは、技術的には前モデルよりも厚みは増していますが、より軽快に操作できると感じます。

Surface Laptopの重量は2.96ポンド（約1.1kg）です。これは、Apple MacBook Air 13 M3やDell XPS 13といった競合機種（どちらも2.7ポンド）よりも少し重いです。紙面上では些細な差に思えますが、私は確かにその違いに気づきました。実際、Surface Laptopを開封した時に最初に言ったのは、「うわ、ちょっと重いな」でした。しかし、バックパックやバッグに入れると、その重さは気にならなくなります。

Microsoftは、一般的な16:9や16:10のアスペクト比よりも正方形に近い、3:2という異例のディスプレイアスペクト比を採用し続けています。そのため、Surface Laptopは競合製品よりもやや箱型に感じられ、寸法が標準とは異なるため、13.3インチワイドスクリーンのノートパソコン用のスリーブには収まらない可能性があります。

しかし、テキスト ドキュメントや Web ページを頻繁に操作する場合は、3:2 のアスペクト比の方が、一度に表示できる垂直方向のスペースが広くなるため有利です (実際、13.8 インチの Surface Laptop の垂直方向のディスプレイの高さは、16:9 アスペクト比の 15.6 インチ ノート PC と同じです)。

Microsoft Surface Laptop 7: キーボードとトラックパッド

マシュー・スミス / IDG

新しいSurface Laptopのキーボードは期待に応えていません。広々としたレイアウトと大きなパームレストのおかげで快適に使用できますが、キーの感触が問題です。キーは、柔らかく、静かで、曖昧な動きで、フィードバックがありません。

誤解しないでください。使えることはあります。ただ、以前のSurface Laptop（私はSurface Laptop 4を所有しています）や、Dell XPS 14やAsus Zenbook 14 OLEDといった競合のラップトップのキーボードほどは気に入っていません。

この価格帯のノートパソコンとしては標準的なキーボードバックライトを搭載しており、3段階の明るさ調整が可能です。最大輝度でも少し暗いので、明るい部屋ではバックライトが見えにくいかもしれません。しかし、最小輝度は非常に低く、ほぼ真っ暗な場所で使用する場合は好ましい設定です。

キーボードは残念ですが、タッチパッドはしっかりしています。幅は約5インチ、奥行きは約3インチ強で、他のWindowsノートパソコンと同等（あるいはそれ以下）です。しかし、タッチパッドは非常に滑らかで反応が良かったです。

マルチタッチジェスチャーもスムーズに操作できます。Windowsのピンチ・最小化（およびその他の複雑なマルチタッチジェスチャー）のファンには嬉しい機能です。また、触覚フィードバックもサポートしており、タッチパッドをタップした際の機械式ボタンの感触をリアルに再現します。

Microsoft Surface Laptop 7: ディスプレイとオーディオ

マシュー・スミス / IDG

前述の通り、Surface Laptopは3:2のアスペクト比を持つ、珍しい13.8インチディスプレイを搭載しています。また、2304×1536ピクセルという独自の解像度を備えており、1インチあたり200ピクセルというピクセル密度を実現しています。

これは、16:10のアスペクト比と2880×1600の解像度を持つ14インチの競合機種（1インチあたり約242ピクセル）よりもわずかに低い数値です。また、13.6インチのMacBook Air M3（224ピクセル/インチ）よりも低い数値です。しかし、これらの数値は見た目ほど重要ではありません。なぜなら、3つのピクセル密度はどれも実世界では鮮明に見えるからです。それでも、Surface Laptopは鮮明さという点では技術的にわずかに劣っています。

Surface Laptopはディスプレイ技術においても依然として遅れをとっており、ダイナミックバックライトのないIPS-LEDディスプレイを採用しています。これはラップトップのコントラスト比にとってマイナスであり、OLEDディスプレイパネルやミニLEDディスプレイバックライトを搭載した競合製品と比べてはるかに劣っています。

WordやAdobe Acrobatで作業する際には問題ありませんが、ゲームや映画鑑賞、特に暗い部屋でプレイする際には目立ちます。Surface Laptopは、Dell XPS 14やAsus Zenbook 14 OLEDといった競合製品に比べると、没入感や魅力に欠ける印象です。

とはいえ、Microsoftは120Hzのリフレッシュレートで反撃し、その操作性はサクサクです。多くのWindowsノートPCはタッチスクリーンを廃止し、タッチスクリーンを搭載するノートPC（Dell XPS 14など）も低いリフレッシュレートに固執し、応答性に欠ける印象です。さらに、Surface Laptopの従来型のクラムシェルデザインはタッチ入力にはあまり適していません（ヒンジは180度も折り返せません）。しかし、画面を汚してもいいという人なら、Surface Laptopならその心配は無用です。

120Hzのリフレッシュレートは、理論上はPCゲームをプレイする際により滑らかな体験を提供します。しかし、Surface Laptopのゲームパフォーマンスとサポートはそれほど高くないため、最大120フレーム/秒で動作するタイトルを見つけるのは困難でしょう。

オーディオ性能は、驚くほどではないにしても、良好です。Surface Laptopのスピーカーは最大音量でも非常に大きな音を出し、ポッドキャストのような複雑でないコンテンツであれば良好な音質です。ただし、低音重視の曲をSurfaceに流すと、スピーカーの音が濁って耳障りになります。

スピーカーはほとんどの 13 ～ 14 インチ ノートパソコンの平均以上ですが、Dell XPS 13 や Lenovo Yoga 9i などのオーディオ リーダーと比べるとまだ劣っています。

Microsoft Surface Laptop 7: ウェブカメラ、マイク、生体認証

Surface Laptop の薄い上部ベゼルには、1080p のウェブカメラが搭載されています。すぐに十分な画質の動画を撮影でき、AI 搭載の Studio Effects フィルター（Surface Laptop は他の Copilot+ PC と共通の機能です）によって画質が向上します。これらのフィルターは、背景のぼかし、自動フレーミング、リアルタイムエフェクトなどを追加し、実際に十分な画質を実現します。

マイクの品質は素晴らしいです。私の声を優れた音量で拾い、ノートパソコンからわずか数フィート離れた場所から聞こえる（ファンのような）持続的なノイズを含む背景ノイズも簡単に除去してくれました。

Windows Helloの顔認証による生体認証ログインがサポートされています。私のテストではうまく動作し、メインセンサーの代わりに赤外線カメラを使用しているため、非常に暗い部屋でも明るい部屋でも信頼性の高い認証が可能です。競合の多くのノートパソコンもこの機能をサポートしていますが、今回搭載されたのは喜ばしい点です。

Microsoft Surface Laptop 7: 接続性

マシュー・スミス / IDG

Surface Laptopの有線接続の大部分は、本体左側面にある2つのUSB-Cポートから供給されます。どちらのポートもUSB4、Thunderbolt 4、DisplayPortに対応し、最大65ワットのPower Deliveryに対応しています。また、旧型デバイス用のUSB-A 3.1ポートが1つと、ヘッドフォン、ヘッドセット、マイク用の3.5mmコンボジャックも搭載されています。

MicrosoftのSurface Connectが復活しました。これは、右側面にマグネットで接続する独自のデータ・電源コネクタです。同梱の65ワット電源アダプターはUSB-CではなくSurface Connectに対応していますが、前述の通りUSB-CポートはPower Deliveryに対応しており、ノートパソコンの充電と電源供給にも使用できます。

専用のビデオ出力（HDMIまたはDisplayPort）がないため、古いモニターや最新のテレビを接続する場合は不便かもしれません。有線イーサネットも搭載されていません。これらのポートを必要とするデバイスでSurface Laptopを使用する場合は、USB-Cアダプター、ハブ、またはドックが必要になります。少し残念ではありますが、ポータブルWindowsラップトップとしては一般的な仕様です。

ワイヤレス接続はWi-Fi 7とBluetooth 5.4の両方に対応しており、非常に優れています。Wi-Fi 7は最新のワイヤレスインターネット規格です。実のところ、まだ新しいため、Wi-Fi 7ルーターを持っている人はほとんどいません。それでも、Wi-Fi 7を標準化するのは正しい判断だと思います。（結局のところ、充実した機能を備えたSurface Laptopに約2,000ドルを支払う意思のある人は、Wi-Fi 7のアーリーアダプターである可能性が高いでしょう。）

Microsoft Surface Laptop 7: パフォーマンス

MicrosoftのSurface Laptopは、Qualcomm Snapdragon X Eliteチップを搭載した12機種以上のCopilot+ PCの1つです。Snapdragonは、Intel CoreプロセッサやAMD Ryzenプロセッサに共通するx86命令セットではなく、Arm命令セットを採用しています。

新型Microsoft Surface LaptopのようなQualcomm Snapdragon X Eliteプロセッサを搭載したノートパソコンは、バッテリー寿命と効率性の向上を約束しています。しかし、Armとx86はネイティブ互換性がないため、x86専用にコーディングされたWindowsアプリはArmでは動作しません。

これを解決するために、Microsoft はソフトウェア パートナーに新しい Arm 互換ソフトウェアの開発を積極的に促し、同時に、Arm ハードウェア上で x86 ソフトウェアを実行できるエミュレーション レイヤー (Prism と呼ばれる) を提供しました。

これはパフォーマンスにとって何を意味するのでしょうか? 詳しく見ていきましょう。

注:私がテストした Surface Laptop には、エントリーレベルの構成で 10 コア チップをアップグレードした 12 コアの Snapdragon X Elite が搭載されていました。

シネベンチR20

CPUに焦点を当てた最初のベンチマークは、少しばかり迷うところを辿ります。まずは、x86チップ用に構築された実績のあるベンチマークスイートを使ってマシンをテストし、Snapdragon X EliteがWindows 11のエミュレーションレイヤーに到達した際のパフォーマンスを確認します。その直後に、同じソフトウェアを実行した際のパフォーマンスの違いを、Surface Laptop向けのArm専用ビルドを使って示します。ネタバレ注意：これは非常に大きな違いで、Qualcommのチップはどんな状況でもソフトウェアを問題なく実行できるほど高速ですが、Surface Laptop 7はArmアーキテクチャを念頭に構築されたプログラムを使用できる場合に真価を発揮することを改めて実感させられます。

マシュー・スミス / IDG

まず最初に、Cinebench R20という、高度なマルチスレッドCPUベンチマークです。このバージョンのベンチマークはArmをサポートしていないため、新しいSurface Laptopではエミュレーションを使用してベンチマークを実行しています。このテストではエミュレーションの安定性は完璧で、クラッシュやバグは発生しませんでしたが、Windows 11のエミュレーションレイヤーを介してソフトウェアを実行する必要があるため、パフォーマンスに明らかに影響が出ています。

このテストでは、Surface Laptopはx86ベースの競合製品よりも確かに遅いですが、エミュレーションで動作するソフトウェアとしては悪くない結果です。Surface LaptopとSurface Proのパフォーマンスは、Intel Core Ultra 7 155Hプロセッサを搭載したDell XPS 13に迫っています。しかし、以下の緑色のベンチマークラインは、ネイティブArmソフトウェアを実行するSnapdragon X Eliteがいかに強力であるかを示しています。

マーク・ハッハマン / IDG

マーク・ハッハマン / IDG

上のグラフは、Microsoft Surface Laptopと同じプロセッサ（Qualcomm Snapdragon X Elite）を搭載したMicrosoft Surface Proが、Arm互換版Cinebench R24でどのようなパフォーマンスを示したかを示しています。このベンチマークには、Qualcommのプロセッサと互換性のある専用のArmバージョンも含まれています。グラフは2つあり、1つはProを電源に接続した状態、もう1つは電源に接続していない状態です。このグラフでは、Qualcommがシングルスレッドとマルチスレッドの両方でトップに立っています。ただし、両社はそれほど差があるわけではありません。

Surface Laptop 7のCinebench R24スコアはまだ入手できていませんが、Cinebench R23のスコアは入手できました。マルチスレッドスコアは8,896、シングルスレッドスコアは1,091と、非常に好成績でした。上のグラフからわかるように、パフォーマンスはMicrosoft Surface Proに匹敵しており、ArmネイティブR24で示されたトップクラスのパフォーマンスも同様であると自信を持って言えます。

基本的に、新しい Qualcomm プロセッサを搭載したラップトップを購入する場合、特に Cinebench のように CPU スレッドを圧迫する負荷の高いタスクを実行する場合は、可能であればソフトウェアの Arm 互換バージョンを使用してください。

ハンドブレーキ

マシュー・スミス / IDG

次はHandbrakeです。Arm版も利用可能ですが、こちらははるかに新しいバージョンで、普段使用しているソフトウェアのバージョンとは比較になりません。そのため、上記のベンチマークはエミュレーションで実行されています。

そして、Cinebenchと同様に、Snapdragon X Eliteにも問題があります。ベンチマークは安定していましたが、終了までに非常に長い時間がかかりました。明らかに、このテストではエミュレーションの限界が来ています。

しかし、Cinebench と同様に、Handbrake の Arm 互換バージョンに切り替えるとパフォーマンスが大幅に向上し、Snapdragon X Elite は Intel の最高のチップに匹敵する真の競争相手になります。

マーク・ハッハマン / IDG

上のグラフは、Microsoft Surface Pro の Arm 互換 Handbrake スコアを示しています。ここでも、Surface Laptop 7 と同じプロセッサが搭載されています。Windows 11 のエミュレーション レイヤーにアクセスする必要がないため、Qualcomm チップは、構成に応じて、競合の Intel Core ラップトップと同等 (またはそれ以上) のパフォーマンスを実現します。

もう一度言っておきますが、エミュレーション層を経由しないネイティブArmアプリではパフォーマンスが大幅に向上します。ただし、実際には、日常的に使用するほとんどのソフトウェアはSnapdragon X Eliteプラットフォーム上で非常に軽快で応答性に優れています。この点については、ベンチマークのセクションの後で詳しく説明します。

ギークベンチ6

マシュー・スミス / IDG

次はGeekbench 6です。この合成ベンチマークは通常のテストスイートには含まれていないため、これを使用したラップトップのデータは少ないです。ただし、Armネイティブバージョンがあるので、エミュレーションは必要ありません。 

そして、その違いは歴然としています！Surface Laptopは、驚異的なマルチコアスコア12,988を記録しました。これはAsus Zenbook 14 OLED（Intel Core Ultraプロセッサを搭載した高性能ラップトップの1つ）を僅差で上回り、OneXPlayer X1（限られたワット数にIntel Core Ultraプロセッサを無理やり押し込んだWindowsタブレット）をも圧倒しています。

新しいSurface Laptopは、MicrosoftのSurface Pro 9 5Gの約2倍の速度を誇ります。2022年に発売されたSurface Pro 9 5Gには、Qualcommと共同で設計されたSnapdragon 8cxをベースにしたカスタムチップ（Microsoft SQ3）が搭載されています。Qualcommのパフォーマンスは明らかに向上しています。

3Dマーク

マシュー・スミス / IDG

Snapdragon X Elite のプロセッサ性能は良さそうですが、統合 GPU はどうでしょうか? 

QualcommとMicrosoftは、Microsoft Build 2024でBorderlands 3やBaldur's Gate 3などのゲームをPrismエミュレーションで実行するデモを行った以外、QualcommのAdrenoグラフィックスのパフォーマンスのマーケティングにあまり時間を費やしていない。

3DMarkのTime SpyとNight Raidテストは、多くの掘り下げた情報を提供します。Time SpyはArmネイティブでは動作しませんが、Night Raidは動作するため、パフォーマンスに明らかな影響があります。

Time Spyでは、Surface LaptopはIntel Iris ArcとAMD Radeon 780M統合グラフィックスに大きく遅れをとりました。しかし、Night Raidでは、QualcommのAdrenoの力でSurface Laptopは23,348という好スコアを記録し、IntelとAMDの最高峰統合グラフィックスと互角の勝負を繰り広げました。

Snapdragon X Elite は実際の使用環境で動作しますか?

Microsoft Surface Laptopのベンチマーク結果は、紙面上では堅実に見えます。QualcommのSnapdragon X Eliteは、ネイティブArm版アプリが利用可能な場合、IntelやAMDの競合製品と同等、もしくはわずかに高速です。Prismエミュレーションでのパフォーマンスは変動しますが、最高のパフォーマンスでも大きなペナルティにはなりません。

しかし、ベンチマーク スイートはアプリのほんの一部しか表すことができず、私の日常的な使用感はこれらのベンチマークが示すものよりも悪く、また良くもありました。

まず悪いニュースから。発売時点ではゲームはできないと思う。マイクロソフトもこのことを承知している。レビュー担当者からの質問に答えるために開催されたレビューワークショップで、同社はこのノートパソコンのゲーム性能を軽視していたからだ。（マイクロソフトのデバイス担当副社長ピート・キリアクー氏もPCWorldに対し、Snapdragon X Elite搭載Surfaceはゲームではなく生産性に優れていると語っている。）マイクロソフトによると、QualcommのチップはディスクリートGPUや外付けGPUをサポートしていないため、パフォーマンスを向上したりQualcommのAdrenoグラフィックスを回避したりすることはできないという。

これらの問題は、サイバーパンク2077やトータル・ウォー：ウォーハンマーIIIのような高負荷ゲームに限ったことではありません。最近人気のインディーゲーム、 Halls of Tormentが、2Dグラフィックのみで動作しているにもかかわらず、スムーズにプレイできなかったことに驚き、失望しました。PCWorldは今後の記事でSurface Laptopのゲームパフォーマンスについてさらに詳しくレポートする予定ですが、今のところはゲーマーの皆様には傍観者となるよう警告しておきます。

生産性とコンテンツ制作のためのノートパソコンをお探しなら、Surface Laptopは有望です。私が仕事で使っているアプリには、Microsoft Officeスイート（執筆、編集、時間管理用）、GIMP（写真編集用）、Wondershare Filmora（動画編集用）などがあります。

Officeは問題なく動作するだろうと期待していましたが、GIMPとFilmoraの両方がArm版Windowsに対応していることに驚きました。どちらのアプリも問題なく動作し、Surface Laptopは、Baldur's Gate 2の開発に関する43分間のビデオのFilmoraプロジェクトファイルを開いた際にも十分なパフォーマンスを発揮しました。タイムラインを前後にスクロールする際に完全に読み込まれるまでに少し時間がかかりましたが、ビデオはエディター内でフレーム落ちすることなく再生されました。クリップの切り取り、移動、コピーもすべてスムーズに実行されました。

Armをサポートする生産性向上アプリは充実しており、その数は増え続けています。Notepad++、Adobe Photoshop、Lightroom、DaVinci Resolve 19はすべてArmをサポートしています（ただし、Arm版がまだベータ版である場合もあります）。Adobe Premiere Pro、Illustrator、InDesign、After Effectsは今年中にArmアップデートをリリースする予定です。

ウェブを閲覧してNetflixを視聴したいだけなら、問題に遭遇する可能性は低いでしょう。ほとんどのウェブブラウザ、ストリーミングプラットフォーム、ビデオ会議ソフトウェアはWindows on Armをサポートしています。まだサポートしていないアプリでも、エミュレーションでは問題なく動作するはずです。すべてのアプリが完璧に動作するとは保証できませんが、私のテストでは問題は発生しませんでした。ゲームを除いて、私が使用したすべてのアプリは起動し、使用中にクラッシュすることはありませんでした。

Copilot+ PC に関する注意事項

Surface Laptop は、他の Copilot+ PC と同様に、毎秒最大 45 兆回の演算処理が可能なニューラル・プロセッシング・ユニット (NPU) を内蔵しており、Windows 11 の AI 機能をアピールすることを目的としていました。ところが、Copilot+ PC の発売は広報面で大失敗に終わりました。

主力機能であるMicrosoft Recallは、セキュリティとプライバシーへの懸念から無期限延期となっています。MicrosoftはWindowsのCopilotアプリの機能も削減しました。以前のプレビュー版では設定の調整やファイルの検索が可能でしたが、現在利用可能なバージョンにはこれらの機能が含まれていません。 

Microsoft Surface Laptop 7: バッテリー寿命

QualcommのSnapdragon X Eliteは確かに高速ですが、このチップの真価は電力効率にあります。Microsoftによると、Surface Laptopは最大20時間のビデオ再生が可能で、その約束は難なく達成されました。 

マシュー・スミス / IDG

実際のバッテリー駆動時間は、ベンチマークで設定された期待値を満たしていました。ラップトップを数時間連続して使用することもよくありましたが、バッテリーの減りは10%以下でした。私の使用頻度は低く（主にウェブブラウジングとWordやGoogleドキュメントでの文書作成）、Surface Laptopの持続時間はWindowsラップトップとしては一般的なものよりもはるかに優れています。

Surface Laptopのバッテリー容量が54ワット時と控えめであることを考えると、この結果はさらに注目に値します。Lenovo ThinkBook 13xやAsus Zenbook 14 OLEDなど、AMDやIntelのハードウェアを搭載した多くの競合製品は、70ワット時を超えるバッテリー容量を備えています。

それでも、Surface Laptopのバッテリー持続時間は驚異的です。実際、AMDやIntelのハードウェアを搭載した他の製品にとって、最も脅威と言えるでしょう。これほどのバッテリー持続時間はデバイスの使い方を根本的に変え、充電器を持たずに外出する時でも安心感を与えてくれます。

Microsoft Surface Laptop 7: まとめ

Microsoft の Surface Laptop は成功しているが、問題がないわけではない。

長年の失敗を経て、Windows版Armはついに現実的な選択肢となりました。QualcommのSnapdragon X Eliteという新しいハードウェアが利用可能になり、IntelやAMDデバイスに代わる魅力的な選択肢となっています。Qualcommのチップはゲームには向きませんが、バッテリー寿命は長く、Armネイティブサポートを備えたCPUベンチマークでは非常に高いスコアを記録しています。 

これらの特徴により、Surface Laptop は、頻繁に旅行する人や、バッテリー寿命を気にしたくない人にとって最適な選択肢となります。

編集者注: この記事は最初に 6 月 25 日に公開されましたが、6 月 27 日に、Arm 互換バージョンのソフトウェアを使用した Handbrake および Cinebench テストの結果を反映して更新されました。