一目でわかる
専門家の評価
長所
- 頑丈で優れた設計
- スタンドに垂直に設置できるので、スペースを節約できます
- はい、動作します。4台の4Kディスプレイが可能です。
- 港の過剰
短所
- メーカー希望小売価格は本当に高すぎる
- 誤ったラベルが貼られたUSB-A充電ポートでは充電されない
- 平均的なストレージパフォーマンス
私たちの評決
Kensington Thunderbolt 4 & USB クアッドドッキングステーション (SD5800T) はポートが豊富ですが、小売店によっては価格が高すぎるかもしれません。それ以外は素晴らしい製品です。
本日のベスト価格: Kensington Thunderbolt 4/USB 4 クアッドビデオドッキングステーション (SD5800T)
Kensington Thunderbolt 4 および USB Quad Docking Station (SD5800T) は、おなじみの歌の別の詩のような感じがします。ポートがぎっしり詰まった新しいドックが登場しますが、その柔軟性には高額な価格も伴います。
KensingtonとPlugableは、現在最高のThunderboltドックリストのトップに君臨しています。Kensingtonの超高級16-in-1 SD5800T Thunderbolt 4ドックをレビューするのは今回が初めてです。この製品は、Plugable TBT4-UDZとほぼ同じ外観で、Plugable TBT4-UDZについては以前に記事を書いたことがありますが、まだ正式なレビューはしていません。
最終的に直接対決になる可能性を考えると、SD5800Tのメーカー希望小売価格は379ドルですが、AmazonではPlugableのドックと同じ299ドルで販売されている点に注目する価値があります。(そして記事執筆時点で、AmazonはSD5800Tをわずか229ドルまで値下げしています。)また、この製品はSatechi Thunderbolt 4 Multimedia Pro Dockと驚くほど似ています。このドックは私たちが気に入っているのですが、こちらも299ドルという価格です。
いずれにせよ、すべてを求めるなら、Kensingtonのドックはまさにうってつけです。4Kディスプレイ4台(DisplayPort 1.4×2、HDMI 2.1×2)に加え、USB-AポートとUSB-Cポートも豊富に搭載されています。もちろん、必ずしも4台のディスプレイを接続する必要はありません。2台のディスプレイで接続することも可能です。HDMIまたはDisplayPortのケーブルはお好みで選んでください。
基本的な部分については説明が必要です。事実上すべてのThunderbolt 4ドックはUSB4ポートに問題なく接続できます。Kensingtonの長くて正式な製品名がそれを物語っています。Intelは非Intel(つまりAMD Ryzen)ノートPCのThunderbolt認証を拒否しているため、RyzenノートPCはUSB4ポートを使用しています。どちらも本質的には同じです。

マーク・ハッハマン / IDG
Kensingtonは、40GbpsのThunderbolt 4ポートと、業界標準の圧縮技術を用いて帯域幅を節約するDisplay Stream Compression(DSC)と呼ばれる技術を組み合わせることで、4画面表示を実現しています。DSCは、Synapticsが開発した圧縮技術であるDisplayLinkに類似しており、優れたDisplayLinkドックの基盤となっています。これらのドックは、当社のThunderboltドックおすすめランキングにも含まれています。DSCはDisplayLinkのようなソフトウェアドライバーを必要としませんが、第12世代以前のCoreプロセッサーを搭載したノートパソコンでは、DSCの動作がやや不安定になる可能性があります。
KensingtonのSD5800Tは、堅牢な安定性、豊富なポート、そして4台のディスプレイを同時に接続できるパワーを備え、プレミアムThunderboltドック市場の頂点に君臨しています。素晴らしいドックですが、標準価格を考えると少々割高感があります。
つまり、Thunderboltドックは4K/60Hzディスプレイ2台用に設計されており、DSCやDisplayLinkを使えば4Kディスプレイ4台に接続できるということです。複数のモニターを使うのが好きな方にとって、これは本当に素晴らしい機能です。
Kensington Thunderbolt 4およびUSBクアッドドッキングステーション(SD5800T):ポート
SD5800Tの前面には、写真家向けのmicroSDカードスロット(SD 4.0、UHS-II)に加え、10Gbps USB-Aポートと480Mbps USB-Aポート(定格1.5Aでスマートフォンを充電可能)が備えられています。電源ボタン、ヘッドホンジャック、そしてノートパソコンに定格98Wを供給する3.25フィート(約90cm)のThunderbolt 4ケーブルも搭載されています。背面には、Kensington社製のナノサイズとフルサイズのセキュリティスロット(当然のことながら)、電源ポート、4つのディスプレイポート、2.5Gbpsイーサネット、定格1.5Aの10Gbps USB-C充電ポート、そして10Gbpsと5Gbpsを均等に分割した4つのUSB-Aポートが搭載されています。
Kensington の SD5800T は、優れた安定性、豊富なポート、一度に 4 つのディスプレイに接続できるパワーを備え、プレミアム Thunderbolt ドック市場の頂点に立っています。

マーク・ハッハマン / IDG
かなり大きいですが、デザインには長所と短所が隠れています。まず、ドックは縦置きできると言いましたか?KensingtonのSD5800Tのサイズは7.68 x 4.09 x 1.42インチ(重さは1.34ポンド、参考までに)ですが、スタンドに立てかけて縦置きすれば省スペースになります。(ただし、ドックには平らに置けるようにゴム足が付いています。)複数のポートからコードが伸びている状態でも、机の上にしっかりと安定して置けました。ポート間の間隔も十分に確保されています。
デザインで気に入らないのは、USB-C充電ポートが背面にあることです。整理整頓にこだわる人なら、手近な前面に欲しいと思うでしょう。LEDライト付きの電源ボタンがないのも気に入りません。

マーク・ハッハマン / IDG
Kensington Thunderbolt 4およびUSBクアッドドッキングステーション(SD5800T):パフォーマンス
Kensington SD5800Tのようなクアッドディスプレイドックにいつも抱く疑問は、「期待通りの性能を発揮してくれるのか?」ということです。答えは「状況次第」です。ハードウェアによって性能は異なるため、ノートパソコンの発売時期によって期待できる機能も異なるでしょう。もちろん、ハードウェアが新しいほど良いのは言うまでもありません。
Kensington SD5800T を様々なノートパソコンでテストした結果を以下にまとめます。違いを明確にするためです。ディスプレイの接続には数秒かかりましたが、不具合や切断は一切発生しませんでした。また、マニュアルには、このドックは4台のディスプレイで「最大4K @ 60Hz」のパフォーマンスを実現できると記載されています(強調は筆者)。Kensington は、このドックが1台の8Kディスプレイを60Hzで駆動できるとも謳っていますが、テスト用のハードウェアが不足しています。
- Asus ZenBook 14 OLED (第14世代 Core Ultra): 完璧。4K ディスプレイ 4 台で 4K、60Hz (4K60)。
- Samsung Galaxy Book 3 Pro 360(第13世代Intel Core):3台のディスプレイで4K60解像度を実現。4台目のディスプレイは4K30、1440p59、または1080p60でのみ点灯。
- Acer Swift Edge 16 (AMD Ryzen 7000): 上記と同じ
- Microsoft Surface Laptop Studio 2 (第13世代 Intel Core): 上記と同じ
- Microsoft Surface Laptop Studio (第11世代 Intel Core): 4K60 のディスプレイ 2 台、1080p のディスプレイ 2 台
ドックのUSB-C充電ポートは7.45Wを供給し、スマートフォンを急速充電するのに十分な電力を供給しました。しかし、前面のUSB-A充電ポートはわずか0.5A(つまり2.4W)しか供給できず、公称の1.5Aには遠く及びません。前面の2つのポートは、1つが充電ポートと謳っているにもかかわらず、実際には同じ電力を供給しています。SD800Tはラップトップに94Wのピーク出力を供給しましたが、これは定格出力に十分近いため、許容範囲内です。
ストリーミングとデータ転送のパフォーマンスは良好でした。Thunderboltドックのデータスループットは、DisplayLinkドックと比べて常に若干劣ります。130.74MBpsは、Anker 777など、私がテストした他のThunderbolt 4ドックとほぼ同等でした。ストリーミング中、ドックは10,000フレーム中7フレームをドロップしました。数ギガバイトのデータを含むフォルダをSSDからドックを経由してデスクトップにコピーするテストは1分8秒で完了し、これは遅い部類に入ります。SDカードスロットは期待通りに動作し、ヘッドフォンジャックからはノイズやドロップアウトは発生しませんでした。
Thunderbolt 3 ドックと Thunderbolt 4 ドックは、同様のパフォーマンスを提供する傾向があります。Thunderbolt 4 ドックの方が若干安定しているため、当社のおすすめ製品の中には Thunderbolt 3 ドックと Thunderbolt 4 ドックが混在しています。
Kensington SD5800T を購入すべきでしょうか?
299ドルのSD5800Tは、なかなか売れません。379ドルなら、全く買わない方がいいでしょう。229ドルなら、耳を傾けるべきです。私は、既存のベストチョイスであるKensington SD5780TよりもSD5800Tの柔軟性を気に入っています。だからこそ、豊富な機能を備えたPlugable TBT3-UDZは、今でも私たちのおすすめThunderboltドックの一つです。ただし、SD5800Tの充電ポートのラベルが間違っているのは気に入りませんし、様々なハードウェアとの連携のせいで、レビューの内容が曖昧になっています。
Kensington Thunderbolt 4 & USB クアッドドッキングステーション (SD5800T) は、多少の欠点はあるものの、優れたデザインのThunderbolt 4ドックです。購入の判断材料として、価格を参考にしてください。
3 月 13 日午前 10 時 28 分に更新され、Satechi Thunderbolt 4 Multimedia Pro Dock との類似点が指摘されました。