Lenovo は、計画中の Windows 8 Pro タブレット、ThinkPad Tablet 2 を発表しました。Windows 8 を実行するのに十分なスペックを備えているようですが、Lenovo は誰もが本当に興味を持っている重要な情報、つまり価格を提供しませんでした。
ThinkPad Tablet 2は、厚さわずか0.39インチ、重さわずか1.3ポンド（約6.3kg）の10.1インチタブレットにIntel Atomプロセッサーを搭載（ただし、Lenovoは搭載予定のプロセッサーについて具体的な詳細は明らかにしていない）。ThinkPad 2は、micro SDメモリーカードスロット、mini HDMIポート、USB 2.0ポート、ドッキングコネクタに加え、2メガピクセルの前面カメラと8メガピクセルの背面カメラも搭載する。
すごい？ 誰にも分からない。スペックは現実世界では重要ではない。タブレット戦争が始まって以来、iPadのライバルたちは理論上はAppleタブレットに勝ってきたが、iPadが提供するタブレット体験に少しでも近づくものを提供した製品はほとんどない。
それだけでは十分ではないかのように、iPadのライバル製品のほとんどは、iPadと同等かそれ以上の小売価格となっています。iPadの基本価格が500ドルで、スペック的にはiPadを上回る、より優れたスペックを持つ代替タブレットが600ドルで販売されているとしたら、妥当な比較になりそうです。しかし、iPadの継続的な成功と圧倒的な市場支配、そしてすべての競合製品の売上低迷は、そうではないことを示唆しています。
ライバルのタブレットがより積極的な価格設定をせざるを得ない理由は2つあります。まず、Apple製品は高価だという認識があります。iPhone、iPad、iMac、MacBookといったApple製品は、ある種のエリート意識を帯びてきました。現状ではもはやこの認識は覆されているようですが、消費者はApple製品の方が高価だと認識しており、iPadと同じ価格で販売されているライバルのタブレットは、比較すると高価に感じられます。
2つ目は、前述の通り、スペックではなく体験が重要だということです。タッチスクリーンディスプレイの反応は？必要な操作を実行できる高品質なアプリは？他のデバイスやデータとスムーズにシームレスに連携しますか？この分野でようやくAppleに匹敵する競合製品が登場しましたが、ほとんどのタブレットは及ばないのが現状です。
しかし、それが必ずしも購入を決心させる要因ではありません。タブレットの性能が多少劣っていても、最も重要なスペック、つまり価格に反映されていれば問題ありません。iPadの競合製品に500ドル払った人はがっかりするかもしれませんが、同じタブレットがたったの300ドルなら、非常にお買い得と言えるでしょう。
Kindle Fire と Google の Nexus 7 の成功を見てください。確かにこれらは小型のタブレットなので、いずれにしても価格が安くなると予想されますが、どちらも、適正な価格の手頃なタブレットが大きな成功を収めることができることを如実に示しています。
さて、Lenovo ThinkPad Tablet 2の話に戻りますが、Microsoft Surfaceと比べてどうなのでしょうか？まだ分かりません。パフォーマンスはどうでしょうか？実際に使ってみて、実際に使ってみるまでは分かりません。買うべきでしょうか？実際に使ってみて、価格もわかるまでは答えは出ません。
魅力的に見えます。しかし、1000ドルよりも400ドルや500ドルの方がずっと魅力的に見えるでしょう。価格がわからないと、判断するのは事実上不可能です。
