米国下院議員は、AIが重要な決定を下し、自律型兵器がアメリカ中を闊歩するディストピア的な未来を想定し、連邦政府機関による人工知能の使用規制を提唱し始めた。
テッド・リュー下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）は月曜日、ニューヨーク・タイムズ紙に寄稿した論説で、AIは人類に利益をもたらす強力なツールとして、あるいは人類を欺くために、あるいはさらに悪い結果をもたらすためにも活用できると主張した。実際、リュー議員が引用した上記の例は、リュー議員が書いたものではなく、OpenAIが開発したAIチャットボット「ChatGPT」が書いたものだ。（OpenAIは月曜日にマイクロソフトから数十億ドルの出資を受け、有料版を発表するとのユーザーからの報告もあった。）
スタンフォード大学でコンピュータサイエンスの理学士号を取得したリュー氏は、AIはスマートスピーカーからGoogleマップまで、あらゆるものに浸透していると指摘した。しかし、AIが機能しない場合、人間が被害を受ける可能性がある。社説では、サンフランシスコ・ベイブリッジで発生した8台の玉突き事故について、あるドライバーがテスラの自動運転モードのせいだと主張したことを指摘している。
リュー氏によると、議会はAIを規制できる法案を可決する能力がそもそもないという。技術の進歩はあまりにも速く、立法者は法律やガイドラインを策定するための必要な知識を欠いているからだ。「私たちに必要なのは、AIを規制するための専門機関だ」とリュー氏は記している。「機関は立法プロセスよりも機敏で、専門家を擁し、誤りがあれば決定を覆すことができる。AIは複雑で、まだ十分に理解されていないため、そのような機関の設立は困難で大規模な事業となるだろう。」
リュウ氏は、食品医薬品局（FDA）などの他の機関を例に挙げ、政府が新興技術を規制できる可能性を示した。しかし、そのプロセスは一夜にして実現できるものではないと指摘した。リュウ氏は、そのような連邦機関の設立方法、規制対象、適用可能な基準について提言を行う超党派のAI委員会の設置を推奨すると述べた。
米国立標準技術研究所（NIST）はすでにAIリスク管理フレームワークを発表している。これは拘束力のない文書であり、リュウ氏は政府がこれを基に構築し、コンプライアンスメカニズムを追加することを提案している。「スマートトースターのAIを規制する必要はないかもしれないが、時速100マイル（約160キロ）以上で走行できる自動運転車のAIは規制すべきだ」とリュウ氏は記している。
ChatGPTはすでに司法試験にほぼ合格しており、正答率は50.3%です（合格には68%の得点が必要です）。アーティストたちは、AIアートが自身の制作委託を脅かすのではないかと懸念しています。Lieu氏は、AIが自分の仕事にまで影響を及ぼし始める前に、AIを規制したいと考えているのでしょうか？
著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。
