火曜日に正式発表されたAMDのEpycサーバープロセッサが、データセンターチップ市場におけるIntelの独占を打ち破るだろうと期待しているのは、AMDの関係者だけではない。
エンタープライズ ユーザー、Web ホスティング企業、ハイパースケール クラウド プロバイダーはすべて、コストを抑えてイノベーションを促進するために、サーバー チップの競争と選択肢を望んでいます。
「OEM各社は長らくインテルの代替品を探していたが、インテルの市場シェアが98%であることを考えると、OEMの観点からもチャネルの観点からも、間違いなくニーズがあると言える」とムーア・インサイツ＆ストラテジーのプリンシパル、パトリック・ムーアヘッド氏は語った。
仕様、パフォーマンスベンチマーク、メモリ機能、そしてデータセンターエコシステムのソフトウェアおよびハードウェアメーカーからのサポートの声から判断すると、Epyc はここ数年で市場に登場したチップの中で、Intel の優位性に亀裂を生じさせる可能性が最も高いチップです。
「AMDが市場に浸透し、顧客の心を掴み、顧客が喜んで対価を支払う価値を創造するには、破壊的な変革が必要です」と、AMDのデータセンター製品およびエンタープライズソリューション担当シニアディレクター、ダン・バウンズ氏は述べています。「競合他社と見た目も雰囲気も似たような製品で参入しても、実際には何の役にも立ちません。」
AMD は Epyc の機能をしばらく前から予告しており、先週は仕様書のリークが出回っていたが、火曜日の発表が製品スタック全体の詳細の初めての公式公開となった。
最下位モデルにはEpyc 7251が搭載されており、8コアで16スレッド同時実行をサポートし、ベース周波数は2.1GHz、最大ブースト時は2.9GHzです。最上位モデルのEpyc 7601は、なんと32コア、64スレッド、ベース周波数は2.2GHz、最大ブースト時は3.2GHzです。一方、IntelのXeonチップは最大24コアを搭載しています。
AMD AMD の Epyc プロセッサ ファミリは、8 コアから 32 コアまでの範囲にわたります。
クラウドに移行するデータが増えるにつれ、データセンターのサーバーにかかる負荷はますます高まっています。プロセッサにコアを追加することで、サーバーは検索リクエストへの迅速な対応が可能になり、画像認識や動画処理も高速化されます。
しかし、Epycの魅力はプロセッサのコア数だけではありません。製品ラインアップを問わず、すべてのプロセッサは8つのメモリチャネルを備え、最大2666MHzのDDR4 DRAM、2TBのメモリ、128のPCIeレーンをサポートします。チップから発生すると予想される最大熱量であるTDP（熱設計電力）は、最低でも120Wから、32コアのモンスターモデルでは180Wまでと幅広くなっています。
さらに、これらすべてがシングル ソケット チップで提供され、2 ソケット システムで別の Epyc チップと組み合わせることができます。
ハイエンド、約4,000ドルの価格帯では、AMDの社内ベンチマークによると、シングルソケットパッケージのEpyc 7601は、IntelのE5-2699A v4と比較して、浮動小数点演算性能（スプレッドシート、グラフィックス、ゲームなど）が75%、整数処理性能（整数やテキスト処理など）が47%向上しています。興味深いことに、AMDのベンチマークによると、ミッドレンジの800ドルの価格帯では、Epyc 7301はIntel E5-7630と競合し、整数処理性能がIntelより70%向上しています。
火曜日の発表会では、AMDは様々なパートナー企業と共同でデモを行い、これらすべてを裏付けました。価格も重要ですが、AMDがデータセンター市場で確固たる地位を築いているのは、SoC（システム・オン・チップ）全体です。
「AMDが単に低価格で何かを販売しているだけではないという点が、この製品の大きな魅力です」とムーアヘッド氏は述べた。「利用可能な帯域幅とコアをすべて備えたシングルソケットサーバーによって、より小型のサーバーを構築できるようになり、高密度化が可能になります。特にハイパースケーラーやホスティング事業者にとって、高密度化は非常に重要です。」
Epycは、データセンターがより狭いスペースに多くのサーバーを収容することを可能にし、電力、スペース、運用コストを節約します。規模が大きければ大きいほど、節約効果は大きくなります。
AMD AMD の Epyc プロセッサには、1 ソケット モデルと 2 ソケット モデルがあります。
AMDは、パフォーマンスとスケーラブルなメモリのバランスこそが大きな差別化要因だと述べている。「浮動小数点パフォーマンスこそが、我々が市場参入の場に立つための鍵であり、メモリ帯域幅とメモリパフォーマンスの両面で、我々の強みを余すところなく発揮できると考えています」とAMDのバウンズ氏は述べた。
バウンズ氏は、8コア版から32コア版まで、製品ラインナップ全体でメモリ容量とI/Oフットプリントを統一することが鍵だと述べた。「これはBroadwellに対して非常に大きな差別化要因であり、市場を揺るがす要因であり、Skylakeに対しても引き続き大きな違いをもたらすでしょう」と、7月に正式リリースが予定されているIntelの現行および次世代Xeonアーキテクチャに言及して述べた。
Skylake は Broadwell よりもパフォーマンスが向上するが、予想される 15 パーセントの向上では、特にシングルソケット パッケージでは Epyc との差を埋めるには不十分だろう。一方、メモリの拡張性は AMD の新しいチップが競争力を維持する上でも役立つだろうと、ムーアヘッド氏は同意した。
Epyc は次世代の製品ファミリーとソケット互換性があり、専用のセキュリティ サブシステムも備えています。AMD は暗号化機能をメモリ コントローラのシリコンに焼き付けて、効果的にメモリを暗号化していると、ムーアヘッド氏は指摘しました。
これは AMD にとってサーバ市場における 3 度目の大きな挑戦であり、同社は成功と失敗を何度も経験しているため、成功には何が必要かわかっていると言える。
2005年にXeonの2倍のシングルソケット性能を誇るOpteronデュアルコアプロセッサを発売すると、インテルは2年以内に市場シェアの20%を獲得しました。しかし数年後、バルセロナチップアーキテクチャのバグや発売延期により、インテルは失った地位を取り戻すことになりました。
その後、AMDはx86アーキテクチャからARMを採用しましたが、Intelは電力効率の向上などの技術的進歩を遂げ、ARMの優位性を低下させました。ARMベースのチップメーカー数社は倒産し、AMDがARMベースのサーバーをリリースした頃には、ARMへの関心はほとんど薄れていました。
フェイスブックが設立したオープン・コンピュート・プロジェクト（OCP）の3月のサミットで、マイクロソフトは、クラウド・コンピューティングのための次世代モジュラー・システム・アーキテクチャ「プロジェクト・オリンパス」の一部としてARMを採用するためにカビウムおよびクアルコムと提携していると述べたが、それだけではすぐにARMサーバー・チップの実際の導入を実現するには不十分だろう。
一方、AMDも同サミットで、Microsoftと共同でEpycをProject Olympusに組み込む取り組みを進めていることを発表しました。ARMチップとは異なり、Epycは、最近発表されたPC向けRyzen Threadripperプロセッサのx86ベースの「Zen」アーキテクチャを採用しているため、ソフトウェア開発者は既にx86向けにチューニングされたコードを書き直す必要がありません。
AMDのEpyc展開の大きな部分は、HPE、Lenovo、Dell-EMC、Asus、Gigabyteからの表明を含め、業界から得られるサポートを強調することです。ソフトウェア面では、Microsoft、Red Hat、VMWare、Xen、Suse、CitrixがEpyc対応アプリケーションとデータベースを認定済み、または認定手続き中です。
しかし、Epycが市場に浸透できるかどうかは、ハードウェアメーカーがEpycベースのシステムをリリースし、ユーザーがそれを導入した時に初めて証明されるでしょう。Epycサーバーは今後数四半期のうちにいくつかリリースされる見込みで、生産の拡大は2018年まで続く見込みです。おそらく、クラウドプロバイダーやホスティング事業者が最初のユーザーとなるでしょう。
