ローエンドのゲーミングノートPCとしては、Acerの最新Nitro 5（モデルAN517-51-56YW）がほぼ最安値と言えるでしょう。しかし、880ドルという価格であれば、FortniteやApex Legendsを1080p、60fpsで最高設定でプレイするのに、Acer Nitro 5以上のスペックは必要ありません。グラフィックを少し調整するだけで、他の多くの最新ゲームでも同様のフレームレートと解像度のハードルをクリアできます。
もちろん、144Hz未満のディスプレイを鼻で笑う人は避けるべきです。また、どんなプレイヤーにとっても、Nitro 5のスピーカーは大きな弱点です。しかし、期待値が低い人にとっては、Nitro 5は期待に応える大型の低予算ゲーミングノートパソコンです。
このレビューは、ベストゲーミングノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品やテスト方法については、こちらをご覧ください。
Acer Nitro 5の仕様と機能
ジャレッド・ニューマン / IDGNitro 5 には、ギガビット イーサネット、HDMI 出力、および多数の USB ポートが搭載されています。
他の多くのノートパソコンとは異なり、17 インチの Nitro 5 には 1 つの構成しかありません。
CPU: Intel Core i5-9300H プロセッサー
メモリ: 8GB DDR4
GPU: Nvidia GeForce GTX 1650
ディスプレイ: 17.3インチ、1920×1080 IPS、60Hzリフレッシュレート
ストレージ: 512GB PCIe NVMe SSD
これらは、確かにゲーミング リグの役割を果たすラップトップの最低限の仕様です。
Acerによると、このウェブカメラはHDRビデオに対応しているとのことですが、あくまで720pのカメラなので、次回のTwitch配信で鮮明なビデオを期待するのは無理でしょう。（AcerはNitro 5の15インチ版も販売しており、こちらは別途レビューします。）
これらのスペックでは物足りない場合、Nitro 5には2つ目のメモリチャネルが搭載されており、8GBのRAMを追加、つまり最大32GBまで増設できます。ただし、メモリモジュールを1つしか使用しないことでCPUのメモリ帯域幅が制限され、グラフィック処理を多用しない環境ではスコアが低下する可能性があります。
2台目のPCIe NVMe M.2ドライブ用のスロットに加え、2.5インチのドライブベイも備えています。残念ながら、Acerは各コンポーネントに個別のアクセスハッチを装備しなくなったため、アップグレードするには底面パネル全体をネジを外して剥がす必要があります。また、Acerには配線キットとハードドライブの取り付け手順へのリンクが同梱されていますが、同じパッケージには、取り付けにはAcerサービスセンターへの持ち込みが必要と記載されており、そうでない場合は保証が無効になる可能性があります。最新のNitro 5は、以前のモデルよりもアップグレードしにくいという印象を受けます。
ジャレッド・ニューマン / IDGNitro 5 の RAM とストレージはアップグレードできますが、Acer は以前のバージョンのコンポーネント ハッチを削除し、自分で HDD を追加しないよう警告しています。
ポートに関しては、Nitro 5の左側にはUSB 3.1 Type-Aポートが2つ（うち1つは電源オフ充電機能付き）、最大5Gbpsの転送速度を誇るUSB 3.1 Gen 1 Type-Cポート、ギガビットイーサネットジャック、フルサイズHDMI、ケンジントンロックスロットが搭載されています。右側にはUSB-A 2.0ポート、ヘッドホンジャック、そしてNitro 5の強力な電源アダプターを接続するためのDCポートが搭載されています。ポートの選択肢は全体的に見て妥当ですが、DisplayPortやThunderbolt 3出力がないのは残念で、特にアダプティブシンクモニターを接続したい人にとっては残念です。
ジャレッド・ニューマン / IDGNitro 5 の右側には、さらに 1 つの USB ポート、ヘッドフォン ジャック、そして念のため追加の通気口があります。
デザインとディスプレイ
六角形のフレーム、光沢のある赤いディスプレイヒンジ、赤いキーボードバックライト、背面の連動排気口パターン、そしてキーボードとトラックパッドを囲む赤いトリムなど、Acer Nitro 5がゲーミングノートパソコンであることは明白です。15.87 x 11.02 x 1.06インチ、重量5.73ポンドというサイズは、どんなに装飾してもNitro 5を際立たせます。
それでも、Nitro 5は17インチのゲーミングマシンとしてはかなりスリムです。これは主に、画面の両側が0.28インチという狭いベゼルのおかげです。ノートパソコン全体は、Acerの人気機種Predator Helios 300と比べて高さと幅がわずか0.5インチほど大きく、厚さはわずか0.22ポンド（約2.3kg）重いだけですが、ディスプレイの対角線の長さは1.7インチ（約4.7cm）長くなっています。
ジャレッド・ニューマン / IDGはい、ゲーミングノートパソコンです。
ディスプレイ自体は最先端ではありませんが、1080pの解像度と60Hzのリフレッシュレートは、内蔵のGTX 1650グラフィックカードと十分にマッチしています。これ以上の性能を実現するには、より強力なGPUが必要になるでしょう。さらに、視野角が広いIPSパネルを採用しており、ピーク輝度は280ニットと良好です。（最近テストした他のゲーミングノートPCは300ニット前後で推移しており、AcerはNitro 5の輝度を実際にこの数値で宣伝しています。）
キーボード、トラックパッド、オーディオ
Acer Nitro 5で仕事をこなす必要があるなら、キーボードの軽快な打鍵感、キーのストローク、そしてテンキーが気に入るかもしれません。タイピングテストでは、平均105ワード/分というメカニカルキーボードと同等の速さでタイピングでき、バネのあるキーを叩くのに不快感を感じることはありませんでした。
欠点としては、このノートパソコンのフレームが狭く、テンキーが搭載されているため、テンキーレスの15インチノートパソコンの一部よりもキーボードがやや窮屈です。キーの角を軽く叩くと、必ずしも反応しないことがあります。電源プロファイルの切り替えやファン速度の調整ができるAcerの「NitroSense」キーの配置も厄介で、隣接するバックスペースキーではなく、誤って押してしまう可能性があります。
一方、トラックパッドは滑らかな表面で、仕事には十分です。しかし、他の多くのノートパソコンと同様に、中間点を超えるとクリック機構がかなり硬く感じられます。Acerがゲーミングノートパソコンのトラックパッドに注ぐであろう配慮は、これくらいでしょうか。
Acerがスピーカーの品質を犠牲にしたのは、到底許しがたい。低音域のレスポンスがほとんどないため、ゲーム中の銃声やセリフははっきりと聞こえるものの、低音域の臨場感は全く感じられない。特にNitro 5の冷却ファンがフル稼働している時はなおさらだ。
ゲームパフォーマンス
まずは事例証拠から見ていきましょう。Acerは、Nitro 5は「最も人気のある対戦ゲーム」で60フレーム/秒（FPS）をクリアできると主張しています。これはFortniteとApex Legendsのラウンドでも当てはまり、どちらも1080pの最高グラフィック設定でスムーズに動作しました。Destiny 2は 最高設定でもスムーズさを維持しており、ダウンヒルバイクゲームのDescendersも同様でした。
ただし、Nitro 5の限界を見つけることは可能です。Metro Exodusをプレイすると、終末後のロシアの高所からの眺めを堪能しながら時折カクツキを感じました。また、Forza Horizon 3は30フレーム/秒に固定した方が最高のプレイ感でした。（後者はCPU負荷が高いことで有名なので、GTX 1650 GPUのせいではないでしょう。）
ハードデータとしては、「Rise of the Tomb Raider」のベンチマークテストで、Nitro 5は予想通り、低性能のGTX 1050カード（Dell G3など）を搭載したノートPCと、より高性能なGTX 1060カード（Dell G7やAcer Predator Helios 300など）を搭載したノートPCの中間に位置しました。Acerの上位機種Nitro 7は、このテストで6fpsという大きなリードを獲得しました。これは、Core i7のクロック速度が高いことが原因と考えられます。
メリッサ・リオフリオ/IDGおそらく CPU が弱いため、Nitro 5 は同じグラフィック カードを搭載しているにもかかわらず、Nitro 7 に追いつくことができません。
ゲームによっては、CPUの性能が上がってもフレームレートが向上するとは限りません。Middle -earth: Shadow of Mordorがその好例です。このテストではNitro 5とNitro 7は互角の勝負でしたが、GTX 1060搭載のノートパソコンは明確なリードを維持しました。
メリッサ・リオフリオ/IDGMiddle-earth: Shadow of Mordorでは、Nitro 5 の GTX 1650 カードのパフォーマンスは、予想どおり、GTX 1050 と GTX 1060 のラップトップの中間に位置します。
3DMark の FireStrike Extreme の GPU テストでも結果は実質的に同じで、Shadow of Mordorベンチマークと同じ順位と類似した割合になりました。
メリッサ・リオフリオ/IDG2 つの別々の GPU テストがグラフ上でほぼ同じように見えるのは、いつもうれしいものです。(上記のShadow of Mordorのグラフをご覧ください。)
CPU単体のテストでは、Nitro 5の成績はそれほど芳しくありませんでした。2019年にテストしたゲーミングノートPCの中で、Core i7ではなくIntel Core i5プロセッサを搭載したのはNitro 5だけです。Cinebenchでは、Nitro 5はCore i7搭載ノートPCに大きく遅れをとりました。最新のCore i5-9300Hではなく、昨年のCore i5-8300Hを搭載したDell G3よりも悪い結果となりました。
メリッサ・リオフリオ/IDGCinebenchは、Nitro 5のCPUの弱さの欠点を露呈しました。今年の他のノートパソコンと比べて、かなり遅れをとっています。
この差異の理由は何でしょうか？最も可能性の高い説明は、Nitro 5が過熱し、スロットリングが激しくなることです。Nitro 7でも確認されたように、このノートPCのCPU温度は、アイドル時の約32℃から、高負荷時には約80℃まで急上昇し、その後も低下することはありませんでした。Nitro 5のHandBrakeエンコード時間（サーマルスロットリングが顕著になる傾向があるストレステスト）は、現行世代のIntelチップを搭載したノートPCの中で、群を抜いて遅いものでした。
メリッサ・リオフリオ/IDGNitro 5 は CPU 負荷が高いときに積極的にスロットルを調整し、全体的に CPU が弱いため、ビデオ エンコーディングに関しては他の低価格ゲーミング ノート PC に追いつくことができません。
Acerはファンの回転速度を速め（そして音を大きくする）「CoolBoost」機能を提供していることは注目に値しますが、この機能をオンにしてもCPU温度に大きな変化はありませんでした。（ベンチマークでは、この機能はデフォルト設定のまま無効にしました。）温度を下げる唯一の確実な方法は、ノートパソコンの端を高く立てて、底面の通気口の通気性を確保することです。
しかし、私たちを驚かせたのはバッテリー駆動時間でした。確かに、1080pグラフィックスと60Hzパネルは、ピクセル数が多くリフレッシュレートの高いノートパソコンよりも駆動時間を延ばすのに役立つでしょう。しかし、Nitro 5は、Lenovo Legion Y7000Pなど、同等のパネルを搭載した他のノートパソコンよりも駆動時間を延ばしました。少なくともバッテリー駆動時間に関しては、Core i5 CPUは、ゲーミングノートパソコンでより一般的なCore i7チップよりも有利であると考えられます。
メリッサ・リオフリオ/IDGNitro 5 の約 7 時間のバッテリー寿命は、ゲーミング ノート PC としてはこれまで見た中で最高のものの 1 つです。
究極の疑問は、たとえ価格が1,000ドルに近づくとしても、Nitro 5に高性能なCPUが必要なのか、ということです。少なくとも私にとっては、答えは「ノー」です。Core i7プロセッサーを搭載していないにもかかわらず、Nitro 5はFortniteのようなゲームを最高グラフィック設定でスムーズに動作させるという使命を果たしており、しかもスリムなベゼルの大画面で実現しています。どのノートパソコンにも妥協はつきものですが、Nitro 5はエントリーレベルのゲーミング環境を追求するために、適切な妥協をしています。
使用中は必ずヘッドフォンを接続してください。
