Sabrent Rocket Nano V2 ポータブルSSDレビュー：4TBの高速小型ストレージ

長所

• 非常に小さいプロファイル
• 衝撃吸収シリコンジャケット
• 最高級のパッケージ
• 全体的に良好なパフォーマンス

短所

• パフォーマンス的には20Gbpsより少し遅れている

SabrentのRocket Nano V2ポータブルSSDは、その名の通り、高速（全体的に見て）かつ小型です。USB 3.2×2ポートとしてはやや低速なので、「ロケット」と呼ぶのは少々大げさかもしれませんが、SabrentのSSDはどれもRocket Nano V2というブランド名にふさわしい製品です。（もしかしたら、このSSDの所有者は『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』のファンなのかもしれませんね。）

意味論はさておき、Nano V2 は高品質で、実際、非常に小型の SSD であり、私たちのお気に入りのパッケージで届きます。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の外付けドライブのまとめをご覧ください。

Sabrent Rocket Nano V2 の特徴は何ですか?

Sabrent Rocket Nano V2は、USB 3.2×2ポート、20Gb/sの外付けSSDで、最大4TBの容量に対応しています。長さわずか2.73インチ、幅1.16インチ、厚さ0.44インチと、見た目も美しく、非常にコンパクトな製品です。重さは1.7オンス（約440g）です。個人的には、この重量感が気に入っています。

この記事の冒頭の写真ではNano V2のカバーを外した状態ですが、これはあくまでも見た目上の理由です。実際には、下の写真のようにシリコンジャケットが装着された状態で出荷されます。ジャケットにより、各寸法が約0.06インチ（約1.5cm）増加します。

写真からもわかるように、このジャケットは微細な汚れがつきやすいです。実のところ、美観上の懸念に対処するため、汚れのほとんどをエアブラシで消しました。

ジョン・L・ヤコビ / ファウンドリー

Sabrentの箱から出した瞬間の体験は、文句なしです。段ボール製の市販のケースではなく、Rocket Nano V2を収納したり、他の用途に再利用したりできる頑丈な金属製のケースです。Sabrentのケースはどれも使い勝手が良く、見た目も素敵なので、いつも大切に保管しています。

Sabrent は Rocket Nano V2 に 5 年間の保証を付けていますが、これは破損していないドライブ、および 1 エクサバイトのデータの書き込みを試みていないドライブに限ります (後者は実際には不可能であり、最大で数ペタバイトを超えると書き込みエラーが発生する可能性があります)。

一部のユーザーから質問があったように、SSD は書き込みができなくなっても読み取りは可能なので、過剰使用によるデータ損失は通常は心配ありません。

Sabrent Rocket Nano V2 の価格はいくらですか?

Rocket Nano V2の価格対価値を判断するのは少し難しいです。なぜでしょうか？Sabrentのウェブサイトには、高額すぎるメーカー希望小売価格と並んで、リーズナブルなセール価格も掲載されています。1TBモデルは120ドル/230ドル、2TBモデルは200ドル/400ドル、4TBモデルは450ドル/900ドルです。

Rocket Nano V2はセール中、USB 3.2×2の標準価格より少しだけ高価ですが、メーカー希望小売価格は、まあ、かなり高額です。もちろん、このドライブを推奨する（あるいは推奨しない）際は、セール価格には賛成し、メーカー希望小売価格には反対します。推測するに、このセールはおそらく恒久的なものになるでしょう。もし間違っていたら教えてください。

Sabrent Rocket Nano V2 の速度はどれくらいですか?

Sabrentから送られてきた4TB Nano V2は、他の20Gbpsタイプと比較すると、傑出した性能ではないにせよ、非常に優れたパフォーマンスを示しました。4Kランダムテストでは競合製品と同等の性能を示しましたが、シーケンシャルスループットと実環境における転送速度ではやや劣る結果となりました。

良い点は、二次キャッシュがいっぱいになると書き込み速度が低下するものの、概ね750MBps程度で、まだ使えるレベルに留まったことです。時折200MBpsまで急落することも見られましたが、概ね高い二次キャッシュ速度を維持していました。二次キャッシュをフルに搭載したNano V2の書き込み速度は1.4GBpsで、決して軽視できるものではありません。

以下に、CrystalDiskMark 8のシーケンシャルテスト結果から始まる、私の結論の根拠を示します。なお、これらはAS SSDによって確認されています。

以下に示すように、ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスは Nano V2 の明確な強みです。

Nano V2 の 48GB 転送は非常に良好でしたが、Adata SD810 や Samsung T9 と同等ではなく、もちろん最も優れた Crucial X10 Pro でもありません。

750MBpsのセカンダリ書き込み速度が非常に役立ったのは、450GBの単一ファイル書き込み時でした。速度は序盤に低下しましたが、転送全体を通して維持され、Corsair EX100UやAdata SD810のような悲惨な結果ではなく、十分に競争力のある時間となりました。

これは、後期世代の TLC (トリプルレベルセル/3 ビット)、具体的には 128 層の SK Hynix TLC で得られる持続的なネイティブ書き込みパフォーマンスです。

下の画像では、450GBの書き込み速度が不均一であることがわかります。ただし、736MBpsはまずまずの谷間です。最初のピークはWindowsのバッファリングによるものなので無視してください。この画面は、最初のピークが見られなかった時間制限テストのものではありません。

Sabrent Rocket Nano V2 を購入すべきでしょうか?

今回テストしたSabrent Rocket Nano V2は、小型フォームファクターで大容量を必要とする方に最適です。20Gbpsドライブが実現できるような驚異的なパフォーマンスは提供していませんが、その分、洗練されたデザインで十分です。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USB/Thunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があることに注意してください。ただし、NAND容量がはるかに高速な現在のSSDでは、この点はそれほど問題になりません。

注意：表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。