AOC 27G15モニターレビュー：驚くほど低価格で鮮やかな色彩

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格: AOC 27G15

ここ数年、低価格モニターメーカーは画質向上に力を入れてきましたが、AOCほど力を入れているメーカーはそう多くありません。同社は低価格でありながら高画質を提供することで定評があり、そのために（少なくとも同社の低価格モニターにおいては）機能を抑えています。AOC 27G15もこの戦略を踏襲していますが、その成果は限定的です。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高のモニターのまとめをご覧ください。

AOC 27G15 の仕様と機能は何ですか?

AOC 27G15の仕様は、低価格ゲーミングモニターとしては典型的なものです。27インチディスプレイで、180Hzのリフレッシュレートを備え、低価格モニターで人気の垂直配向（VA）パネルを採用しています。

• ディスプレイサイズ: 27インチワイドスクリーン
• ネイティブ解像度: 1920×1080 (1080p)
• パネルタイプ: 垂直配向 (VA)
• リフレッシュレート: 180Hz
• アダプティブ同期: はい
• HDR: はい、HDR10
• ポート: HDMI、DisplayPort
• VESAマウント: 100x100mm
• 講演者: なし
• 価格: 139.99ドル（希望小売価格）

しかし、いくつか注目すべき仕様があります。このモニターはAMD FreeSyncやNvidia G-Syncのロゴは付いていませんが、Adaptive Syncを採用しています（それでも画質は悪くありません）。HDRにも対応していますが、画質は期待外れです。

AOC 27G15 のデザインはどうですか?

マット・スミス

AOCが27G15の価格を抑えるために、デザインは特に手抜きされている。このモニターは、同社のゲーミングサブブランドであるAGONの製品ではない。AGONはより華やかなデザインを特徴としていることが多いが、その代わりに、シンプルで職人的なマットチャコールプラスチック製の筐体を採用している。目立つわけではないが、批判すべき点もほとんどない。ベゼルは狭く、素材も価格に見合ったもので、見た目も悪くない。

AOCは見た目こそ劣るものの、機能性でそれを補って余りある性能を備えています。このモニターは、高さ、チルト、ピボット、そしてポートレートモードでの使用時に90度回転する、優れたエルゴノミクススタンドを備えています。150ドル以下のモニターの中にはチルトのみのスタンドを採用しているものもあるため、AOCのエルゴノミクス調整機能は大きな強みとなっています。100×100mmのVESAマウントも用意されており、サードパーティ製のモニターアームやスタンドと併用できます。

このスタンドは、頑丈な構造とコンパクトな設置面積も魅力です。モニターを机の上にしっかりと固定できる十分な重量がありながら、場所を取らない小型でフラットなベースを採用しています。そのため、AOC 27G15は机のスペースが狭い場合に最適な選択肢となります。

AOC 27G15 の接続性とメニューはどうですか?

AOC が基本に忠実であるという決断は、モニターのデザインでは成果を上げていますが、モニターのメニューを閲覧するときには許容範囲が狭くなっています。

問題はナビゲーションです。AOCは、最近の多くのモニターに見られるジョイスティックではなく、昔ながらのボタン操作を採用しています。ボタンは画面下部に水平に並んでいるものの、多くのメニューオプションは垂直方向のナビゲーションを必要とするため、これが問題となっています。上下に移動するには左右のボタンを頻繁に押す必要があり、直感的ではありません。また、間違ったボタンを押して、誤ってオプションを有効化または無効化してしまうこともよくあります。

悪いニュースばかりではありません。メニューシステムには、画質に関する様々なオプションが用意されています。RGBカラー調整に加え、複数の色温度とガンマモードも用意されています。また、暗いコンテンツの明るさを明るくするシャドウブースト機能も搭載されており、これは対戦ゲーマーが敵を見つけやすくするために使用する機能です。さらに、ネイティブ色域ではなくsRGBに色域を縮小するオプションもあります。

マット・スミス

接続もシンプルです。モニターにはビデオ入力が2つ（HDMI 1つとDisplayPort 1つ）しかありません。また、このサイズのモニターとしては少々珍しいことに、外付け電源アダプターも付属しています。アダプター自体は小型ですが、それでも一部の電源タップではコンセントを2つも占有してしまう可能性があります。

AOC 27G15のSDR画質はどうですか？

低価格モニターは画質が優れていることでは知られていませんが、AOC 27G15は驚くほど優れた結果をもたらします。豊かで鮮やか、そしてリアルな映像を再現しますが、明るさと鮮明さには限界があるかもしれません。

マット・スミス

モニターの明るさは、SDR最大輝度がわずか240ニットとやや低めです。それでもほとんどの状況では問題ありませんが、普段使いではいつものように、モニターの明るさを最大値よりはるかに低く設定しています。それでも240ニットという明るさは、明るい部屋や日差しの差し込む大きな窓の向かい側に設置すると、映り込みが気になるほど低いかもしれません。照明を調節できるシェードのある部屋での使用をお勧めします。

マット・スミス

一方、コントラストは優れており、最大輝度の50%で5000:1を超えるコントラスト比を実現しています。グラフからもわかるように、これは非常に優れた結果であり、ほとんどの低価格モニターをはるかに上回っています。ただし、同じタイプの垂直配向パネルを搭載したモニターを経験したことがあります。

この高いコントラスト比は、ビデオゲームや映画で威力を発揮します。どちらも奥行き感と没入感に優れています。140ドルのモニターが暗いシーンでこれほど優れたパフォーマンスを発揮するのは、まさに新機軸です。IPSパネルを搭載した廉価モニターに見られる、ぼんやりとした灰色の「IPSグロー」は一切ありません。

マット・スミス

27G15 の色域も優れており、AdobeRGB と DCI-P3 の色域の両方の 90% 以上をカバーしています。

これはまだ私が「広色域」ディスプレイと考える範囲のギリギリのところで、より高価なモニターであれば両方の色域の95～99%を容易に達成できます。しかし、上のグラフが示すように、27G15のパフォーマンスは低価格モニターとしては強力であり、最近テストした多くの競合製品を凌駕しています。

さらに重要なのは、広い色域がモニターの実世界での視認性を高めていることです。色鮮やかな表現が特徴のゲームや映画では、鮮やかで彩度の高い色彩で鮮やかに映し出されます。例えば『アバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』では、鮮やかなアクアブルーの海と鮮やかな緑の森が美しく映し出されました。

マット・スミス

色精度も高く、全体的に色誤差は低くなっています。低価格モニターではこれほど優れた結果は珍しくありませんが、それでもコンテンツが制作者の意図に近いものに見えることを示しています。

ただし、グラフに反映されない一部のテストでは、モニターのパフォーマンスはそれほど良くありません。

モニターのガンマと色温度の結果は、まずまずでした。ガンマカーブは2.3で、目標の2.2からは外れ、色温度は6900Kで、目標の6500Kからは外れました。これらの数値は、画像が望ましい色よりも少し暗く、寒色寄りであることを意味します。また、色温度の結果はデフォルトの「暖色」モードで得られたため、ソフトウェアキャリブレーションなしで色温度を変更するのは難しいかもしれません。暖色系のバラ色のような画像を好む方は、慎重に検討することをお勧めします。

鮮明さもまた問題です。1080p解像度を27インチのパネルに引き伸ばすと、ピクセル密度はわずか82p/インチになってしまいます。これは現代のモニターの最低レベルに近いもので、これより低いピクセル密度を持つのは32インチの1080pモニターだけです。ちなみに、27インチの1440pモニターのピクセル密度は1インチあたり約109pです。

ピクセル密度の低さは、小さなフォント、細かいインターフェースのディテール、そして3Dゲームのシャープなエッジにおいて、ピクセル化やエイリアシングが顕著に現れます。大きなフォントでさえエッジにピクセル化が見られるため、テキストの視認性が低下するという問題も少なくありません。このモニターは、高品質のアンチエイリアシング機能を備えていない3Dゲームでも、表示品質の低下を招きます。

AOC 27G15の画質は価格を考えると非常に優れているため、これは残念です。価格の割にコントラスト比が高く、発色も優れており、状況によっては価格帯以上のパフォーマンスを発揮します。映画などの動画コンテンツは、ピクセル化ではなくソフトな映像で表示されるため、最も美しく表示される傾向があります。一方、3Dゲームはアンチエイリアシングに左右されます。アンチエイリアシングが良好なゲームは見栄えが良く、アンチエイリアシングの悪いゲームは見苦しいものになります。

AOC 27G15のHDR画質はどうですか？

AOC 27G15 は HDR10 をサポートしていますが、他の低価格モニターと同様に、優れた HDR ディスプレイではありません。

明るさとコントラストが問題です。HDRでのモニターの明るさは、SDRでの最大値とそれほど変わりません。コントラスト性能は価格の割に良好ですが、ダイナミックバックライトがないため、画面の暗い部分の明るさも同時に上げなければ、モニター全体を明るくすることはできません。

結果として、HDRがサポートするはずの幅広い輝度範囲を表示できなくなっています。例えば、 『インターステラー』のブラックホール脱出作戦のHDRクリップを見ると、主人公の宇宙船の周囲を渦巻く高温のガスのディテールはほとんど見えませんでした。優れたHDR表示であれば、輝度と色のグラデーションが豊かに表現されますが、27G15では、それらが白熱した何もない状態に切り取られてしまいます。

AOC 27G15 のモーションパフォーマンスはどうですか?

マット・スミス

AOC 27G15は最大180Hzのリフレッシュレートを備えており、低価格のゲーミングモニターとしては申し分ありません。この高いリフレッシュレートは、テンポの速いゲームでも滑らかな動きを実現します。このモニターはAMD FreeSyncやNvidia G-Syncを公式にはサポートしていませんが、どちらもG-Syncモジュールを搭載したNvidiaモニターのベースとなっているAdaptive Syncをサポートしています。私のテストでは、このモニターのAd​​aptive SyncはAMDとNvidiaのビデオカードで良好に動作しました。

モーションの鮮明さは良好ですが、リフレッシュレートを考えると期待したほどではないかもしれません。垂直配向パネルを備えたモニターは、暗いオブジェクトが明るい背景に映ると「スミア」が発生する傾向があります。このモニターでもこの問題が発生しており、モーションの鮮明さを低下させる可能性がありますが、実際にはもっとひどいケースも見たことがあります。3Dゲームは動きがかなり鮮明に見えますが、特に高コントラストのエッジ部分では細かいディテールが失われる場合があります。

AOCには、モニターのピクセル応答速度を向上させる複数のモードが用意されており、モーションブラーを軽減できます。しかし、これらのモードは「オーバーシュート」と呼ばれる別の問題を引き起こし、高コントラストのオブジェクトの周囲にハローやアーティファクトが目に見えるようになります。これは「弱」モードではそれほどひどくありませんが、「中」モードでは顕著で、「強」モードでは見苦しいです。

27G15のモーションパフォーマンスについては、価格を考えると全く問題ないので、あまり批判したくありません。しかし、価格に見合った最高のモーション鮮明度を求めるゲーマーには、IPSパネルを搭載した低価格モニターの方が適しているでしょう。

AOC 27G15 は購入する価値があるでしょうか?

AOC 27G15は、ほとんどの分野で非常に優れたパフォーマンスを発揮する低価格モニターですが、いくつかの点で劣っています。色彩性能とコントラストに大きく依存しており、どちらも低価格モニターの水準をはるかに上回っています。また、AOCは、競争力のある価格にもかかわらず、優れたエルゴノミクススタンドを提供しています。しかし、モニターの鮮明度と動きの鮮明さは最高とは言えず、それが魅力を削ぐ可能性があります。映画や最新の3Dゲームには最適な低価格オプションですが、オフィスでの生産性向上や、アンチエイリアシングが不十分な古い3Dゲームにはお勧めしません。