Motorola Xoomタブレットに注目が集まっていますが、それには十分な理由があります。Googleのタブレット向けに最適化されたAndroid 3.0（Honeycomb）を搭載する、予想される多数のデバイスの中で最初のデバイスだからです。Xoomには魅力的な機能が数多くあり、増え続けるタブレット群の中で際立つ点も数多くあります。しかし、私の熱意を削ぐ欠点もいくつかあります。
唯一の欠点は価格です。Verizonで契約なしの場合800ドル、2年契約の場合は600ドルです（価格は2011年2月23日時点）。さらに深刻なのは、Xoomの実機評価中に、ディスプレイと画像のレンダリングにいくつか問題が発生したことです。
Xoomを使ってみて、Android 3.0に対する以前の印象が確証されました。このOSは前バージョンよりもはるかに優れており、使い勝手も大きく異なるため、現在広く普及しているAndroidの近縁種とはほぼ見分けがつきません。ソフトウェアのタブレット最適化は、ホーム画面、ウィジェット、音楽プレーヤー、ブラウザ、メール、そしてYouTubeプレーヤーにまで明らかでした。しかし、Adobe Flash 10.2プレーヤーは搭載されていませんでした。これは近日リリース予定ですが、この記事の執筆時点では入手できませんでした。
ハードウェア：スタイルとクラス
Xoomは、全体的なスタイルとデザインにおいて、タブレットクラスの最高峰に躍り出ています。堅牢な造りで、音量ボタンと電源ボタンは押しやすく、SIMトレイはMicroSDカードスロットカバーを兼ねており、しっかりとした作りになっています。上部は柔らかいゴム製の感触で、下部は横向きに持つと黒い金属部分になります。また、ボタンやその他の要素は横向きに持つのに適した設定になっています。
ビデオ：初見：Motorola Xoom
明らかに、このデバイスは横向きでの使用を念頭に置いて設計されている。横向きでは両手で持ち、前面の 2 メガピクセル カメラは、通常のノート PC の Web カメラと同じように、ディスプレイの上部中央にある。背面のステレオ スピーカーは左右に配置されており、指を入れるスペースは十分にある (ただし、パッドを平らに置いて画面を上にして音楽を聴く場合は、この配置は残念)。マイクロ USB ポートと HDMI ミニ ポートは下部にあり、Xoom をオプションのドック (標準ドックは 60 ドル、Speaker HD ドックは 150 ドル) に取り付けるのにぴったりだ。電源ボタンは背面、背面のフラッシュ付き 5 メガピクセル カメラの左側にある。このボタンは、Xoom を両手で持ったときに人差し指が自然に置かれる位置にある。
XoomはNVIDIAのTegra 2プラットフォームを搭載し、デュアルコア1GHzプロセッサ、1GBのRAM、32GBのオンボードユーザーメモリを搭載しています。MicroSDカードスロットにより、デバイスの使用中にストレージ容量を2倍に増やすことができます。これは、メディアをデバイスに詰め込むことが多い人にとって大きなメリットです。残念ながら、発売当初はMicroSDカードスロットは未対応のため、早期購入者はソフトウェアアップデートを待つ必要があります（最終的には、XoomはMicroSDカードスロット対応の状態で出荷される予定です）。
ディスプレイは対角10.1インチ、解像度は1280×800ピクセルです。16:10のアスペクト比を持つワイドスクリーンは動画視聴に最適ですが、9.7インチのApple iPadの4:3アスペクト比に慣れている方には、少し慣れが必要かもしれません。本体は初代iPadよりも1インチほど高さが増していますが、横長の状態で両手で持つと違和感なく持ちやすいです。
両手で操作したくなるでしょう。3GとWi-Fiを搭載した初代iPadと同様に、Xoomの重さは1.6ポンド（約7.3kg）です。両手で操作する分には問題ないかもしれませんが、片手で長時間操作するには耐えられません。第3世代のAmazon KindleはXoomの3分の1の重さです。
ディスプレイ：魅力と欠点
私は Xoom のディスプレイの品質にはあまり感心しませんでした。高解像度にもかかわらず、粒状感が感じられました。色はいくぶん不正確で、iPad や、明るくて時々彩度が高すぎる Samsung の Galaxy Tab のように鮮やかではありませんでした。
当初、このデバイスのディスプレイは美しく見えました。ホーム画面は見やすく、色も綺麗でした。しかし、使い込んでいくうちに画面の模様が目立つようになりました。iPadのディスプレイは、液晶自体に砂が埋め込まれているかのように、キラキラと輝いているように感じました。対照的に、Xoomはグリッド線が表示されるようで、その線は状況によってはっきりと区別がつきました。特に写真やキーボードのグレー部分では目立ちましたが、デフォルトの青いハニカム壁紙ではそれほど目立ちませんでした。線は、WebブラウザやプリインストールされたGoogleブックスアプリなど、白い背景の画面で最も目立ちました。文字にもピクセル化が目立ちましたが、その影響は使用するフォントによって異なりました（例えば、Googleブックスのサンセリフフォントは比較的滑らかに見えました）。これは主に画面の問題（モトローラ社によると、ディスプレイのドット/インチは150ドット）なのか、レンダリングの問題なのか、疑問に思います。
PCのUSB接続経由でXoomにサイドロードした一連の写真（高級カメラで撮影した10メガピクセル以上の画像）を見てみたところ、画像のコントラストが明らかにずれていることがわかりました。同じ照明条件下で、Xoomに表示された画像と、PCモニターに表示された元の画像、そしてSamsung Galaxy Tabや初代Apple iPadで表示された画像を比較してみました。Xoomでは色がくすんでいて、面白みに欠け、画像には期待していたディテールや深みが欠けていました。
さらに悪いことに、付属のギャラリーアプリは画像を適切にレンダリングしませんでした。画像は鮮明さに欠け、アーティファクト、ディザリング、マクロブロッキングが発生していました。まるでプレビューレンダリングは行われたものの、完全にレンダリングされていない画像を見ているかのようでした。Googleの広報担当者も、Motorolaも、何が起こっているのか理解していませんでした。Tegra 2プロセッサを製造しているNvidiaも、このレビューを投稿する前に問い合わせに回答しませんでした。
動画再生でもブロックノイズやアーティファクトの問題がありました。例えば、YouTube動画を標準モードと高画質モードで再生した場合や、Wi-Fi（および3G）経由のGoogle Talkビデオチャットで再生した場合などです。このデバイスで撮影した画像も、残念ながら中途半端な画質でした。全体的に、カメラとビデオカメラの操作は少し扱いにくかったですが、以前よりは操作性が向上しています。
興味深いことに、ギャラリー プレーヤーは H.263、H.264、および .mp4 ビデオ ファイルをサポートしていますが、Android 2.2 および 2.1 デバイスでは問題なく再生できた .wmv ファイルを再生できませんでした。
ディスプレイの大きなガラス部分は屋内でも読めるものの、非常に反射が激しい。Apple iPadを鏡のように映る、と表現したことがあるが、Xoomの鏡面効果と比べると、iPadは紙のように反射しない。Xoomの反射は屋内でも屋外でも目立ち、よく見るとガラスとディスプレイの間に隙間があるのがわかった。もっと良い結果を期待していた。Barnes & Noble NookColorが250ドルの電子書籍リーダータブレットで画面と反射の問題を完璧に解決できたのなら、Motorolaが800ドルのフラッグシップ機で反射を克服できない理由はないだろう。
パフォーマンスは飛躍的に向上
Xoomのコンテンツ操作能力には非常に感銘を受けました。メニュー、膨大なデジタル画像コレクション、そして再設計されたAndroid Marketを、簡単かつスピーディーに操作できました。USB経由のファイル転送速度も印象的でした。Apple iPadにコンテンツを同期したことがある人なら、PCからデバイスへのコンテンツの転送がどれほど時間がかかるかご存知でしょう。Xoomでは、待ち時間はそれほど問題ではありませんでした。700MBのデジタル画像をわずか3分でXoomに転送できました。悪くないですね。
スピード重視の方には、この3G+ Wi-Fiデバイスが第2四半期にVerizonの4G LTEネットワークに追加料金なしで移行できることも嬉しいポイントです。この無料アップグレードは、最初のHoneycombタブレットを手に入れたいと考えているアーリーアダプターにとって大きなメリットとなります。
結局のところ、ほぼ1年前に発売された、契約不要で3GとWi-Fiに対応した初代Apple iPadが730ドルだったことを考えると、価格は高すぎるように感じます。しかし、4G SIMカード（アップデートがリリースされたら）を入手し、ソフトウェアアップデートを実行すれば、Xoomで超高速のウェブサーフィンが可能になります。こうした将来性への配慮は非常に魅力的です。
その他の使用法の詳細
Android 3.0は、Googleのソフトウェア開発におけるこれまでの成果の中でも最も洗練されたものだと断言できますが、AndroidマーケットからダウンロードしたアプリはどれもHoneycombでは全く動作せず、Xoomの大画面に合わせることなど到底できませんでした。さらに、アプリがHoneycomb向けに最適化されているかどうかを明確に判断する方法もありません。
ソフトウェアクラッシュが何度か発生し、Google Talkの動作も不安定でした（通話に出るボタンはどこにあるのでしょうか？）。また、ギャラリーに転送したフォルダの一部が表示されなかったため、HoneycombがGoogleの言う通り.bmpファイルをサポートしているかどうかは確認できませんでした。（サポートされているファイルの完全なリストについては、GoogleのAndroid Developersサイトをご覧ください。）
Motorolaは、Xoomのバッテリー駆動時間をHDビデオ再生で約10時間としています。また、充電時間も短く、わずか3.5時間でフル充電できます（私のテストでは、13%の充電から3時間未満で充電できました）。
Xoomの最大の強みの一つは、市場初のHoneycombタブレットであることに加え、Honeycombプラットフォームとの緊密な統合です。MotorolaはGoogleと緊密に連携し、GoogleのHoneycombリファレンスデバイスであるXoom上でHoneycombがスムーズに動作するようにしました。そのため、XoomはGoogle Honeycombの機能を可能な限り忠実に再現したデバイスとなるでしょう。
総じて、このデバイスは堅実ではあるものの、最初の試みとしては不完全です。プラットフォームの安定性と4G対応は今後のソフトウェアアップグレードで実現できるでしょうし、グラフィックと動画レンダリングのバグも（願わくば）ソフトウェアで修正できるでしょう。しかし、画面の厄介なグリッド効果は、単純なアップデートでは修正できません。
Xoomは、AppleのiPadに強力なライバルとなる初の大画面タブレットです。しかし、多くの要素がスムーズで、この類を見ないタブレットが画期的であるにもかかわらず、いくつかの弱点があるため、熱烈な推薦はできません。ソフトウェアの不具合は修正可能ですが、ハードウェアの不具合はファームウェアのアップデートでは解決できないほど深刻なものかもしれません。
編集者注（2011年11月21日）：モトローラは長年にわたり、Xoomの使い勝手を向上させてきました。Android 3.1へのアップデートで、前述の画像レンダリング問題が修正され、秋にリリースされたファームウェアアップデートでは、ついにMicroSDカードスロットが利用可能になりました。さらに、希望するユーザー向けに4Gサポートも提供されています。アップデートされたXoomをPCWorld Labsのタブレットテストスイートにかけた結果、経年変化にもかかわらず、依然として安定したパフォーマンスを発揮していることがわかりました。パフォーマンススコアの大幅な向上は、7時間40分という驚異的なバッテリー駆動時間によるものです（Xoomの充電時間はわずか2時間26分です）。
