プレプレパームスを思い出す
財政難に陥ったPalmが今後どうなるかはさておき、Palmは現代のPDAとスマートフォン市場のパイオニアであり、そのハンドヘルド製品はテクノロジー史に永遠に刻まれるでしょう。私たちの生活に彩りを添える様々なPalmを、写真で簡単にご紹介します。このスライドショーに写っているモデルのうち、あなたはこれまでにいくつ所有したことがありますか?
始まり:パイロット1000/5000

1996 年 3 月、Apple の最初の Newton MessagePad がメディアの大きな関心を集めたものの商業的成功はほとんど収められなかった 3 年足らず後、Palm Computing (当時は US Robotics の一部門) は、Newton の最も興味深い機能 (Graffiti 手書き認識システムなど) のいくつかを、700 ドルという高額な値段 (あるいは単に重いだけ) なしで提供した 2 台のパーソナル デジタル アシスタントを市場に投入しました。
PC World誌は、299ドルのPilot 1000(上の写真、メモリ128KB搭載)を「過去50年間の最高のガジェット50選」の第4位に選出しました。512KBのメモリを搭載したPilot 5000は369ドルでした。両モデルのグレーの筐体は、現代の基準からするとずんぐりとして四角い印象でしたが、どちらもシャツのポケットに収まるサイズでした。
どちらのPDAも、160×160ピクセルのグレーグリーンの画面を備え、4段階のグレースケール表示が可能でした。赤外線やバックライトは搭載されていませんでしたが、付属のクレードルを使用することで、カレンダー情報、連絡先、メモ帳のデータをWindows(3.1または95)およびMac(OS 7以降)のデスクトップソフトウェアとホットシンクすることができました。これらの初期のPalmは、単4電池2本で1週間以上駆動できました。デバイス前面にはPalmのブランド名が一切記載されていないことに注目してください。
写真提供:Palm
PalmPilotsの登場

メディアの熱狂的な反響と口コミの広がりにより、初代Palmはまずまずの成功を収め、1年後には第二世代製品であるPalmPilot PersonalとPalmPilot Professional(上図)にPalmという名前が付けられました。新モデルはバックライトを搭載していましたが、赤外線機能は搭載していませんでした。299ドルのPalmPilot Personalは512KBのメモリを搭載し、399ドルのProは1MBのメモリを搭載し、付属のクレードルまたはオプションの14.4kbpsモデムを介してホットシンクが可能でした。
デザインは初代パイロットよりも少し洗練され、Palmは基本的なオーガナイザースイートに経費管理アプリを追加しました。この頃、3ComはUS Roboticsとその子会社であるPalm Computingを買収していました(3Comのブランドは右上に表示されています)。
写真提供:Palm
パイロットを出て、Palm IIIに入る

1998 年に発売された 400 ドルの https://www.pcworld.com/reviews/product/6/overview/iii.html には、ファイルや連絡先情報を転送するための赤外線ポートが追加されました。また、EDO SD-RAM メモリ (2 MB) とフラッシュ ROM メモリ (2 MB) の両方が搭載されていたため、電池を取り外してもデータが消去されませんでした。
写真:ウィキメディア・コモンズ提供
薄さが流行:Palm V

1999 年後半までに、Palm は米国で象徴的な地位を獲得しましたが、Microsoft が Palm の足元を狙い始めていました。Palm OS のライセンス業者数社も、その先頭に立っていました。中でも、クールな Clie シリーズのハンドヘルドを擁する Sony が目立っていました。
https://www.pcworld.com/reviews/product/8/overview/v.html は、革新の取り組みをサイズに重点的に取り組みました。厚さは半インチ未満、美しい金属製の筐体、再設計されたコネクタ(ホットシンクに古いクレードルが使えないのは困りもの)、改良されたモノクロディスプレイ、そして内蔵充電式バッテリーを備えたPalm Vは、洗練された外観を、デスクトップ同期機能と同じくらい充実したハンドヘルドに不可欠なものにしました。しかし、ハンドヘルドが充電なしで数週間も動作できる時代は終わりました。
写真提供:www.canbv.ro
初のワイヤレスPalm:Palm VII

Palm V の登場とほぼ同時期、そして初のカラー Palm が登場する前、Palm はワイヤレス機能を内蔵した初の PDA である Palm VII も出荷しました。折り畳み式アンテナを搭載した Palm VII は高額 (599 ドル) でしたが、Palm VII が最終的に失敗した理由はおそらくこの天文学的な価格だけではありませんでした。Palm.net サービスは Bell South の Mobitext ネットワークに依存していましたが、このネットワークでのデータ転送速度はせいぜい 8 kbps と、従来のダイヤルアップ接続よりも遅いものでした。この速度では標準的な Web ページの閲覧は不可能でした。そこで Palm は、Travelocity、USA Today、Yahoo などの有名パートナーが提供する、いわゆる Web クリッピング アプリケーションを使用して特別にパッケージ化された Web コンテンツにアクセスする仕組みを考案しました。
必須のPalm.netサービスの料金は月額10ドルから始まり、使用量に応じて急速に上昇しました。しかし、Palmの技術に精通した顧客層は、急速に成長を続けるワールドワイドウェブへのデスクトップからの使い放題のアクセスに慣れており、制限付きのパッケージコンテンツと従量制料金という概念を受け入れませんでした。
写真提供:Palm
ヤシの木がカラフルに:Palm IIIc

Palm V と Palm VII がハイエンドの顧客を魅了していた一方で、より安価な Palm III の新バージョンは、3Com が 2000 年初頭に Palm Computing 子会社を分離独立させた後も、同社の主力 PDA であり続けました。その後まもなく、新たに独立した Palm, Inc. は、初のカラー モデルである Palm IIIc を出荷しました。
残念ながら、マイクロソフトのライバルであるWindows CEを搭載したデバイスが既に65,000色という鮮やかな画面を搭載していた当時、IIIcのカラーディスプレイはわずか256色しかサポートしていなかった。また、画面は色あせて見え、日光の下ではほとんど読めない状態だった。さらに、IIIcの高額な価格(449ドル)も状況を悪化させた。
写真: Amazon.com提供
パームの多様化:タングステンとザイール

ひるむことなく、Palmはその後数年間で製品ラインを改良し、それぞれIIIとVに代わるm100とm500シリーズを発売した。これらのシリーズには、大幅に改良されたカラーディスプレイや拡張スロット(新しいSDカード/MMCフォーマット用)などの機能が追加されている。2002年、同社は数字によるモデル名を廃止し、2つの新ブランドを導入した。ハイエンドのTungstenは高解像度スクリーンと強力なプロセッサを搭載し、エントリーレベルのZireは、Palmとしては初の100ドル以下のハンドヘルドで、モノクロスクリーン、拡張スロットなし、限られたストレージ容量のみの構成であった。Palmは、2003年にHandspringと合併し、今度はPalmOneという別の社名を採用した後も、この2つのブランドの製造を続けた。ここに示されているのは、Palm の PalmOne の名前変更後に登場した後期モデルである https://www.pcworld.com/reviews/product/26148/review/tungsten_e2_pda.html (左上) と https://www.pcworld.com/reviews/product/21258/review/zire_72.html (右上) です。
写真提供:Palm
ハンドスプリング パイオニア パームフォン

2000年代初頭、PDAとデータ通信機能付き携帯電話の融合は、ハンドヘルドコンピューティングの聖杯となりました。Palmのライセンスを取得した複数の企業(特に京セラの6035とサムスンのi300)が製品を市場に投入しましたが、その成果は概して大きすぎ、重すぎ、携帯電話らしさが欠けていました。
一方、リサーチ・イン・モーション社のBlackBerryハンドヘルドは、外出先でメールを操作できるキーボードを求めるビジネス顧客をますます惹きつけていました。2002年半ば、Palmの共同創業者であるジェフ・ホーキンス氏とドナ・ダビンスキー氏によって設立されたPalm OSのライセンシーであるHandspring社は、最初のTreo PDA/携帯電話ハイブリッドでこの目標に大きく近づきました。折りたたみ式の携帯電話の蓋を開けるとQWERTYキーボードが現れ、Graffiti入力に対応したカラー画面も備えていました。Treo 270(上図)は、T-Mobile社から100ドルのメールインリベートを受けて400ドルで販売されたGSM携帯電話で、Treo 300はCDMAネットワークに対応していました。
写真提供:Palm
トレオの離陸

2003年、PalmOneとHandspringは合併計画を発表し、Palm OSの所有権を持つ新会社PalmSourceの設立を発表しました。同年10月、Handspringは画期的なTreo 600をリリースし、華々しく幕を閉じました。
カメラと、驚くほど使いやすい(とはいえ狭い)QWERTYキーボードを搭載したキャンディーバー型の携帯電話、Treo 600は、PDAというよりは電話機に近い感覚でした。500ドル(契約込み)という価格にもかかわらず、Treo 600は瞬く間に当時の人気ガジェットとなり、1年後に登場した後継機であるPalmOne https://www.pcworld.com/reviews/product/25240/review/treo_650_smartphone.html もその地位を維持しました。
写真提供:Palm
PalmとWindowsの出会い

2005年までに、PalmOneは再びPalm, Inc.となり、スマートフォン事業に注力するようになりました。その成果として、Microsoftのハンドヘルド向けWindows Mobile OSに対応したバージョンであるhttps://www.pcworld.com/reviews/product/27612/review/treo_700w_pda_phone.htmlが誕生しました。
2006 年 1 月の Consumer Electronics Show で発表された Treo 700w は、Palm が基盤となるオペレーティング システムに対して行ったソフトウェアの調整 (Windows Mobile デバイス メーカーの一般的な手法) のおかげもあり、概ね好評を博しました。
写真提供:Palm
スポーティなPalmスマートフォン:Centro

2007年秋、Palm OSとそのアプリケーションを愛用していた多くの消費者が、より現代的なスマートフォンを求めていることに着目したPalmは、https://www.pcworld.com/reviews/product/30835/review/centro.html をリリースしました。これは、Sprintのスマートフォンで、Treoシリーズよりもはるかにコンパクトでスポーティなデザインでした。しかも、価格は大幅に安く、2年契約で99ドル(オンラインと郵送によるリベートを複数回利用した後)でした。
さらに、Centro は Sprint の最速 (EvDO) データ ネットワークをサポートしており、これは技術者にとって必須の機能です。
写真提供:Palm
Treoが薄型化:Treo Pro

2008年までに、Treoの基本デザインは、その後の様々なバージョンで改良が加えられたにもかかわらず、時代遅れになりつつありました。特に、2007年に登場した革新的なiPhoneと比べると、その傾向は顕著でした。しかし、Palmの待望の次世代OSはまだ完成しておらず、同社はhttps://www.pcworld.com/reviews/product/32136/review/treo_pro.htmlをリリースしました。これは、少なくとも当時の他のスマートフォンの超薄型で洗練されたデザインを反映したハンドヘルド端末です。また、クアッドバンド(ワールド)GSM音声通話および超高速データ(HSDPA/UMTS)ネットワーク、Wi-Fi、GPSをサポートしていました。
しかし、キャリアサポートがないため、発売当初の価格はなんと549ドル。携帯電話業界では少々高額でした。その後発売されたSprintモデル(上図)は、リベートと2年プラン付きで、はるかに手頃な200ドルになりました。
写真提供:Palm
最後に、プレ

今月初めに Sprint からリリースされた https://www.pcworld.com/reviews/product/61683/review/pre.html は、Palm のヘイルメリーパス、つまり携帯型ゲーム機の世界でかつての優位性を取り戻そうとする終盤の試みとして形作られている。
完全に新しい WebOS をベースとし、スライド式のハードウェア キーボード、一流のタッチスクリーン、8GB の内部ストレージ (拡張スロットなし)、3G (EvDO) およびマルチタスクのサポート、Facebook や Google などの Web アプリケーションやサービスとの興味深い統合を特徴とする Pre は、5 年以上 (スマートフォン メーカーにとっては永遠とも言える期間) で最も革新的な Palm 製品です。
2年契約で200ドルというのは、競争力のある価格と言えるでしょう。しかし、それでiPhoneの圧倒的な勢いに対抗できるでしょうか(そしてBlackBerryやAndroidの競合との競争を食い止められるでしょうか?)。Preの将来性については、専門家の間でも意見が分かれています。PreがiPhoneキラーになる可能性があると考える人の評価はこちらです。そして、より悲観的な予測はこちらです。
どう思いますか?
関連記事:
• 「Palm Preは(ほぼ)約束を果たした」
• 「夏の注目スマートフォン対決」[スライドショー]
• 「Palm Pre、WebOS:素晴らしいソフトウェア、残念なデバイス」
• 「Palm Pre向け無料ダウンロード トップ8」
• 「SprintにとってPalm Preは失敗に終わった」
写真提供:Palm
(Preの8GBのストレージ容量を反映して、6月25日にテキストを修正しました)