Asus ROG (Republic of Gamer) GX501 Zephyrus ノートパソコンは、ある大きなルールを打ち破ります。薄型のゲーミングノートパソコン、静音ゲーミングノートパソコン、そしてパワフルなノートパソコンはありますが、1台のマシンに搭載できるのはそのうちの2つだけです。薄型だとパワフルではなく、パワフルだと静音ではいけない、というルールです。
ROG GX501 Zephyrusをしばらく使ってみて、それはもう真実ではないと分かりました。NVIDIAのMax-Qテクノロジーを搭載した最初のノートパソコン（他のMax-Qモデルも近日発売予定）であるこのノートパソコンは、驚くほど薄型でありながら、時には3倍の厚さのノートパソコンに匹敵するパフォーマンスを発揮します。
本当に驚くほど薄いです。下の写真を見ると、新しいGX501（中央）はDellの最新XPS 15（右）よりもわずかに薄いことがわかります。また、新しいAlienware 15 R4（左）よりも高速です。
IDG/ゴードン・マ・ウン Nvidia の Max-Q テクノロジーを搭載した新しい Asus ROG Zephyrus GX501 (中央) は、Dell の XPS 15 (右) よりも薄く、Alienware 15 R4 (左) よりも強力です。
中身
このノートパソコン自体はゲーミングにおいて最先端です。2,700ドルで、第7世代（Kaby Lake）クアッドコアCore i7-7700HQ、16GB RAM（DDR4/2400 RAM、デュアルチャネルモード）、120Hz G-Syncパネル、512GB Samsung SM961 NVMe PCIe M.2 SSDを搭載しています。
ASUSは米国で16GB版のみを販売します。つまり、マザーボードに8GBのメモリがハンダ付けされ、さらに8GBのDDR4 SO-DIMMモジュールが挿入された2つ目のスロットが設けられることになります。
一つ不満があるとすれば、それはストレージ構成です。ASUSのストレージは基本的にM.2 SSDを1基しか搭載できません。2.5インチドライブや2つ目のM.2スロットを搭載するスペースが全くありません。
バッテリー容量も50ワット時とかなり小さいです。内蔵グラフィックで動作させることができないため、バッテリー駆動時間はかなり短くなると予想されます。
ただし、ゲーミング ノート PC ではバッテリー寿命よりもパフォーマンスの方が重要です。ROG GX501 Zephyrus には、Nvidia の最新かつ最高の「Max-Q テクノロジー搭載 GeForce GTX 1080」が搭載されています。
Max-Qとは何ですか?
GeForce GTX 1080についてはご存知かと思いますが、NvidiaのMax-Qは非常に新しい技術です。これは、ソフトウェアとハードウェアをチューニングすることで、可能な限り最高のパフォーマンスを実現することで機能します。具体的には、NvidiaがGeForce GTX 1080に匹敵するパフォーマンスを、消費電力を大幅に削減する方法を見つけたということです。一般的なGeForce GTX 1080搭載ノートPCは、GPUの冷却と消費電力に最大150ワットを費やします。Max-Qバージョンでは、これが90ワットから110ワットの範囲にまで削減されます。これはノートPCの発熱と消費電力を大幅に削減し、大幅に薄型化することを可能にします。
IDG/ゴードン・マ・ウン Asus ROG Zephyrus GX501 では、キーボードがラップトップの前面に移動されています。
魔法のように消費電力を下げるには、それなりの代償を払う必要があります。一般的なGeForce GTX 1080搭載ノートPCのベースクロック速度は1,556MHz、ブーストクロック速度は1,733MHzです。Max-Qテクノロジーを搭載したGeForce GTX 1080は、ベースクロック速度が1,101MHz～1,290MHz、ブーストクロック速度が1,278MHz～1,468MHzです（クロック速度はノートPCの設計によって異なります）。
その他は同じです。Max-Q GTX 1080 には、2,560 個の CUDA コア、8GB の GDDR5X、および 320GBps のメモリ帯域幅を実現する 256 ビット幅のメモリ インターフェイスが搭載されています。
IDG/ゴードン・マ・ウン Asus ROG Zephyrus GX501 を冷却するために、底部でラップトップを持ち上げて空気を吸い込み、冷却を助けます。
あなたが諦めるものはこれです
それでも、クロック速度を下げるとフレームレートが犠牲になるのではないかとお考えかもしれませんね。実際にどの程度の犠牲になるのかを知るために、GX501をいくつかのゲームと人気の3DMark FireStrikeベンチマークでテストしました。ここでご覧いただいた結果は、究極のパフォーマンスを求めるゲーマーにとって警鐘となるでしょう。
一番上にはMSIのGT73VRがあります。これは素晴らしいノートパソコンですが、ゲーミングノートパソコンというイメージを持たれがちな、重量級で大きく厚いノートパソコンです。2位はROG GX501と、同じくGTX 1080を搭載した最新のRazer Blade Pro (2016) がほぼ同点です。
ゲーマーにとって気になるのは、GeForce GTX 1070を搭載したAlienware 15 R4の性能が、ROG GX501 Zephyrusに非常に近いことです。GTX 1070でもほぼ同等の速度なのに、なぜわざわざGTX 1080にお金をかける必要があるのでしょうか？
さて、Asus ROG GX501 Zephyrus（およびRazer Blade Pro）と比較すると、Alienware 15 R4ははるかに大きいです。レビューは近日公開予定ですが、GeForce GTX 1070を搭載することで新たな基準を打ち立てたと言えるでしょう。また、Alienware 15 R4はパフォーマンスを維持するために、ファンを低音まで大きく回す傾向があることも付け加えておきます。
実際、Razer Blade Pro (2016) と Alienware 15 R4 がゲーム中にどれだけの音を出すかを知っていると、Asus ROG GX501 Zephyrus はこの 1 つのカテゴリでは実に優れています。
IDG 一部のゲーマーは、Nvidia の Max-Q では一部のゲームやベンチマークでパフォーマンスが低下することを懸念しているかもしれません。
ライズ オブ ザ トゥームレイダーのパフォーマンス
多くの人が抱くであろうもう一つの疑問は、Max-Qテクノロジー搭載のGeForce GTX 1080を「GeForce GTX 1075」や「GTX 1070+」と呼んだ方が良かったのではないかということです。例えば、 『Rise of the Tomb Raider』では、GX501 ZephyrusとMax-Q GTX 1080は中間的な位置づけに位置付けられているようです。
IDG Rise of the Tomb Raiderでは、Asus ROG GX501 Zephyrus の Max-Q 搭載 GTX 1080 は、もしそのようなものが存在するならば、GTX 1075 のように動作します。
シャドウ・オブ・モルドールのパフォーマンス
皮肉屋のゲーマー諸君、実はGeForce GTX 1080という名前を正当化する証拠はたくさんある。まず第一に、チップ自体だ。覚えておいてほしいのは、Max-Qテクノロジー搭載のGeForce GTX 1080は、GeForce GTX 1080と全く同じCUDAコア数、メモリ帯域幅、メモリバス幅を備えているということだ。
一部のゲームでは、パフォーマンスは期待通りです。例えば、「Middle-earth: Shadow of Mordor」を1920×1080のUltraプリセットで4Kテクスチャパックを適用した状態でプレイしても、違いは見られません。GX501 Zephyrusは、はるかに大型で重量のあるMSI GT73VRと同等のパフォーマンスを発揮します。
IDG Asus ROG GX501 Zephyrus は、Middle-earth:Shadow of Mordorでトップに立ち、Max-Q が必ずしも欠点ではないことを証明しました。
パフォーマンスはゲームによって引き続きばらつきがありました。Alienware 15 R4とGTX 1070を搭載したPCは『Hitman: Absolution』を68fpsでプレイしましたが、Asus ROG GX501 Zephyrusは85fpsと圧倒的な差をつけて勝利しました。一方、『Tom Clancy's The Division』 (1920×1080)やFuturemarkの『Time Spy』では、ROG GX501 ZephyrusはGTX 1070に迫るパフォーマンスを発揮しました。結論として、一部のゲームではGTX 1070並みのフレームレートが見られる一方で、他のゲームでは正真正銘のGTX 1080のパフォーマンスが見られるでしょう。
この製品で唯一欠けているのは、音響性能です。Razer Blade ProとAlienware 15 R4はどちらも時折耳障りなほどうるさいのに対し、Asus GX501 Zephyrusは心地よい静かさです。もちろん、完全に無音というわけではありませんが、他の製品のように突然ファンが回り出すようなことはありません。
Cinebench R15のパフォーマンス
ROG GX501 ZephyrusのMax-Qテクノロジーに焦点を当ててきましたが、CPUも搭載されていることも忘れてはいけません。お決まりのCinebench R15の結果をご覧ください。ROG GX501 Zephyrusは、かなり優れた性能を発揮しています。
IDG 第 7 世代 Kaby Lake ベースのラップトップは、これまでのクアッドコア ラップトップを簡単に上回ります。
結論
Asus ROG GX501 Zephyrusの完全レビューは近日中に公開予定です。Max-Qテクノロジーを試用した経験から、GPUへの影響については議論の余地があると予想しています。とはいえ、パフォーマンス面では十分な実力があり、ほとんどのユーザーが安心して使用できると考えています。
IDG/ゴードン・マ・ウン Asus ROG Zephyrus GX501は、ゲーム用にオフセットトラックパッドを搭載しています。悪くはありませんが、慣れるまで少し時間がかかります。
