ツイッター社は、ウォール街占拠抗議運動に関係するユーザーに関する詳細な情報を提出するよう同社に命じたニューヨークの裁判所の6月の判決に対して控訴した。
Twitter社は月曜日、ニューヨーク市刑事裁判所のマシュー・シアリーノ・ジュニア判事が6月30日に下した判決に対し、控訴した。この判決は、ウォール街占拠運動の抗議活動に参加していたマルコム・ハリス氏に関するツイートを含む「あらゆる」ユーザー情報の提出を同社に命じた。ハリス氏は、2011年10月にブルックリン橋で行われたデモ行進に関連した治安紊乱行為の罪で公判にかけられている。シアリーノ判事は4月20日と6月30日、ニューヨーク郡地方検事サイラス・ヴァンス・ジュニア氏によるTwitter記録の召喚状を取り消すよう裁判所に求めるハリス氏の権限はないと判決を下した。
ツイッター社は控訴の中で、米国の法律ではサービスの利用者にアカウント記録を求める召喚状を取り消す機会を与えていると述べた。
「Twitterユーザーは自身のツイートの所有権を有しており、政府の不当な要請に対抗する権利を持つべきだ」とTwitterの弁護士は控訴状に記した。召喚状は「法執行機関が刑事訴追においてソーシャルメディア企業からの情報を利用するケースが増えていることを反映している」と弁護士は付け加えた。
ツイッター社の法律顧問ベン・リー氏はツイッターへの投稿で、ツイッター社は政府の不当な要請との戦いにおいてユーザーと共に立ち上がると述べた。
ヴァンス氏の事務所は5月の法廷文書で、召喚状は公開ツイートとアカウント情報のみを求めており、ハリス氏が「公に、そして意図的に世界に発信した情報に関して、プライバシーを合理的に期待することはできない」と主張した。また、ツイッター社は召喚状の返答期限から3ヶ月経過するまで回答を提出しなかったとヴァンス氏の事務所は主張した。
ヴァンス氏の広報担当者はツイッター社の訴えについてコメントを控えた。
アメリカ自由人権協会はツイッター社が判決に控訴したことを称賛した。
アメリカ国民は「インターネット上で自由に発言する権利を有しており、法執行機関が相当な理由を示す令状を取得しない限り、政府は私たちの通信や個人情報を入手できないという安心感がある」と、ACLUの上級スタッフ弁護士であるエイデン・ファイン氏はブログ記事で述べた。「地方検事は今回の件ではそうしなかった。ハリス氏のTwitter情報を求める召喚状を発行するだけで、憲法上のハードルを回避しようとしたのだ。」
ファイン判事は、ヴァンス氏が求めている情報には、ハリス氏のIPアドレスを含む加入者の個人情報が含まれていると記した。「ツイッター社とハリス氏の異議申し立てを却下することで、裁判所は政府が憲法上の基本的な保護基準を満たさずに、これほど多くの機密性の高い個人情報にアクセスできると判断した」とファイン判事は記した。「これは正しくない」
グラント・グロスは、IDGニュースサービスで米国政府のテクノロジーおよび通信政策を担当しています。TwitterアカウントはGrantGrossです。メールアドレスは[email protected]です。
