Microsoft が新製品をリリースするときはいつもそうであるように、Internet Explorer 9 に関する宣伝は尽きることがない。そして実際、PCWorld の同僚 Tony Bradley も、この新しいブラウザについて絶賛する意見を惜しみなく語っている。
よく分かりません。というか、もう絶対にIE9は使わないでしょう。なぜでしょう？4つの強力な理由があります。
1. トレッドミル
私がLinuxファンであることは周知の事実ですが、世界の大多数が依然としてWindowsを使っていることも認識しています。実際、私自身もデュアルブートを使用しているので、Microsoftの主要OSには馴染みがあります。
しかし、Net Applicationsによると依然としてオペレーティングシステム市場の半分以上を占めるWindows XPを除外するというのは、いかにも強引な販売戦略の匂いがする。そして、マイクロソフトの特徴的な戦略である、強制的な永続的なアップグレード、いわゆる「トレッドミル」戦略にまさに合致する。
最近マイクロソフト税を払っていない？それならIE9は使えません。マイクロソフトは機能上の理由からこの変更が必要だと言うかもしれませんが、現実はいつもの通り、支払うか、出て行くかのどちらかです。
2. ベンダーロックイン
トレッドミルの問題はさておき、Microsoftが自社製品以外へのブラウザサポートを一切行わないことに苛立ちを感じます。Macユーザーの皆さん、これは気になりませんか？
Firefox、Chrome、Opera、Safariは、特定のOSに固執する必要性を感じていないようですが、なぜMicrosoftはそう感じているのでしょうか？答えは上記の1番目のポイントをご覧ください。Microsoft一色で、常に税金を払い続ける世界に生きたくないのであれば、レドモンドはあなたをここにお誘いします。
3. 不安
Pwn2OwnでIE8が急速に人気を失墜させた特定のセキュリティ欠陥はその後修正されたのは事実かもしれないが、Microsoftのセキュリティに関するこれまでの実績を考えると、IE9が永続的に改善されるという確信は得られない。例えば、IE9が大いに宣伝していたトラッキング防止技術は、既に批判にさらされ始めている。
もちろん、WindowsのセキュリティもLinuxと比べるとひどく不十分です。特にIE9がWindowsと非常に緊密に統合されている今、この点でGoogle Chromeに匹敵できるでしょうか？絶対にありません。
その理由の一つは、単一文化の影響です。大多数の人が利用するテクノロジーは、本来のセキュリティとは別に、ハッキング攻撃の標的になりやすくなります。同時に、VistaとWindows 7以外のオペレーティングシステムをサポートしないIE9が、どれだけ大多数のユーザーを獲得できるのかはまだ分かりません。
しかし、もう一つの理由は、Internet Explorerのコードがクローズドであるため、発生する多くのバグや脆弱性はMicrosoftの都合に合わせてしか修正されないという点です。一方、FirefoxとChromeでは、コードは常に精査され、改善されています。
4. 低調なスコア
IE9の「驚異的なパフォーマンス」を謳う人もいるかもしれませんが、データはそれを裏付けていません。例えば、Web標準への準拠度を測るAcid3テストでは、IE9のスコアはChrome 10、Opera 11、Firefox 4を大きく下回っており、これはGigaOMが最近指摘した通りです。
実際、HTML5テストやKraken JavaScriptベンチマークでも同じことが言えます。では、IE9の何がそんなに素晴らしいのでしょうか？2009年後半のものですが、YouTubeの動画がIEのコンプライアンス状況を分かりやすくまとめています。
結論は？IE9は主にVistaとWindows 7を既に使っている少数派によって利用されるだろう。ただし、マイクロソフトは影響を受けやすい少数のユーザーをXPからアップグレードさせるためだけに、強引にアップグレードさせることに成功するかもしれない。しかし、ブラウザ市場におけるマイクロソフトのシェア低下を食い止めることはできないだろう。そして、私のPCにIE9が入る日も決して来ないだろう。
TwitterでKatherine Noyesをフォローしてください： @Noyesk 。
