MacDefender導入後、Linuxはこれまで以上に良くなった

最近まで、主流のコンピューティングの世界では、Mac は Windows PC よりも安全であると一般に信じられていました。

そして MacDefender が登場し、まったく新しい時代が始まりました。

突如として、Macがマルウェア作成者の注目を集め始めているだけでなく、Appleがこの新しい時代においてユーザーを支援することに特に関心がないことが明らかになりました。Appleは、タイムリーな支援で対応を促すどころか、対応を遅らせ、問題を否定し、あらゆる手段を講じてようやく行動を起こしました。

厳重に閉ざされた「ウォールドガーデン」の安全性と保護を誇りとする企業にとって、Apple の反応の傲慢さは信じられないほどだった。

一つのプラットフォームがまだ残っている

Appleとそのアプローチに対する意見はさておき、MacDefender、そして後に登場したMacGuardの登場によって、コンピューティング環境は決定的に変化したという事実は変わりません。これらは確かにMacを標的とした最初のマルウェアではありませんでしたが、これほど成功を収めた数少ないマルウェアの一つでした。

その結果、Macユーザーはもはや、自分たちのウォールドガーデンの「セキュリティ」（実在するにせよ、そう思われるにせよ）に安心できなくなっています。少なくとも、Windowsユーザーが自身のプラットフォーム上で安心できないのと同じです。もし「隠蔽によるセキュリティ」が機能しないというさらなる証拠が必要なら、まさにこれでしょう。

つまり、2つのクローズドなデスクトップOSプラットフォームがマルウェアに「陥落」したということです。残るはオープンなプラットフォーム、Linuxだけです。

多様性の強さ

Linuxが絶対に侵入不可能だとか、そのセキュリティが完璧だとか言っているのではありません。どんなコンピューティング環境も、完璧に安全ということはあり得ません。

しかし、LinuxがWindowsやMacに見られるようなセキュリティ上の問題にはまだ陥っていないことは注目に値します。実際、権限の割り当て方法、コードのオープン性、そしてデスクトップLinuxユーザーが依然として少数派であるという事実など、セキュリティはLinuxの最大のセールスポイントの一つとなっている明確な利点がいくつかあり、以前にも指摘した通りです。

Linuxの人気が高まるにつれて、ユーザー数の優位性は失われるだろうという議論をする前に、Linuxは無数の異なるディストリビューションで構成されているため、一度に多くのユーザーを攻撃するのは難しいということを指摘しておきたいと思います。例えば、Ubuntuはデスクトップにおいて現在最も大きなシェアを占めているディストリビューションかもしれませんが、それでも数あるLinuxフレーバーの1つに過ぎず、マルウェア作成者が一撃で大きな被害を与えることは非常に困難です。