
ソーシャルネットワークは、私たちについて多くのことを物語っています。Facebookのようなウェブサイトに登録すると、名前、写真、電話番号などの個人情報を自発的に提供し、友人や家族との連絡を容易にするネットワークへのアクセス特権を得ることになります。Facebookは、その情報を集約し、特定の年齢層や興味を持つ潜在顧客層をターゲットとする広告主に販売することで収益を得ています。これは情報経済であり、Facebookは「個人を特定できない属性」のみを広告主と共有することを禁じるプライバシーポリシーを遵守しています。
問題は、「個人を特定しない属性」が何を意味するかを決めるのはFacebook側だということです。Facebookの変わりやすいプライバシーポリシーの問題について、私たちは長々と記事を書いてきました。Facebookは、ユーザーが「インスタントパーソナライゼーション」のような厄介な機能を無効にするオプションを提供することで、ユーザーのプライバシーに関する懸念に見事に対応してきました。インスタントパーソナライゼーションは、Huffington PostやPandoraなどのサードパーティウェブサイトがユーザーのFacebookデータにアクセスし、ユーザーがクリックする可能性のある広告でサービスをカスタマイズすることを可能にするものです。
もちろん、投稿するデータを完全にコントロールすることは不可能です。Facebookは、あなたが推奨する製品やサービスのプロモーションにあなたの名前と画像を使用する権利を留保しています。つまり、Facebook上の友達は、あなたの顔写真が添付された最新の夏のヒット作の広告をすでに見ている可能性が高いということです。さらに悪いことに、あなたが携帯電話のGPS機能を使って地元のREIの店舗にチェックインし、REIがFacebookのスポンサーストーリー広告キャンペーンに資金を出している場合、あなたの名前とチェックインの詳細が、あなたの知らないうちに、友人や家族にREIブランドを宣伝する広告として表示される可能性があります。
「Facebookにはプライバシー問題の歴史がある」と、ハーバード・ビジネス・スクールの助教授でオンラインビジネスを専門とするベン・エデルマン氏は述べている。「プライバシーへの影響を十分に評価せずに導入された新機能、ユーザーのプライバシーを予期せず侵害する設定変更、Facebookがユーザーに対して約束した内容に反するデータの送信と共有などだ。こうした状況下で、ユーザーが代替手段を求めるのは当然だ」
Diaspora は、Facebook のようなソーシャル ネットワークの機能を再現するオープン ソース ソフトウェアです。ユーザーは、ネットワーク上で共有するすべてのものに対する完全な制御と所有権を保持できます。最初に Facebook に写真をアップロードしてから、誰がそれを閲覧できるかを選択するのではなく、Diaspora ユーザーは、企業の仲介者を介したり、企業のプライバシー ポリシーに同意したりすることなく、直接お互いに写真を共有できます。

Diasporaには中央ネットワークやウェブサイトはありません。Diasporaのコードはオンラインで自由に利用できるため、サーバーさえあれば誰でもDiasporaサーバーをホストし、参加することができます。ソフトウェアはまだ開発中ですが、アルファ版はすでに公開されており、複数のDiasporaサーバーが稼働しています。これらのサーバー(「ポッド」と呼ばれます)では、登録ユーザーがデータ(メールや写真など)を保存し、個人プロフィールを管理できます。ポッドはそれぞれ異なり、招待制のもの、容量制限のあるもの、セキュリティレベルの高いものなどがあります。自分のオンラインIDを完全に管理するために、独自のDiasporaポッドをホストすることもできます。まるでインターネット上の自分だけのプライベートアイダホに住んでいるようなものです。
寂しいですか? 友人や家族を誘って、それぞれの好みに合ったポッドにDiasporaアカウントを登録してもらいましょう。そうすれば、たとえ全員が異なるポッドに所属していても、お互いに好きなだけ情報を共有できます。Facebookが巨大な無人島だとしたら、Diasporaはまるで群島のように、ユーザーが構築し管理する橋で繋がれたプライベートアイランドの連なりです。Facebookに個人情報を預けることに不安があるなら、Diasporaのようなオープンソースの代替サービスを検討してみる価値があるかもしれません。
アレックス・ワウロはFacebookと複雑な関係にあります。Twitter(@awawro)またはDiaspora([email protected])で彼をフォローしてください。