概要
専門家の評価
長所
- 4Kでも驚異的なゲームパフォーマンス
- EVGAのiCX冷却は温度と騒音を低く抑えます
- 他のカスタムGTX 1080 Tiカードよりも小さい
短所
- シュラウドのデザインは賛否両論あるかもしれない
私たちの評決
GTX 1080 Ti SC2は、EVGAの革新的なiCX冷却テクノロジーを採用し、世界で最もパワフルなコンシューマー向けグラフィックカードをさらに進化させました。冷却性、静音性、そしてパワフルさを兼ね備えています。
本日のベスト価格: GeForce GTX 1080 Ti SC2
無料
700ドルという途方もない価格のGeForce GTX 1080 Tiが発売されて以来、世界中がこのモンスター級GPUがNvidiaのハードウェアパートナーの手に渡ればどれほどの実力を発揮するのかを待ち望んできました。Founders Editionは、低スペックのリファレンスクーラーと標準クロックで、4K解像度で60fpsという、ほぼ妥協のないパフォーマンスを実現しました。強力なカスタム冷却ソリューションを備えた工場出荷時のオーバークロックバージョンは、どこまで性能を発揮できるのでしょうか？
なんと、史上初めてグラフィック カードが非常に高速になり、PCWorld の厳しいテスト用 PC でゲームのボトルネックの大部分を GPU から CPU へと押しのけることに成功したのです。しかも、動作温度は Founders Edition より 15 度以上も低いのです。
そして、EVGA GTX 1080 Ti SC2 (Amazon で 720 ドルで予約販売) は、EVGA の最速カスタム GTX 1080 Ti ではありません。
くそ。
EVGA GTX 1080 Ti SC2のご紹介
EVGA が SC2 に加えたカスタマイズについて詳しく説明する前に、Nvidia の GP102 グラフィック プロセッサのフル ファット バージョンをベースに構築された GTX 1080 Ti のデフォルトの技術仕様についておさらいします。
エヌビディアEVGAカードの大きな違いはGPUクロック速度です。GTX 1080 Ti SC2はベースクロック1,556MHz、ブーストクロック1,670MHzで動作します。これはGTX 1080 Ti Founders Editionのブーストクロックと比べて88MHzも高い数値です。EVGAカードのベースクロックは、標準版のブーストクロックからわずか26MHzしか離れていません。しかし、この数値は見た目ほど明確ではありません。GTX 1080 Tiは、そもそも定格ブーストクロックを定期的に超えているからです。オーバークロックを行う前でも、EVGAカードは画面上の状況に応じて、一部のゲームで最大1,850MHzのクロック速度に達しました。
メモリはリファレンスバージョンと比べて変更されていませんが、オンボードRAMは11GBのGDDR5Xで、過剰気味です。冷却ソリューションは全くもって不十分です。
ブラッド・チャコス/IDGまず目に留まるのは、EVGAの新しいシュラウドデザインです。GTX 1080 Tiシリーズでは、カスタマイズ版GTX 1080モデルに見られたような堅牢な外装を廃し、その下に潜む強力なヒートシンクが見える、多孔質の新しいデザインを採用しました。このデザインはフォーラムで賛否両論ありますが、私は気に入っています。特に、EVGAの野心的なiCX冷却システムという、このマザーボードの真の主役が見えるからです。
今年初めにGTX 1080 FTW2でデビューしたEVGAの革新的なiCXを実際に体験しましたが、改めて強調する価値があります。従来のグラフィックカードには、GPUプロセッサ自体を監視する温度センサーが1つしか搭載されていませんでした。EVGAのiCXは、1つや2つではなく、なんと9つの追加センサーを搭載し、GPU背面、オンボードメモリモジュール、そして電源コントローラーも監視します。グラフィックカードのほぼあらゆる側面が追跡されます。
EVGA EVGA の iCX 冷却テクノロジーの仕組み。
しかし、iCXは単に温度を追跡するだけではありません。包括的なデータを用いて、デュアルファンの速度を独立して制御します。左端のファンはGPU温度に反応し、右側のファンはメモリとPWMの温度を低く保つために速度を調整します。Furmarkストレステストで見られるように、メモリが急速に加熱されているにもかかわらずGPU自体が比較的低い場合、専用のGPUファンは低速で静かな速度を維持し、メモリファンは速度を上げます。
EVGA GTX 1080 Ti の再設計されたベースプレートに統合された銅製 VRM ヒートパイプ。
EVGA は、iCX 搭載の GTX 1080 Ti カードの VRM ヒートパイプ設計も調整し、温度をさらに低く抑えています。
EVGAのPrecision XOCソフトウェアを使えば、センサーごとに温度を監視できます。また、ケース内のグラフィックカードをちらっと見るだけでも監視できます。カード端のEVGA GTX 1080 Ti SC2ロゴの上にある3つのRGBライトは、それぞれGPU、PWM、メモリの温度を示します。コンポーネントが加熱されると、それぞれのライトの色が変わります（このカードではそれほど気にする必要はありませんが）。Precision XOCでは、EVGAロゴとRGBインジケーターの色をカスタマイズできます。
ブラッド・チャコス/IDG 「1080」の上の色付きライトは、ハードウェアの動作熱量を示します。
冷却の未来を感じさせる、実に驚くべき効果です。RGBライトが実用的な効果を発揮しているのも嬉しいですね。これまでリリースされたカスタムGTX 1080 Tiカードのほとんどは、GPUの負荷を抑えるために2.5スロットまたは3スロットの厚みのあるデザインを採用していましたが、EVGAのカードは従来の2スロットサイズにこだわっているので、iCXがゲームでどれほどの性能を発揮するかが楽しみです。
カードのその他の部分について言えば、EVGA GTX 1080 Ti SC2は、この価格帯のグラフィックカードに期待される通り、頑丈なバックプレートを備えています。クロック速度は向上しているにもかかわらず、TDPはFounders Editionと同じ250ワットで、電源コネクタも8ピンと6ピンを採用しています。EVGA独自の7+2電源フェーズ設計により、GPUをさらに高速化できます。
ブラッド・チャコス/IDG最後に注目すべき変更点が1つあります。NvidiaのGTX 1080 Ti Founders Editionは、GTX 1080 Founders Editionと同じフォームファクターを維持しながら、冷却性能を高めるためにDVI-Dポートを廃止しましたが、EVGAの堅牢な冷却システムにより、このレガシーでありながらも愛されているコネクタをカード背面の本来あるべき位置に戻すことができました。
話はこれくらいにして、このすごいマシンのベンチマークテストをやってみましょう。HeatとAshes of the Singularityの結果もぜひ読んでみてください。
次のページ: システム構成、ベンチマーク開始
当社のテストシステム、部門ベンチマーク
EVGAのGTX 1080 Ti SC2をPCWorldの専用グラフィックカードベンチマークシステムでテストしました。テストベッドにはハイエンドコンポーネントを搭載し、システムの他の部分でのボトルネックを回避し、制限のないグラフィックパフォーマンスを実現しました。少なくとも理論上は。この点については後ほど詳しく説明します。
- Intel の Core i7-5960X と Corsair Hydro シリーズ H100i 閉ループ水冷クーラー (Amazon で 120 ドル)。
- Asus X99 Deluxe マザーボード (更新バージョンは Amazon で 230 ドル)。
- Corsair の Vengeance LPX DDR4 メモリ (Amazon で 130 ドル)、および 1,200 ワットの AX1200i 電源 (Amazon で 310 ドル)。
- 480GB Intel 730 シリーズ SSD (Amazon で 280 ドル)。
- Phanteks の Enthoo Evolv ATX ケース (Amazon で 190 ドル)。
- Windows 10 Pro（Amazonで158ドル）。
当然のことながら、EVGA GTX 1080 Ti SC2をNvidiaのGTX 1080 Ti Founders Edition（Amazonで700ドル）と比較します。GTX 1080 Tiが全てのライバルを圧倒していることは既に知られていますが、参考までにFounders Edition GTX 1080（Amazonで500ドル）とGTX 1070（Amazonで380ドル）のベンチマークも掲載しています。AMDは、NvidiaのGTX 10シリーズが2016年半ばに発売されて以来、競争力のあるエンスージアスト向けグラフィックスカードをリリースしておらず、Radeon Vegaが6月末までに発売されるまではリリースされません。
すべてのカードは、デフォルトのファン プロファイルとすぐに使用できるクロック速度でテストされています。
各ゲームは、ゲーム内ベンチマークを使用し、上記のグラフィックプリセットでテストされています。V-sync、フレームレートキャップ、GPUベンダー固有のテクノロジー（AMD TressFX、Nvidia GameWorksオプション、FreeSync/G-Syncなど）はすべて無効になっています。このカードは非常に強力なため、テストは4K、2560×1440解像度に限定しています。
ディビジョン
『The Division』は、 『Destiny』 と 『Gears of War』の要素を融合させた美しいサードパーソンシューティング/RPG で、Ubisoftの新しいSnowdropエンジンを搭載しています。テストはDirectX 11モードで行いました。『The Division』は最近DirectX 12のサポートを追加するアップデートをリリースしましたが、パフォーマンスはDX11の結果とほぼ同じでした。
ブラッド・チャコス/IDGEVGAカードは、標準のGTX 1080 Tiよりもフレームレートが数フレーム高く、解像度が高くなるにつれてその差は広がります。4Kでは約6.5%の差をつけていますが、1440pではわずか4.5%の差です。
次のページ: ヒットマン
ヒットマン
HitmanのGlacierエンジンは、歴史的にAMDハードウェアを好んで使用してきました。これは当然のことです。Hitman はAMD Gaming Evolvedのフラッグシップタイトルです。とはいえ、GeForceカードも最近のドライバ最適化により、決して劣っているわけではありません。SSAOを無効にした状態で、DirectX 11とDirectX 12の両方でテストを行いました。
ブラッド・チャコス/IDG
ブラッド・チャコス/IDGEVGA GTX 1080 Ti SC2のリードはここでは小さくなっています。これは、Hitmanが既に多くのフレームを出力しているためかもしれません。ストッククロック速度では、GTX 1080 Ti Founders Editionと比べて約3～4%のパフォーマンス向上が見られましたが、ストッククロック速度にこだわるためにこのようなカードを購入する人は多くありません。
次のページ: トゥームレイダーの台頭
トゥームレイダーの台頭
Hitmanは Radeon GPUに傾倒しています が 、 Rise of the Tomb Raiderは GeForceカードではるかに優れたパフォーマンスを発揮し、その美しさはまさに絶大です。DX12では結果が不安定になる可能性があるため、このゲームはDirectX 11モードでのみテストしています。
ブラッド・チャコス/IDG
ブラッド・チャコス/IDG繰り返しになりますが、Founders Edition から EVGA GTX 1080 Ti SC2 に移行すると、全体的に 3 ～ 4 パーセントの向上が見られました。
次のページ: ファークライ プライマル
ファークライ プライマル
Far Cry Primal は Ubisoft の別のゲームですが、 The Divisionとは異なるエンジン、つまり長年使用され評価の高い Dunia エンジンの最新バージョンを採用しています。
ブラッド・チャコス/IDG
ブラッド・チャコス/IDG別のゲームでも、標準のGTX 1080 Tiと比べてフレームレートが数フレーム/秒向上しました。4K/Ultraでは、その差は5.36%です。
次のページ: シンギュラリティの灰
シンギュラリティの灰
OxideのカスタムNitrousエンジンで動作する『Ashes of the Singularity』は、DirectX 12の初期の標準規格の一つであり、数ヶ月経った 今でも 次世代グラフィック技術の真価を体感できる最高のゲームです。このゲームは、過酷なCrazyとExtremeプリセットでは実際の使用シナリオを反映していないため、高グラフィック設定でテストしています。
ブラッド・チャコス/IDG
ブラッド・チャコス/IDGここからが本当に興味深いところです。EVGA GTX 1080 Ti SC2は、 Ashesの全テストの中で最もパフォーマンスが向上し、4K解像度でFounders Editionよりもフレームレートが10%も高速化しました。しかし、1440pの結果を見てください！2枚のカードはほぼ同じで、数回のテストを経てもその差は変わりませんでした。
EVGA GTX 1080 Ti SC2が非常に高速なため、Ashesは1440p/HighでGPU依存ではなくCPU依存になります。これは、グラフィックカードがシステムの能力を最大限に引き出すのを初めて目にしたケースです。SC2の強力なパワーが限界を超えていることは、ゲームの詳細なメトリクスを確認した結果からも明らかで、高負荷および中負荷のフレームのうち、GPU依存となるのはわずか5%程度でした。公平を期すために記すと、テストシステムの8コアCore i7-5960Xは標準で3GHzという控えめな速度で動作しますが、それでも画期的な成果です。このような事態が再発しないように、近日中に変更を加える予定です。
次のページ: 合成ベンチマーク
合成、電力、熱、オーバークロック
また、EVGA GTX 1080 Ti SC2 とその競合製品を、3DMark の非常に評価の高い DX11 Fire Strike および Fire Strike Ultra 合成ベンチマーク、および 2560×1440 解像度での DirectX 12 パフォーマンスをテストする 3DMark の Time Spy ベンチマークを使用してテストしました。
ブラッド・チャコス/IDG
ブラッド・チャコス/IDGすべては、以前のパフォーマンス結果に基づいて予想されたとおりになります。
次のページ: 電力と熱
力
負荷時の消費電力は、システム全体をWatts Upメーターに接続し、4K解像度で高負荷の Division ベンチマークを実行し、ピーク時の消費電力を記録することでテストしました。アイドル時の消費電力は、追加のプログラムやプロセスを実行せずにWindowsデスクトップに3分間待機した後に測定しました。
ブラッド・チャコス/IDGEVGA GTX 1080 Ti SC2は、GTX 1080 Ti Founders Editionと比べてわずかに消費電力が高く、アイドル時には10Wも大幅に低い。これはおそらく、EVGAのカードに搭載されているデュアルファンが、カードに負荷がかかっていない時には回転を停止するのに対し、リファレンスモデルのファンは常に回転しているためだろう。
熱
同じ Division ベンチマークを高負荷の 4K 解像度で実行中に熱をテストします。その際、バックグラウンドで SpeedFan を実行し、実行が終了したら GPU の最高温度 (摂氏) を記録します。
ブラッド・チャコス/IDGEVGA GTX 1080 Ti SC2の堅牢なiCX冷却ソリューションは、負荷時のGPU温度をFounders Editionよりも15 ℃も低く保ち、動作音も大幅に改善しました。しかも、冷却効果はGPUだけではありません。Precision XOCでテストしたところ、PWMとメモリも良好な冷却状態であることが確認されました。カードが赤いRGBインジケーターライトを点灯させる写真を撮りたかったのですが、オーバークロック後も、どんな状況でもうまくいきませんでした。
ブラッド・チャコス/IDG Precison XOC のセンサー温度の測定値は、 The Division at 4K を繰り返し実行した際のものです 。(クリックして拡大)
これはデフォルトのファンカーブを使用しています。Precision XOCでは、カスタムファンカーブを設定したり、「アグレッシブ」なファンカーブを有効にしたりできます。私がオーバークロックに使用したアグレッシブカーブは、まさに驚異的でした。オーバークロックしたGPUは、『ディビジョン』と『ライズ オブ ザ トゥームレイダー』を4K/Ultraでプレイした場合でも、52～59℃を維持しました。空冷式グラフィックカードはこれよりはるかに冷えることはありませんが、この設定で発生するファンのノイズは同様にアグレッシブです。
次のページ: オーバークロックと結論
オーバークロック
残念ながら、時間的な制約により、EVGA GTX 1080 Ti SC2で完璧なオーバークロックを微調整することはできませんでした。電力制限を調整することなく（これは重要な点ですが）、カードのGPUクロックを+80MHzオフセットさせることができました。その結果、ゲームでは解像度とシーンの強度に応じて、実際のクロック速度が1,910MHzから1,987MHzまで上昇しました。メモリのオーバークロックは問題なく+300MHzに達し、周波数を上げて安定性を確認する時間があれば、さらに上回ることもできたでしょう。
EVGAのアグレッシブファンカーブは、オーバークロック時でも温度を摂氏50度台半ばから後半に抑えました。オーバークロックとアグレッシブファンカーブの組み合わせでも、消費電力は標準構成の303Wから314Wへと大幅に増加しませんでした。
この急ぎのオーバークロックにより、4K/Ultra でテストできたいくつかのゲームで、さらに数フレーム分のパフォーマンスが向上しました。
ブラッド・チャコス/IDG オーバークロックの簡単な結果。
オーバークロックによってもたらされたパワーのおかげで、標準のGTX 1080 Ti Founders Editionと比較して平均フレームレートが9.9%向上しました。時間をかければ、間違いなくさらに向上できたでしょう。悪くない結果です。
ああ、オーバークロックしたEVGA SC2でAshes of the Singularityを1440pでテストしてみましたが、やはりパフォーマンスにほとんど違いはありませんでした。そうです、CPU依存です。
結論
EVGA GTX 1080 Ti SC2 は最高です。
ブラッド・チャコス/IDG確かに、箱出し状態ではGTX 1080 Ti Founders Editionと比べて平均5.7%しか高速化していませんが、このわずかな向上でも、『The Division』と『Far Cry Primal』を4K解像度で60fpsの限界まで押し上げ、グラフィックオプションを全て11に設定すれば、『Ashes of the Singularity』を1440pでCPU依存に追い込むには十分です。簡単なオーバークロックでパフォーマンスはほぼ2倍に向上しましたが、オーバークロックは常にシリコンの出来栄えに左右されます。
ここでの真のスターは、EVGA独自のiCX冷却ソリューションです。EVGAがiCXを発表した当時から私はファンでしたが（笑）、GTX 1080 Ti SC2の改良によって、iCXはさらに輝きを増しています。デフォルトのファンプロファイルでは、カードはキュウリのように冷たく、マウスのように静かに動作します。EVGA GTX 1080 Ti SC2が標準的な2スロットサイズであることを考えると、これはさらに印象的です。これまでにリリースされた他のカスタムGTX 1080 Tiカードのほとんどは、この強力なGPUの熱に対応するために、より厚みのある2.5スロットや3スロットに拡張されていました。
ブラッド・チャコス/IDGオーバークロックを極限まで高めたいなら、EVGAのフラッグシップモデルであるGTX 1080 Ti FTW3の発売を待つのが良いかもしれません。こちらもiCXを搭載しています。このカードはクロックアウト時の速度が若干向上していますが、セカンダリー6ピン電源コネクタを別の8ピンコネクタに交換し、電源フェーズを10+2にアップグレードし、セカンドBIOSを追加することで、オーバークロッカーのニーズに真摯に応えています。ただし、価格は30ドル高くなります。
Ashesのようなゲームで文字通り限界までパフォーマンスを引き出す、冷却性能、静音性、そして優れた設定機能を備えたグラフィックカードに失望することはありません。GTX 1080 Ti SC2のパフォーマンス向上と大幅に改良された冷却ソリューションは、Founders Editionカードより20ドル高い価格に見合うだけの価値があります。EVGAのカードは、私たちのラボでテストした中で間違いなく最速のグラフィックカードです。4K解像度、または高リフレッシュレートの1440pでゲームをプレイするなら、迷わず購入してください。
テストシステムのアップグレードも躊躇しません。Radeon Vegaの発売前に、新しいゲームベンチマークのラインナップを含む再構築を予定しています。
