テスト済み：ArzopaのZ3FCポータブルモニターは180Hzのリフレッシュレートで際立っている

私たちの評決

Arzopa Z3FC は、スリムで軽量なパッケージに高リフレッシュレートの 2560×1440 IPS-LCD を搭載していますが、本来の価格より少し高価です。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

多くのポータブルモニターは基本的な生産性向上を目的としていますが、必ずしもそうとは限りません。Arzopa Z3FCは、180Hzのリフレッシュレートを備えた大型のIPS液晶ポータブルモニターで、オフィスでの生産性向上とゲームの両方に活用することを目指しています。成功を収めていますが、発売当初の価格がネックとなっています。

さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最高のポータブル モニターのまとめをご覧ください。

Arzopa Z3FCの仕様と機能

Arzopa Z3FCは、100ドル以下で販売されている低価格ポータブルモニターよりもワンランク上の製品で、いくつかのアップグレード機能を備えています。Z3FCの解像度は2560×1440で、これは当然のことながら、多くの低価格ポータブルモニターが採用している1920×1080よりも優れています。また、Z3FCは180Hzという高速リフレッシュレートも備えており、これはポータブルモニターとしては高い数値です。

• ディスプレイサイズ: 16.1インチ、アスペクト比16:9
• ネイティブ解像度: 2560×1440
• パネルタイプ: IPS-LED
• リフレッシュレート: 180Hz
• アダプティブシンク: はい、AMD FreeSync
• HDR: なし
• ポート: Power Delivery と DisplayPort を備えた USB Type-C x 2、Mini-HDMI 2.0 x 1
• オーディオ: 1ワットスピーカー×2
• 追加機能: 内蔵キックスタンド
• 寸法: 13 x 8 x 0.39インチ
• 重量: 1.72ポンド
• 価格: 希望小売価格 229.99 ドル、通常小売価格 199.99 ドル

Arzopa Z3FCのメーカー希望小売価格は229.99ドルですが、実際にメーカー希望小売価格で販売されたことはないと思います（Amazonの商品リストでは珍しいことではありません）。通常は199.99ドルで販売されています。それでも、この製品が古くなるにつれて、おそらくこの価格帯に落ち着くだろうと予想しています。前モデルのArzopa Z1FCは259.99ドルで発売されましたが、96.98ドルまで下落したこともあります。Z3FCも徐々にその価格に近づいていくと予想しています。

アルゾパZ3FCデザイン

Arzopa Z3FCは、アルミフレームと背面パネル、そしてプラスチックベゼルを組み合わせることで、魅力的で耐久性の高い質感を実現しています。厚さわずか4/10インチ（約1.2cm）未満という極めて薄いボディにもかかわらず、Z3FCは手に持った時の安定感があり、たわみにくいのも魅力です。誤解しないでください。膝の上でパタパタと折ることだって可能です。iPad Proにも同じことが言えます。大きくて薄いデバイスは決して頑丈ではありませんが、Z3FCは持ち心地が良いです。

マシュー・スミス / 鋳造所

薄型設計のため、このポータブルモニターはまさに持ち運びに便利です。重量は約1.7ポンド（約8.3kg）で、16インチのポータブルモニターとしては平均的なサイズより少し軽量です。Arzopaはポート配置のために突起部分を省き、キックスタンドはモニター本体に完全に収納できるため、持ち運びに便利です。小型ながら、キックスタンドは縦向きと横向きの両方で使用できます。

スリーブも付属しています。見た目は悪くありませんが、ベルクロで固定するフラップが付いています。キャリングケースは概ねその役割を果たしますが、クッション性があまりないため、預け荷物に入れる際にモニターを保護するためにこれだけで十分とは思えません。ただし、ポータブルモニターに付属するスリーブの多くにも同じことが言えます。

Arzopa Z3FC 接続

Arzopa Z3FCの接続性は実に様々です。DisplayPortとPower Deliveryに対応したUSB-Cポートが2つと、HDMIポートが1つ搭載されています。今のところ、非常に満足しています。

ただし、HDMIポートがミニHDMIなのは残念です。Arzopa Z3FCにはHDMI-ミニHDMIケーブルが付属していますが、ミニHDMIは一般的にあまり普及していません。付属のケーブルを自宅に置いてきてしまった場合、オフィスやお店でケーブルを見つけるのは難しいかもしれません。

マシュー・スミス / 鋳造所

もちろん、USB-Cに頼ることもできます。その方が簡単かもしれません。USB-CポートはPower Deliveryに対応しており、十分なワット数を供給するUSB​​-Cポートに接続するとモニターに電力を供給できます。仕様書には必要な電力は明記されていませんが、18ワットの電源で十分でした。

USB-Cポートは電源パススルーに対応しています。つまり、片方のUSB-Cポートに電源付きのUSB-C電源を接続し、もう片方のUSB-Cポートに接続されたUSB-Cデバイスをポータブルモニターで充電できます。

USB-C電源アダプターは付属していませんが、HDMI経由でZ3FCにビデオを送信する場合、または電源供給能力のないUSB-Cビデオ入力を使用する場合は必要になります。電源アダプターが付属していないのは少し残念ですが、競合のポータブルモニターのほとんども電源アダプターが付属していません。

Arzopa Z3FCのメニューシステムは、他のモニターよりも幅広いオプションを備えています。一般的な明るさとコントラストだけでなく、複数の色域モード、RGBキャリブレーション、4:3アスペクト比モードも含まれています。これらは一見シンプルに見えますが、ポータブルモニターでは必ずしもすべてが揃っているわけではありません。他のモニターでは、明るさ、コントラスト、シャープネスの調整しかできません。

マシュー・スミス / 鋳造所

モニターには2つのボタンと音量調節ダイヤルが付いているので、調整も簡単です。ボタンはメニューの表示と終了に、ダイヤルはオプションの選択や調整に使用します。全体的に見て、Arzopa Z3FCのメニューはViewsonicの一般的なメニューには及ばないものの、MSI Pro MP165 E6のような低価格のポータブルモニターよりはましです。

Z3FCの両側面には、1ワットのスピーカーが2つずつ搭載されています。出力は低く、最大にしても音量がほとんど出ません。ポッドキャストを聴くには十分ですが、それ以外では用途が限られています。

Arzopa Z3FC SDR画質

Arzopa Z3FCは高価ではありませんが、少なくとも現在の標準小売価格199.99ドルを考えると、安価なポータブルモニターとは言えません。つまり、モニターの画質が重要ということです。いくつかの項目では高い評価を得ていますが、他の項目ではOLEDとの競合にプレッシャーを感じます。

マシュー・スミス / 鋳造所

Arzopa Z3FCの明るさは魅力的です。SDR輝度は400nits近くに達し、ポータブルモニターとしては申し分ありません。

この明るさはほとんどの状況では十分すぎるほどですが、ポータブルモニターは会議室や空港ラウンジなど、照明をコントロールできない場所で使用されることがほとんどです。Z3FCの高い明るさは、明るい部屋や日差しの差し込む大きな窓の近くでも快適に使用できます。

マシュー・スミス / 鋳造所

一方、Z3FCのコントラストは及ばない。IPS液晶パネルを搭載したポータブルモニターの多くはコントラストに苦労するが、Z3FCは下位に位置付けられる。つまり、画像が平坦で鈍く見えることがある。Microsoft Officeでは問題にならないものの、ゲームをプレイする際には残念な結果となる。

Innocn 15K1FのようなOLEDパネルを搭載したポータブルモニターは、エンターテイメントに最適です。奥行きのある没入感のある映像を提供し、際立った存在感を放ちます。

ただし、同価格帯のOLEDポータブルモニターはリフレッシュレートが60Hzであることにご注意ください。これはトレードオフであり、慎重に検討する必要があります。

マシュー・スミス / 鋳造所

Arzopa Z3FCの色域は、視点によっては良好、あるいは平凡と言えるでしょう。sRGBの99%、DCI-P3とAdobeRGBの78%をカバーしています。

グラフが示すように、これはIPS液晶ディスプレイを搭載したポータブルモニターとしては平均以上です。Z3FCの色域は、十分な色彩量と鮮やかな画像を提供するのに十分です。

しかし、Z3FCの色域はInnocn 15K1FのOLEDパネルに大きく劣っており、他のOLED製品と比べても大幅に劣ります。OLEDは、多くの人が好む、驚くほど豊かで高彩度な色彩を提供します。

マシュー・スミス / 鋳造所

Arzopa Z3FCは、色精度において控えめな結果となりました。平均的な色誤差は悪くありませんが、青やシアンなどの色では顕著な誤差が見られます。全体的な印象としては、モニターがやや赤みがかったりオレンジ色が強すぎたりすることがあります。これは、モニターの色温度が6300Kと、目標の6500Kよりもやや暖色系であることにも表れています。

一方、ガンマは2.2という目標値通りのガンマカーブで安定していました。コンテンツは概ね期待通りの明るさで表示され、モニター全体のコントラストはそれほど高くないものの、シーンの暗い部分のディテールを良好に維持しています。

シャープネスは特筆すべき点です。16.1インチのパネルは2560×1440の解像度を備えています。これは1インチあたり約182ピクセルに相当します。これは27インチの4Kモニター（約163ppi）よりも高いピクセル密度であり、27インチの1440pモニター（約110ppi）よりもはるかに優れています。高解像度の動画は美しく、テキストも鮮明に表示されます。

では、結論はどうでしょうか？Z3FCの画質は良好、いやむしろ良好と言えるでしょう。良好な色域と高い輝度という2つの特性により、明るい部屋では魅力的な映像を映し出してくれます。暗い部屋ではコントラスト比の低さが目立ち、画質は劣ります。

主に決めなければならないのは、Z3FC のような高輝度でリフレッシュ レートが高速な IPS-LCD ディスプレイを好むか、それとも Innocn 15K1F のような優れたコントラストと色域を備えた OLED の競合製品を好むかということです。

Arzopa Z3FC HDR画質と動き

Arzopa Z3FCにはHDR機能が搭載されていますが、特筆すべき点はありません。仮に搭載できたとしても、ペンフレンドが不快に感じる表現を使うことになるかもしれません。HDRはサポートされていますが、モニターのコントラスト比と明るさが限られているため、HDRを使うメリットはほとんどありません。画質は少し異なりますが、画質が優れているわけではありません。SDRでの使用をお勧めします。

しかし、これはZ3FCに限った問題ではありません。ポータブルモニターはどれも、程度の差はあれHDRの画質が劣ります。これは、ポータビリティと低価格が直接的な原因です。私がテストした中で、HDR画質がまずまずだったのはViewsonic VX1655-4K-OLEDだけですが、実売価格は519.99ドルです。

Z3FCの動きの鮮明さは、IPS液晶パネルの180Hzリフレッシュレートによるものです。これは、2560×1440解像度のポータブルモニターとしては高い数値です。リフレッシュレートが高いほど、動きが速く、変化の激しい映像のブレが軽減され、特に60Hzのモニターと比較すると、その改善は明らかです。

Arzopaは、モニターのAmazonページでピクセル応答時間を9ミリ秒と記載しています。これはあまり良い数字ではありません。デスクトップのLCD-IPSゲーミングモニターの応答時間は通常0.5ミリ秒から5ミリ秒です。全体的な動きの鮮明さはシングルプレイヤーゲームや協力型ゲームでは良好ですが、厳しい目で素早い反応を求めるeスポーツファンは、期待値を抑える必要があります。

Z3FCのモーション鮮明度は完璧ではありませんが、携帯性と価格を考慮する必要があります。多くのポータブルモニターはリフレッシュレートがはるかに低く、その結果、モーションブラーがはるかに目立ちます。OLEDの代替品はZ3FCよりも優れていますが、120Hzのリフレッシュレートの製品は250ドル（Z3FCより50ドル高い）程度から始まり、そこから価格が上がっていきます。

Z3FC は、ゲームで許容できるモーションの鮮明さを求めながらも予算を気にする必要がある人々にとって、価格と価値のバランスが取れた製品です。

Arzopa Z3FCを購入すべきでしょうか?

Arzopa Z3FCは、同社のラインナップの中でも優れたポータブルモニターです。優れた画質と180Hzの高速リフレッシュレートを199.99ドルで実現しています。スリムで魅力的なデザインと使いやすいメニューシステムも魅力です。

とはいえ、価格設定は現状では不利です。Arzopaの旧型Z1FCは似たような製品ですが、リフレッシュレートが144Hzとやや遅いため、109.99ドルで購入でき、全体的に見てはるかにお得です。Z3FCの価格は徐々に下がっていくと予想しますが、現時点では機能を考えると高すぎます。

それでも、Z3FCは高い輝度、良好な色再現性、スリムなデザイン、そして優れたモーション鮮明度を備えています。これらの特徴により、Z3FCは汎用性の高いポータブルモニターとして魅力的であり、外出先でのゲームにも便利です。